Berichten door mark79

Een artikel van Ton van Haperen in trouw. Een erg BONnerig geluid, maar laat Ton dat niet horen….

Dit is wat de kranten schreven over de verhoren door de commissie Dijsselbloem van 29 november.

Deze dag ging over de tweede fase en gehoord werden:

• Jimkes (conrector)
• Tichelaar (AOb)
• Offerein (ambtenaar belast met tweede fase)
• Van Loon, De Valk (educatieve uitgevers)
• Gebuis, Hauwert (protesterende scholieren/studenten)
• Kollenveld, Nolthenius, Nonhebel (leraren; VVVO)

---

Trouw
‘Jacques de Fax’ haalde angel uit debat tweede fase;
Tichelaar ontkent politieke deal

Dit is wat de kranten schreven over de verhoren door de commissie Dijsselbloem van 28 november.

Deze dag ging over de basisvorming en gehoord werden:

• Van de Heuvel, Van Dieten (slash21)
• Kraakman (OMO)
• Limper, Van Katwijk, Houben (ouderorganisaties)
• Roovers, De Rooij, De Jong (vakbonden)

---

Trouw
Nieuwe tijd vraagt nieuwe vormen van leren, en die boeken resultaat

Dit is wat de kranten schreven over de verhoren door de commissie Dijsselbloem van 27 november.

Deze dag ging over Het Nieuwe Leren en gehoord werden:

• Mertens (inspectie)
• Leune (onderwijsraad)
• Van der Werf (hoogleraar)
• Dronkers (hoogleraar)

---

Trouw
Kennis wordt alleen maar minder;

Dit is wat de kranten schreven over de verhoren door de commissie Dijsselbloem van 26 november.

Deze dag ging over Het Nieuwe Leren en gehoord werden:

• Simons (promotor HNL)
• Stevens (promotor HNL)
• Ad Verbrugge en Ralph Hanzen (BON)
• Jolles en Crone (neurowetenschappers)
• Meijerink (basisvorming, inspectie)
• leerlingen en studentenorganisaties (LAKS, JOB, LSVB, ISO)

---

NRC
Nieuw leren? Wat is mis met het oude?

Dit is wat de kranten schreven over de verhoren door de commissie Dijsselbloem van 23 november.

Deze dag ging over het VMBO en gehoord werden:

• Van Veen en Hover (commissie invoering VMBO)
• Van Nierop, De Kruijff (leraren VMBO)
• Engbers (schoolleider VMBO)
• Veenstra en De Jager (procesmanagement)
• Rosenbaum en Van Heerikhuize (speciaal onderwijs)
• Reulen, Geelkerken, Steen (besturenorganisaties)

---

Trouw

Vmbo kon probleemleerlingen niet aan

Hij is er eindelijk: de officiele reactie van het ministerie op Rinnooy Kan.

Meest opvallende zin:

Om zeker te zijn dat deze aanpak slaagt, kiest het kabinet voor een andere mix van maatregelen dan de commissie.

In het rapport (te downloaden via bovenstaande link) wordt duidelijk dat het ministerie onder andere het belonen van leraren naar opleidingsniveau, zoals voorgesteld door Rinnooy Kan, niet overneemt. Ze laat dit allemaal aan de ‘sociale partners’ over.

Het ministerie is heeft discussiesite de lucht in gebracht:

www.leerkrachtvannederland.nl/

Een concurent voor het BONforum?

Op de website van het minsterie van onderwijs staat een stuk over herziening van het bekostigingsstelsel van het hoger onderwijs.

Zoals gewoonlijk heeft ons ministerie weer stevige ambities die echter niet goed gemeten kunnen worden. Enkele hoogtepunten

Het ministerie wil uitval in de bachelorfase halveren. Aangezien HBOs en universiteiten zelf diploma’s mogen afgeven moet dit geen probleem zijn…

Dit is wat de kranten schreven over de verhoren door de commissie Dijsselbloem van 21 november.

Deze dag ging over de basisvorming en gehoord werden:

• Van Kemenade (minister)
• Schuyt (wetenschappelijke raad voor het regeringsbeleid)
• Hoefnagel (onderwijsraad)
• Schussler
• Cosijn
• Ouders van werkbezoek school Deurne

---

Trouw

Basisvorming was gedoemd te mislukken

De basisvorming was van begin af aan gedoemd te mislukken. Dat was de conclusie na de eerste gespreksdag over de onderwijsvernieuwingen.