Berichten door redactie

“Het komt ongeveer vijf keer per jaar voor dat leerlingen worden geschorst. Een enkele keer worden ze verwijderd. “Alleen als de grenzen keer op keer worden overschreden,moet er een andere school gezocht worden. Maar dat gebeurt pas nadat de leerling alle herkansingen die hij heeft gekregen, heeft verpest” aldus volgens TROUW rector van Duivenvoorden van het Aloysius College in Den Haag. Volgens de bij BON weinig geliefde Sjoerd Slagter, nu voorzitter van de VO-raad, zijn scholen terughoudend in het schorsen van leerlingen, onder meer omdat ze bang zijn voor de negatieve publiciteit die ermee gepaard gaat.

[vandaag, maandag 18 april, wordt deze blog werkendeweg compleet gemaakt, er komen dus nog een reeks van aanvullingen op deze tekst. Excuus, dat gaat niet meer lukken: ik heb nu in het rekenrapport kunnen lezen dat Nederland gebukt gaat onder een staatsrekendidactiek. Dat was nieuws voor mij, ik ben flabbergasted. Zie hierbeneden.]

De “Autoschool” in Driebergen, waar BON zo vaak te gast heeft mogen zijn, is een ongesubsidieerde school en wil dat graag blijven. De reden is dat zij hun onderwijs zo willen kunnen inrichten als het henzelf het beste lijkt. Dat is helemaal begrijpelijk en behoeft geen toelichting. Onbegrijpelijk is echter dat de overheid de directie niet aanbiedt om de de school te subsidieren zonder dat zij zich moet aanpassen aan de eisen die aan andere HBO’s en MBO-instellingen gesteld worden. Dat zou fair zijn tegenover de scholieren, waarvan de ouders een hoog lesgeld moeten opbrengen of die zelf zich grote financiële offers moeten getroosten.

Eerst maar even de conclusie van deze blog. Die is dat de werkgroep-Van Streun ondanks het duidelijke materiaal uit de PPON 2004 heeft weggekeken van de diepere problematiek in de rekendidactische praktijk in het basisonderwijs begin deze eeuw. Ik gebruik deze formulering bewust, omdat juist de uitwerking van de referentieniveaus rekenen de sterke suggestie wekt dat dit nu een instrument is waarmeee de rekenproblematiek beter beheersbaar is, maar dat kan dus niet waar zijn. Toch is dit het uitgangspunt waarop de wetgeving berust.
Een tegenwerping kan zijn: het gaat toch om doorlopende leerlijnen? Zeker, maar waar niet is, kan niets doorlopen.

Met spoed: Vacature Natuurkunde aan het Haarlemmermeerlyceum (Hoofddorp)
Let op speciale karakter vacature!
Ingang september 2011
0.7 FTE

Op het Haarlemmermeerlyceum is een vacature ontstaan voor een docent/docente natuurkunde. Deze vacature is al langer vacant. Maar wij hebben besloten te wachten op de ideale kandidaat. Dit vanwege het speciale karakter van de vacature.

De behandeling van het wetsontwerp referentieniveaus Nederlandse taal en rekenen in de Tweede Kamer, 31 maart 2010

De nrc bericht vandaag dat wethouder Asscher van Amsterdam de Amsterdamse scholen wil verplichten alle vraag te accommoderen door zo nodig extra klassen te vormen.

Er is een onderwijsmarkt aan het ontstaan die tot allerlei on-Nederlnadse toestanden aan het leiden is. Als het voorstel van Asscher beleid wordt, dan zou het zomaar kunnen gebeuren dat de categoriale gymnasia aan hun eigen ‘succes’ ten onder gaan. Dan is aan het eind van de dag niemand wijzer geworden van de kwaliteitskaarten en hitlijsten.

 
In De Psycholoog van april staat een artikel over de onbetrouwbaarheid van de IQ-meting.

• “DE ONBETROUWBAARHEID VAN DE IQ-METING Het gemeten IQ speelt een belangrijke rol in de Nederlandse geestelijke gezondheidszorg. Mensen worden ingedeeld in categorieën al naar gelang hun intellectuele capaciteiten en komen op basis van het gemeten IQ in verschillende (psychiatrische) zorgcircuits terecht. Door de actuele bezuinigingswoede van de overheid zijn alle extra voorzieningen voor mensen met een IQ>71 geschrapt. Onderzoek van Britta van Toorn en Cobi Bon onderstreept hoe onterecht een dergelijke maatregel is en toont aan dat het IQ niet betrouwbaar te meten is met de gangbare intelligentietests. ”

Zwarte Donderdag