Het wordt wellicht saai. Alle kranten reageren op de resultaten van de Pabo reken toets. Overal worden verontruste kamerleden opgevoerd. Toch denk ik dat het voor ons en ons moraal belangrijk is dergelijke artikels hier te noemen. Het geeft aan dat we werkelijk relevant zijn. Overigens worden we in het bijgevoegde artikel enkel indirect genoemd.
Reacties zijn gesloten.
Aanhoudende zorg; dus zorg dat het zorgelijk blijft.
Prachtige analyse. We gaan Friesland annexeren bij BON; een beetje klei aan de poten heeft het onderwijs wel verdiend.
Uitleg nodig.
Er staat een passage in die ik niet helemaal begrijp: [De HBO-raad is te prijzen om de duidelijkheid die nu geschapen is; de Raad moet doorgaan met onderzoek, bijvoorbeeld naar taal, aardrijkskunde of geschiedenis. En de Raad zou moeten uitzoeken of de bekostigingssystematiek van de instellingen die mede wordt bepaald door het aantal gediplomeerde schoolverlaters, perverterend heeft gewerkt voor het niveau. Hetzelfde geldt voor de werking van de concurrentie tussen de scholen. Het antwoord is niet zo moeilijk, vraag het maar aan duizenden docenten die in de loop van de jaren zo hun ‘instructies’ hebben gehad van de schoolleiding.. ]
De zin die ik niet begrijp is vet gemaakt. Ik bedoel dit niet arglistig of zo, maar naief: ik begijp die opmerking eenvoudigweg niet.
mijn interpretatie
de schoolleiding heeft docenten geïnstrueerd om cijfers op te hogen daar waar dat eigenlijk niet verdiend was.
Allemaal in het belang van de diploma fabriek.
Maar het siert je Simon, ik denk bij dergelijke zinnen direct en automatisch aan fraude; jij bnet gelukkig positiever ingesteld