Maand: mei 2011

Het is eindelijk zo ver. Op de in internationaal verband opererende universiteiten na is er geen schooltype meer waarin een zich kritisch opstellende geïnteresseerde burger nog gelooft. Afgezien natuurlijk van de mensen die bij de ontstane toestand in onderwijsland persoonlijk belang hebben. Mensen die hoog genoeg in de hiërarchie staan om van de knellende banden van de CAO bevrijd te zijn. Mensen die in een gezond onderwijssysteem overbodig werk zouden doen. En mensen met een te lage kwalificatie voor hun taak die eigenlijk ontslagen zouden moeten worden. Afgezien van oude politici met pakken boter op hun hoofd en nieuwe politici van oude partijen die zich nog laten disciplineren en niet weten hoe het onderwijs vroeger was.

In de NRC-Next van 20mei11 stond een opinie-stuk van Ton van Haperen over het HBO.
Daarin pleit hij ervoor om het HBO “aan z’n lot over te laten en de marktwerking zijn werk te laten doen”. Een student heeft immers ook wel enige eigen verantwoording als het gaat over het kiezen van een juiste opleiding.
Zijn stuk is te lezen op de site van NRC-Next:
www.nrcnext.nl/blog/2011/05/20/je-kiest-toch-zelf-voor-die-flutstudie/#comment-78964

Mijn commentaar op die mening is:

Ton van Haperen heeft vast “een” punt, een goed punt zelfs. Hij gaat echter in zijn betoog geheel voorbij aan de BaMa-structuur. Deze BaMa-structuur zou duidelijkheid moeten verschaffen over het niveau van een opleiding.

Meer over dit onderwerp: beteronderwijsnederland.net/node/8111.

Om het verslag van Nederlands en Engels heb ik inmiddels gevraagd maar die krijg ik niet zelf van SLO. Hier staat inmiddels wel het SLO-verslag van de tussendoelenbijeenkomst van 12 december voor Nederlands. Een bijeenkomst zonder APS en CPS, dat wel. Wie stuurt me het verslag van Engels?

Promoties in zowel het basis- en voortgezet onderwijs verlopen niet eerlijk, maar dat weet ik al 10 jaar.

De procedures gaan dus gepaard met vriendjespolitiek, belonen van slijmende collega’s en wegpesten van oudere collega’s. Ook is er vaak sprake van ondeugdelijke sollicitatieprocedures.

Dat blijkt uit een onderzoek onder ruim tweeduizend docenten door CNV Onderwijs dat vandaag wordt gepubliceerd. De onderwijsvakbond zegt te zijn geschokt door de uitkomsten. Slechts een op de vijf docenten vindt dat promotieprocedures eerlijk verlopen.

„Brutale leerkrachten met een grote mond komen vaak eerder in aanmerking voor een promotie, zo blijkt uit de reacties.

De knuppel ligt in het hoenderhok.

Zowel Harm Beertema als Jasper van Dijk hebben de knuppel in het HBO hoenderhok gegooid. De eerste met een pleidooi voor de invoering van centrale examens voor het HBO en de tweede met zijn voorstel om de gigantische HBO instellingen te laten defuseren en aangezien Jasper van Dijk weet dat bestuurderen pas reageren als een en ander omringd wordt met perverse financiële maatregelen wil Jasper defuseren stimuleren, of is het belonen, met een paar miljoen. Voor allebei de voorstellen is wat te zeggen. Dit vooral omdat beide voorstellen tot doel hebben om over een aantal jaartjes een kwalitatief sterk Hoger Beroepsonderwijs te verkrijgen dat waarschijnlijk minder duur zal zijn aan overheadkosten, minder bureaucratie kent, geen diplomafraude en nog zo een paar positieve dingetjes zoals meer invloed van de man of vrouw op de werkvloer, sanering van de ontplofte confettifabriek van opleidingen, en last but not least zeg maar dag met je handje tegen het Competentie Gericht Opleiden, alleen dat al is winst.

In de Volkskrant (17 mei) pleit Harm Beertema voor het invoeren van landelijke examens in het hbo. De kop van artikel, waar niet Harm maar de redactie van de Volkskrant voor verantwoordelijk zal zijn: ‘Disciplineer het hbo met objectief landelijk examen’. Zo eenvoudig zal het natuurlijk niet gaan. De grote lijn van zijn betoog (moet ik dat samenvatten binnen 220 woorden?) is dat de enorme schaalvergroting in het hbo (en niet alleen daar) tot verval van kwaliteit heeft geleid, en wel een stuk erger dan in het vo waar aan het eind van de rit de landelijke eindexamens voor een zekere kwaliteitsborging zorgen.

Met dank aan twitter @elkedas. Alternatieve meervoudige intelligenties ontdekt. Naast Zelfknap & Beweegknap is er nu ook Oplet-, IJver- & Onthouknap. Zie de blog van instructivist

In TROUW van vandaag klaagt de docent Jaap Versluis erover dat het niveau van het HBO wordt opgehangen aan de papieren versie van kwaliteit en dat de onderwijsinspectie nooit bij InHolland nooit in de les kwam. Een merkwaardig verwijt.

nadat ik al eerder op het matje was geroepen omdat iemand dacht te vernemen dat ik had geroepen “houd je kop” in plaats van “houd eens op”, vond ik nu toevallig op een bureau van een collega een negatieve notitie, geschreven over mij, ik zou een leerling een klap hebben gegeven.

Ik heb vervolgens een copy gemaakt van de beschuldiging en toen een paar dagen later mij werd verteld dat ik een leerling een klap zou hebben gegeven, gaf ik aan dat ik al eerder dit had gelezen en deze aantekening had gedupliceerd en er bovendien niets van klopte.

Ik heb dus niemand een klap gegeven, maar de notitie werd wel zonder mijn medeweten gemaakt, vervolgens wordt mij nu weer verweten dat ik een inbreuk op de privacy heb gedaan door een, voor mij, ernstig negatieve notitie te copieren.

Naast de grote imago schade voor het HBO dreigt de komende jaren ook grote schade voor het WO.
Het onderwijsgebouw vraagt renovatie vanaf de fundamenten, maar wie kan dat aan?
“het WO krijgt te maken met een versnelde toestroom van nieuwe, niet academisch gemotiveerde studenten: ‘VWO-vluchtelingen’ die dit voorjaar afzien van HBO-instroom en doorstromende HBO-studenten, die liever met langstudeerboete een volwaardig diploma buffelen dan stralingsslachtoffer worden van het HO-Fukushima”