Berichten door mark79

[img_assist|nid=3949|desc=|link=node|align=left|width=100|height=75]Zowel De Volkskrant als NRC Handelsblad legt een verband tussen de commissie Dijsselbloem en de ‘gratis’ schoolboeken. Teneur in beide stukken is dat de overheid zijn eigen lessen niet leert.

Onder de titel Klassen, leraren en schoolleiders trekken samen op is een ingezonden brief van Sjoerd Slagter in De Volkskrant geplaatst.

Dit keer krijgen niet de docenten ervan langs (dat doet Sjoerd alleen intern, naar buiten doet hij net alsof hij de leraren vertegenwoordigt) maar

Lees verder in de NRC.

BON wordt genoemd, maar De Volkskrant eist de overwinning vooral voor zichzelf op (en met Aleid Truijens en Martin Sommer in de gelederen mag dat eigenlijk ook wel…).

Lees verder.

Tijdens het kijken naar de `echt rekenen’ versus `sprookjes rekenen’ tussenstand op de AOb site kwam ik een vacature voor persvoorlichter bij de AOb tegen.

Betaalt een stuk beter dan leraar: minimaal 2.919 euro, maximaal 4.038 euro bruto per maand. Dat minimum bereik je in het onderwijs na 14 jaar in LB zwoegen, het maximum haal je aan het eind van LC nog niet eens.

En wat vragen ze van deze persvoorlichter:

De Tweede Kamer vindt al jaren dat alle leerlingen in groep 8 verplicht een eindtoets moeten maken. Waarom gebeurt dat niet?

Lees verder in de NRC.

Het eindrapport van de expertgroep taal en rekenen is te downloaden via de website van SLO.

---

De `expertgroep doorlopende leerlijnen taal en rekenen’ heeft onlangs een rapport uitgebracht met de door haar voorgestelde leerlijn rekenen. Dit is een uitermate slecht rapport. En wel om vier redenen

• De indeling van de eindtermen is onoverzichtelijk.
• De formuleringen van de eindtermen zijn onduidelijk.
• Belangrijke eindtermen missen.
• Het ambitieniveau is te laag.

Ik zal op al deze punten kort ingaan.

De NRC heeft weer een artikel over de urennorm.

Vooral interessant is de laatste alinea: hierin zegt Elkerbout, de rector van het barlaeus gymnasium over de `deal’ die de VO-raad met het ministerie heeft gemaakt aangaande de urennorm (40 van de 1040 uur mogen `flexibel’ zijn):

Van Bijsterveldt wijst er op dat de scholen achter haar beleid staan. Maar die deal had er nooit mogen zijn.

Het schrijven van manifesten lijkt mode te zijn. Dit keer zijn het LAKS, CNV onderwijs en AOb die een manifest hebben geschreven als reactie op de Kwaliteitsagenda VO (waarin het ministerie en de VO raad samen afgetimmerd hebben wat er de komende 4 jaar in het VO mag en moet gebeuren).

Het manifest heet Manifest voor beter onderwijs. Het is een wat slap aftreksel van de BON ideeen.

De onderwijsinspectie gaat nu inhoudelijk kijken naar de schoolexamens. Lees verder in de NRC.

Misschien ben ik wat al te cynisch, maar ik hou mijn hart vast. Straks krijgen de scholen met degelijke schoolexamens waarschijnlijk te horen dat die niet Het Nieuwe Leren genoeg zijn.