1 Reactie

  1. Ivo Arnold heeft een scherpe
    Ivo Arnold heeft een scherpe kijk op het onderwijs, en op de ‘fads and fancies’ zoals PGO en ‘university colleges’

    Of zijn pleidooi voor een scherpe regeling voor het BSA (bindend studieadvies) sluitend is, waag ik te betwijfelen. Mogelijk wel voor het wetenschappelijk onderwijs? De huidige propedeuse (het eerste studiejaar in het HO) is bedoeld als oriënterende fase; wanneer studenten alleen maar bezig zijn hun punten te halen, wordt dat doel niet gehaald. Zou dat kunnen leiden tot relatief meer studenten die niet al in het eerste jaar, maar pas in het tweede ontdekken dat ze in de ‘verkeerde’ opleiding zitten?
    Iets anders is, en dat staat los van dat BSA, dat er veel opleidingen zijn waar fors meer uren gedraaid kunnen en moeten worden dan nu gebruikelijk is. Het idee is dan, zie de dubbelpromotie van Van der Drift en Vos alweer een kwarteeuw geleden, dat contacturen dwingen tot een hogere tijdsbesteding. Hier zegt Ivo Arnold terecht van dat dit voor veel opleidingen gewoon te kostbaar is.

Reacties zijn gesloten.