Sander Dekker over centrale toetsing

www.toetsmagazine.nl/uploads/downloads/Toets04/Het%20valt%20in%20Nederland%20erg%20mee%20met%20centrale%20toetsing.pdf

Het valt erg mee zegt Sander. Meteen maar gearresteerd in de bijlage. Ik moet het nog lezen. Helderheid is nodig om de gedrochten van zijn fact free politics onder ogen te zien:

www.dub.uu.nl/artikel/column/nieuwe-rekentoets-gedrocht.html

Uit

ronaldsonderwijsblog.blogspot.nl/2015/03/waarom-ik-ook-vanavond-weer-over-de.html?m=1

citeer ik

Even terughalen waarom dat halve miljard ook alweer nodig was. Rond 2006 verschenen steeds vaker berichten in de kranten dat juffen en meesters onvoldoende konden rekenen of schrijven. Het politieke antwoord was een commissie (Meijerink) die, even kort door de bocht, vaststelde wat leerlingen bij elke overgang (van po naar vo en van vo naar mbo/hbo/wo) qua taal en rekenen moeten kennen en kunnen. In 2010 volgde een wet en stemde vrijwel de hele Tweede Kamer voor (zie hieronder). Het taalgedeelte kreeg onderdak in de examens Nederlands. Het rekengedeelte kreeg de rekentoets.Waar het halve miljard precies aan opging moet maar eens goed onderzocht worden, maar feit is dat een deel ervan werd gestopt in de ontwikkeling en uitrol van de rekentoets.

Onder die miljoenen ook de TALmiljoenen:

www.beteronderwijsnederland.nl/content/panama2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

 

1 Reactie

  1. Ter overdenking: 

    Ter overdenking: 

    "Als ik dacht dat we het rekenniveau zonder toets op orde zouden kunnen krijgen, zou ik hem morgen afschaffen."

    (Sander Dekker)

Laat een reactie achter