opbouw en fundering

Het feit dat er twee tieners in huis lopen, maakt dat je weleens tv programma’s ziet die je zelf niet uit zou zoeken.

Zo ook het programma: doomsday preppers ( ik dacht op MTV)

Waarom haal ik dat aan? Vanwege de overeenkomsten die ik zag met een bepaalde prepper en ons Nederlands onderwijsbeleid.

De man in kwestie bereidde zijn gezin voor op een burgeroorlog ( Amerika). Hij is ervan overtuigd dat de overheid de burgers gaat overheersen en heeft een commando post ingericht, compleet met wapenarsenaal, medische zaken en eten etc.

De verdediging concentreert hij in een opbouw, die hij bovenop zijn eigen huis heeft gezet. ( volgens Nederlandse begrippen een enorm huis)

Hij maakt bepantserde muren, plaatst dik gewapend glas. Zijn doel is een beschieting tot een bepaald kaliber te kunnen weerstaan. Hij stopt een onvoorstelbare hoeveelheid tijd, geld en moeite in de kwestie.

Maar……..

IN de opbouw zit wel een zender, maar geen voorraden. Die liggen in het huis. Onder de opbouw. Zonder enige bepantsering. Het huis is van hout.

Er was een oefening, met losse flodders. De aanval was gericht op de opbouw.

Ben ik nou de enige die meent dat hier iets niet klopt? ( los van het idee zelf, even focussen)

Het negeren van de fundering van je “luchtkasteel” maakt je zo ongelooflijk kwetsbaar. Om bij de prepper te blijven: 1 gericht schot op het huis eronder en de hele opbouw dondert naar beneden.

Als je een duidelijk omlijnd doel hebt, dien je ook de zaken mee te nemen die ogenschijnlijk vanzelfsprekend zijn. Deze man gaat er duidelijk vanuit dat de aanwezigheid van het huis onder de opbouw een vanzelfsprekendheid is, waar hij verder geen aandacht aan hoeft te besteden.

Het lijkt de onderwijskliek wel. Prachtige opbouwen, maar de fundering???