Den Haag heeft het weer eens behaagt om het onderwijs weer een voor haar karretje te spannen. Eerst wil staatsecretaris Teeven , ja die van het TV-programma 'De Kwis' , veroordeelde criminelen de schoolbanken in sturen. Nu zijn de werkloze, ongemotiveerde hangjongeren en andere luierikken het slachtoffer. Hebben de jeugdige criminelen nog de keuze, of achter de tralies of naar school, werkloze jongeren hebben die niet. Of ze nu zin in hebben of niet. Gemeente krijgen er zakken met geld voor om de straten en pleinen te bevrijden van ongemotiveerde jongeren. Het onderwijs rust slechts de plicht om ze bezig te houden. Opnieuw is het onderwijs in veel ogen de oplossing voor een maatschappelijk probleem. Het grootste slachtoffer is dan wederom het mbo. Het mbo mag alles wat niet kan of geen zin heeft van de straat houden. En iedereen maar klagen dat het mbo zo'n slecht onderwijs is. Geen wonder dat we binnen vijf jaar geen mbo meer hebben maar tbo. Stoppen dus met die onzin. Geen verhoging van de leerlplicht tot 21. Veroordeelde criminelen horen achter de tralies en ongemotiveerde jongeren niet in de schoolbanken.
Reacties zijn gesloten.
Kunnen we die jongeren niet
Kunnen we die jongeren niet inzetten voor wederopbouwmissies in gewezen oorlogsgebieden? Zinvol en nuttig werk genoeg.
Wel of niet tot je 21ste
Wel of niet tot je 21ste verplicht naar school is niet het hoofdpunt. Het gaat er om dat het leerrecht van een individu veel hogere prioriteit moet hebben dan de leerplicht die de staat wil opleggen. De Nederlandse staat heeft consequent lak aan de grondrechten van elk individu als het om onderwijs gaat.
Uiteindelijk kun je alleen
Uiteindelijk kun je alleen echt iets leren als je het zelf wilt.
Raar dat leren geen begerenswaardige zaak is. Zou het daarvoor eerst weer schaars gemaakt moeten worden?