Nieuwe blunder van het kabinet : deze keer Dekker

Je zou denken : scherpe kijk op de realiteit, die ogen en die voorzetlenzen. IJdel, ja ! IJdel idee ? Lees maar :

 

Dekker wil af van kritiek op Citotoets

 
(8 feb 2014)

 

Staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker (VVD) wil dat de kritiek op toetsen in het basisonderwijs ophoudt.

Volgens hem wordt ten onrechte een 'spookbeeld' gecreëerd dat het basisonderwijs een afrekencultuur kent. "Dat is niet bevorderlijk", zegt de bewindsman zaterdag in Trouw.

 

Lees verder : www.nieuws.nl/algemeen/20140208/Dekker-wil-af-van-kritiek-op-Citotoets

 

Hoe anders rekent de Inspectie dan af ? En waarom doen die eigenwijze directeuters en onderwijzers niet gewoon wat Dekker wil ? Irritant hoor. Dekker, in zijn oneindige wijsheid  –  wat zou zijn  Cito score geweest zijn ? En is er ook een Cito toest voor politiek succes ?

Die domme onderwijzers doen me steeds denken aan  dat oude kinderliedje, van Christiaan Huygens. Text die het ook goed doet in de taalles en overigens geschiedenis onderwerp bij uitstek is (en geschikt voor censuur zeg ik er maar meteen bij)  :

 

Hoe kwam t dat Amsterdam zo gram was,

en waarom was t niet voor de Prins ?

In zeven woorden leit veel zins :

omkdat de Prins voor Amsterdam was