Wheels of confusion

In relatie tot de Stapelgekte (www.beteronderwijsnederland.nl/content/de-nrc-vandaag-18-117), hoe lang hebben Anne van Streun, die met Diederik Stapel zijn licht zo helder liet schijnen op het rekenonderwijs, en zijn FI/APS-experts nog gezag bij de NVvW? Onder het artikel "Tussendoelen havo/vwo" in Jaargang 88 nr4 (2013) van Euclides, het tijdschrift van (ook) mijn vereniging van wiskundeleraren, zien we de namen van d.dehaan@uu.nl en L.spijkerboer@aps.nl. In dat artikel: OBIT staat voor Onthouden, Begrijpen, Integreren en Toepassen. Daar had de R van Rekenen mooi tussen gepast.

In de noten bij het artikel zien we ook S. Ebbens. S Ettekoven (2000): Actief leren. Even goochelen en we lezen: bevorderen van verantwoordelijkheid van leerlingen voor hun eigen leerproces. Tja, dat dat leerproces belangrijker is dan de inhoudelijke onzin die in de TAL-boekjes (www.few.vu.nl/~jhulshof/TAL.pdf) wordt verkondigd was me al eens uitgelegd door een TAL-icoon en Toekomst Telt expert van de Eindhoven School of Education. En zo maar een citaatje uit het Euclides artikel: we baseren onze ijsaangroeivoorspelling op een door Van Dalen Snow ontwikkelde methode.

Van Dalen Snow? Snowblind? Dat Euclides artikel is niet los te zien van het gesjoemel met de tussendoelen. DE RODE DRAAD:

www.beteronderwijsnederland.nl/content/enquete-eindrapport-commissie-toekomst-wiskunde-onderwijs

www.beteronderwijsnederland.nl/content/tussendoelen-en-toekomst-met-talrijk-onderwijs

Nu we toch carnaval vieren, hoe gek moet je zijn om de driehoek van Pascal niet als relevant voor de onderbouw te zien?

11×11=..

11x11x11=..

etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Reactie

  1. Voor CITO:

    Voor CITO:

     

    The original message was received at Fri, 8 Feb 2013 20:40:17 +0100
    from localhost [127.0.0.1]

      —– The following addresses had permanent fatal errors —–
    <p.drijvers@uu.nl>
       (reason: 554 5.1.0 Sender denied)

      —– Transcript of session follows —–
    … while talking to edgesmtp.uu.nl.:


    DATA

    <<< 554 5.1.0 Sender denied
    554 5.0.0 Service unavailable
    Reporting-MTA: dns; filter5-til.mf.surf.net
    Received-From-MTA: DNS; localhost
    Arrival-Date: Fri, 8 Feb 2013 20:40:17 +0100

    Final-Recipient: RFC822; p.drijvers@uu.nl
    Action: failed
    Status: 5.1.0
    Remote-MTA: DNS; edgesmtp.uu.nl
    Diagnostic-Code: SMTP; 554 5.1.0 Sender denied
    Last-Attempt-Date: Fri, 8 Feb 2013 20:40:17 +0100

Reacties zijn gesloten.