Studenten hoger onderwijs kunnen via het hbo of via het wo een bachelordiploma halen. Voor de bachelor in het hbo staat een jaar meer studieduur dan in het wo. Hoewel studenten alleen een beurs kunnen krijgen voor de vastgestelde lengte van hun studie, overschrijden zij de studieduur van de bachelor toch. Hbo-studenten overschrijden dit echter in veel mindere mate dan wo-studenten.
Hbo’ers studeren 4 maanden langer, wo’ers 19 maanden
Reacties zijn gesloten.
Conclusies???
Je kunt kiezen uit:
a. WO-studenten zijn dommer of luier
b. HBO-studenten horen eigenlijk op de Universiteit thuis
c. Het HBO-onderwijs is beter dan dat op de Uni
d. De beide ‘bachelors’ zijn qua niveau in het geheel niet te vergelijken.
meer mogelijke verklaringen
e. HBO-bachelors zijn voor de gemiddelde havist beter te halen dan WO-bachelors voor de gemiddelde VWO-er
f. HBO-studenten hebben vaak minder reistijd, blijven dus vaker thuis wonen, storten zich minder in het studentenleven en studeren dus harder
wat en hoe
Voor ik dit wil geloven wil ik graag weten, wat er is onderzocht en hoe. Gaat dit op voor alle bachelors of niet. En inderdaad ook of de studenten onder gelijke omstandigheden te vergelijken zijn. Zijn er ook studenten die twee studies doen etc.
onlogisch
Dit is toch onlogisch. Waarom wordt zoiets onderzocht? En wat gebeurt er met deze uitkomst?