Gisteren Rondom 10 gezien? Dan nu massaal naar www.lerareninactie.nl !
21 Reacties
Actiedag Tijdens de Actiedag van Leraren in actie! op woensdag 26 maart roepen we alle middelbare scholen op in Nederland om te protesteren tegen de plannen van minister Plasterk. Wij vragen scholen om lessen te laten vervallen en om 15.00 uur op het Plein in Den Haag bijeen te komen. Hier wordt een manifestatie gehouden waar we aan minister Plasterk willen laten zien dat we het spuugzat zijn om aan het lijntje te worden gehouden. We hebben lang genoeg gewacht.
Verschillende sprekers uit het veld zullen aan het woord komen tijdens de manifestatie. Uiteraard hopen we dat ook minister Plasterk zijn gezicht laat zien.
Een groeiend aantal collega’s en directies in Nederland steunen onze acties en laten alle of een groot deel van de lessen vervallen. Ook kiezen scholen ervoor geen reguliere lessen te geven maar met leerlingen te praten over het doel van onze acties. Aan lesmateriaal hiervoor wordt gewerkt. Op deze wijze wordt onze boodschap ook naar het thuisfront gecommuniceerd. Scholen die geen toestemming hebben gekregen om lessen te laten vervallen, roepen we op om wel aandacht te geven aan de Actiedag. Juist nu is het tijd om je te laten horen. Steun elkaar! Wellicht is er een mogelijkheid om de lessen alleen in de ochtend te geven en docenten daarna de kans te bieden om naar het Plein te komen.
Op verschillende scholen worden ook debatten uitgeroepen om te discussiëren over de plannen van Plasterk. Er zijn genoeg (ludieke) manieren waarop scholen aandacht kunnen geven aan de Actiedag. Wij horen dat graag!
Sorry hoor, het lijkt een Sorry hoor, het lijkt een klein puntje, maar als je in een vrouwenberoep aktie wel ga je toch niet op een woensdagmiddag naar Den Haag.
Flauw Vrouwen die een baan hebben zouden structureel niet op woensdagmiddag kunnen? Dan natuurlijk ook niet na vijven (eten koken() na zevenen (kinderen naar bed), niet op zaterdag (sport van de kinderen). Jammer genoeg ook niet op andere dagen om de leerlingen niet te benadelen…………
Niet flauw maar realistisch. Niet flauw maar realistisch. Ga maar eens tellen hoe veel werkende moeders er op woensdagmiddag en vrijdag in de docentenkamer te vinden zijn (in de pauzes). Mijn school was daarom blij dat ik woensdagmorgen en vrijdag wel beschikbaar was. Daarbij is vrijdag ook nog favoriete BAPO-middag (ook bij de heren).
Ik heb bij meerdere scholen ervaren dat dinsdag favoriete vergadermiddag is omdat er dan de meeste docenten beschikbaar zijn. Wat mij betreft dus ook favoriete aktiedag.
Neem je kind toch mee… …leuk politici kijken en kijken hoe Plasterk eruit ziet, of ie wel echt is:)
Onderwijsconferentie SP: tijd voor actie! lees zelf verder op:
LAKS doet mee Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) gaat actie voeren met leraren van scholen in Den Haag en Delft. De leraren organiseren op 26 maart een actiedag met manifestatie op het Plein in Den Haag.
De scholieren nemen afstand van de Algemene Onderwijsbond (AOb), die eerst nader overleg met minister Ronald Plasterk (Onderwijs) wil afwachten. Van een wilde staking is volgens het LAKS geen sprake.
Zowel de bond als de Zuid-Hollandse leraren en scholieren willen snel duidelijkheid over de maatregelen van minister Ronald Plasterk (Onderwijs) om het beroep van leraar aantrekkelijker te maken. Hogere salarissen voor docenten is een van de plannen.
Cao
“Wordt de snurkende onderwijsbondenwereld eens opgeschud dan wordt dat direct door de bedaagde kaderleden van de AOb de kop ingedrukt”, aldus voorzitter Sywert van Lienden. De discussie mag volgens de scholieren niet verzanden in een traditioneel cao-conflict.
Het probleem ligt breder en dieper dan dat, zeggen de scholieren. “Radicale verbeteringen zijn nodig, zeker nu de kwaliteit van ons onderwijs de hoogste prioriteit
prioriteiten “Het probleem ligt breder en dieper dan dat, zeggen de scholieren. “Radicale verbeteringen zijn nodig, zeker nu de kwaliteit van ons onderwijs de hoogste prioriteit”
Juist. Ik heb liever dat er eerst aan de kwaliteit van het onderwijs wordt gewerkt! Wanneer dat grotendeels in orde is, kunnen bijpassende salarissen volgen. Zouden er bij de politie en in de ziekenhuizen ook zoveel ongekwalificeerde personen werken als dat in het onderwijs het geval is? Ik heb géén zin om samen met zgn. collega’s te strijden voor meer loon, terwijl diezelfde collega’s een puinhoop maken van mijn geliefd beroep!
Laat minister Plasterk:
– eerst maar eisen dat die on- en onderbevoegden zich eerst gaan scholen en de noodzakelijke diploma’s behalen,
– ervoor zorgen dat de inspectie haar werk serieus gaat uitvoeren en onverbiddelijk ingrijpt op scholen waar ondeugdelijk onderwijs wordt gegeven.
– eens gewoon toegeven dat het competentiegericht onderwijs een zeperd blijkt te zijn
– een eind maken aan het gemakkelijk geld toeschuiven naar scholen in achterstandswijken. (goed onderwijs gegeven door bevoegde tevens bekwame leerkrachten kan al wonderen verrichten!)
fluks flux fiks fiksen Om te voorkomen dat de kwaliteit van de onderwijsgevenden nog verder achteruit gaat moet er zo snel mogelijk duidelijkheid komen over wat bevoegde of aantoonbaar bekwame docenten zeer binnenkort zullen gaan verdienen. Tenzij dat natuurlijk zo weinig is dat de influx en efflux van goede docenten daardoor nog meer zou afnemen rersp. toenemen.
Seger Weehuizen
Re: Ivy Maar Ivy toch, meer salaris trekt betere mensen!
En wat zou je denken van al je al decennia lang onderbetaalde collega’s?
Je vergist je echt.
Nu zijn eerst de salarissen aan de beurt!
Hals, ik reageer morgen wel Hals, ik reageer morgen wel op je opmerking.
Meer geld trekt allerlei mensen Ik zou toch wat voorzichtiger zijn. Volgens mij worden ook slechtere krachten aangetrokken door meer geld.
Dus meer geld trekt gewoon meer mensen. Het is dan aan de werkgever om te beoordelen of dat ook betere mensen zijn. Welke criteria daar een rol gaan spelen weten we niet.
Je kunt op zijn best zeggen dat je uit een grotere vijver kunt gaan vissen. Je mag voorzichtig aannemen dat daar dan ook wat vettere vissen in rondzwemmen, maar je moet ze dan nog steeds wel (willen) vangen.
beter salaris, betere krachten…. Ik zie veel eerder, dat er eerst iets wordt gedaan aan het moedwillig plat walsen van ons beroep. Jij kiest voor een andere volgorde. Zou jij je daarom dan niet vergissen? Stel dat de minister akkoord gaat met een stevige loonsverhoging. Dat is kassa voor lieden die gemaakt hebben dat er een vereniging als BON moest worden opgericht. Iemand maakte ergens in de draad de opmerking dat een hoger salaris alles en iedereen aantrekt. We hebben al gezien wat de gevolgen zijn van alles en iedereen voor de klas laten staan….. Het BON-forum laat met betrekking daartoe niets te wensen over!
Alles en iedereen voor de klas:
Is je bedrijf door of buiten jouw schuld failliet gegaan? Ga maar voor de klas staan. Kun je anders dan jij je had voorgesteld niet mee in het harde bedrijfsleven? Ga maar voor de klas staan. Wil je als huisvrouw een extraatje, heb je geen zin om ergens voor te leren en wil je ook nog heel gemakkelijk op woensdag voor je kinderen beschikbaar zijn? Ga maar voor de klas staan.
In al die gevallen geldt dat je toch maar één bladzijde voor op je leerlingen hoeft te zijn.
Over onderwijsmanagers met hun capaciteiten en salarissen is al genoeg gezegd op deze site. Ik heb werkelijk waar helemaal geen zin om met bovengenoemde ‘gemeenteleden’ te strijden voor een hoger salaris. Ik heb er veel voor over om met bekwame collega’s te werken. Je arbeidsvreugd krijgt hiervan een grotere impuls dan een salarisverhoging dat kan doen.
Meer salaris kan betere krachten trekken, zeg je. Dat is niet uitgesloten. Het punt is dat die betere krachten het risico lopen te moeten worden aangesteld door lieden die er baat bij hebben dat zij qua kennis en kunde niet worden overtroefd. Ook hierover is veel op het forum geschreven. Diezelfde lieden zullen ook profiteren van een salarisverhoging. Ik hoop dat je begrijpt waarom ik meer heil zie in eerst puinruimen.
Ik ga een heel eind met je Ik ga een heel eind met je mee, maar dat een flinke salarisverhoging alles en iedereen zou aantrekken? Met een flinke salarisverhoging komen we misschien een klein beetje in de buurt van wat een academicus elders gemiddeld verdient. Daar zie ik voorlopig nog niet van komen dat we ‘alles en iedereen’ gaan aantrekken.
Robin Linschoten had gelijk Maar ijskonijn Robin Linschoten had in Rondom 10 gelijk.
De bonden kunnen niet goed onderhandelen en verliezen het altijd van de werkgevers, de ambtenaren, terwijl de minister achterover leunt.
Immers, terwijl ze onderhandelen, lonken ze al naar de stoel aan de overkant van de tafel (Kok).
Als U er al vanuit ging dat de minister het goed voorheeft met de leraren, werkers in de zorg en politie, gaf Linschoten toch wel aan dat dat een heel naïeve gedachte is.
Raar hè Guusje ter Horst in NRC:”Tja, ik vroeg het laatst aan een collega: spreek jij nog wel eens normale mensen? Hij zei: ik ga regelmatig naa het café. Maar ik zoek mijn eigen weg via werkbezoeken. En via vrienden die niet in deze toren zitten. Na dit gesprek ga ik ook met een normaal mens eten. Maar dat gaat jullie niets aan.”
Raar hè, dat ze zich alleen maar druk maakt over de toon van het debat bij de onderhandelingen over de politie-cao en veel minder over de 1700 euro die ze verdienen na 30 jaar vaste dienst.
Wat anders gedaan en nu toch benieuwd… … klik hier!
POE Hoeft Bram geen POE op te richten, maar kan hij gewoon aansluiten bij eerstegraders in actie.
Wel vreemd dat de enige link die ze op die site hebben naar een makelaardij met de naam BON is….
Zo … Meteen al een fijne discussie daar over eerste- en tweedegraads salarissen …
Welnee Een beloning die enigszins in de buurt komt bij ‘marktconform’ (helemaal marktconform lijkt me een utopie) zorgt er hooguit voor dat geschikte en gemotiveerde mensen zich niet genoodzaakt voelen hun heil elders te zoeken. Om ongemotiveerde of anderzins ongeschikte krachten te trekken moet je wel ontzettend goed belonen. Ik persoonlijk verwacht op korte termijn geen dusdanig exorbitante salarisverbetering dat mensen van allerlei pluimage daar als vliegen op stroop op af komen. Als we al uberhaupt de geschikte en gemotiveerde mensen binnenhouden mogen we al in onze handjes wrijven.
Reacties zijn gesloten.
Copyright & kopiëren; 2026|WordPress thema door MH Themes
Actiedag
Tijdens de Actiedag van Leraren in actie! op woensdag 26 maart roepen we alle middelbare scholen op in Nederland om te protesteren tegen de plannen van minister Plasterk. Wij vragen scholen om lessen te laten vervallen en om 15.00 uur op het Plein in Den Haag bijeen te komen. Hier wordt een manifestatie gehouden waar we aan minister Plasterk willen laten zien dat we het spuugzat zijn om aan het lijntje te worden gehouden. We hebben lang genoeg gewacht.
Verschillende sprekers uit het veld zullen aan het woord komen tijdens de manifestatie. Uiteraard hopen we dat ook minister Plasterk zijn gezicht laat zien.
Een groeiend aantal collega’s en directies in Nederland steunen onze acties en laten alle of een groot deel van de lessen vervallen. Ook kiezen scholen ervoor geen reguliere lessen te geven maar met leerlingen te praten over het doel van onze acties. Aan lesmateriaal hiervoor wordt gewerkt. Op deze wijze wordt onze boodschap ook naar het thuisfront gecommuniceerd. Scholen die geen toestemming hebben gekregen om lessen te laten vervallen, roepen we op om wel aandacht te geven aan de Actiedag. Juist nu is het tijd om je te laten horen. Steun elkaar! Wellicht is er een mogelijkheid om de lessen alleen in de ochtend te geven en docenten daarna de kans te bieden om naar het Plein te komen.
Op verschillende scholen worden ook debatten uitgeroepen om te discussiëren over de plannen van Plasterk. Er zijn genoeg (ludieke) manieren waarop scholen aandacht kunnen geven aan de Actiedag. Wij horen dat graag!
Sorry hoor, het lijkt een
Sorry hoor, het lijkt een klein puntje, maar als je in een vrouwenberoep aktie wel ga je toch niet op een woensdagmiddag naar Den Haag.
Flauw
Vrouwen die een baan hebben zouden structureel niet op woensdagmiddag kunnen? Dan natuurlijk ook niet na vijven (eten koken() na zevenen (kinderen naar bed), niet op zaterdag (sport van de kinderen). Jammer genoeg ook niet op andere dagen om de leerlingen niet te benadelen…………
Niet flauw maar realistisch.
Niet flauw maar realistisch. Ga maar eens tellen hoe veel werkende moeders er op woensdagmiddag en vrijdag in de docentenkamer te vinden zijn (in de pauzes). Mijn school was daarom blij dat ik woensdagmorgen en vrijdag wel beschikbaar was. Daarbij is vrijdag ook nog favoriete BAPO-middag (ook bij de heren).
Ik heb bij meerdere scholen ervaren dat dinsdag favoriete vergadermiddag is omdat er dan de meeste docenten beschikbaar zijn. Wat mij betreft dus ook favoriete aktiedag.
Neem je kind toch mee…
…leuk politici kijken en kijken hoe Plasterk eruit ziet, of ie wel echt is:)
Onderwijsconferentie SP: tijd voor actie!
lees zelf verder op:
www.sp.nl/onderwijs/nieuwsberichten/5400/080308-onderwijsconferentie_toont_aan_is_tijd_voor_actie.html
LAKS doet mee
Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) gaat actie voeren met leraren van scholen in Den Haag en Delft. De leraren organiseren op 26 maart een actiedag met manifestatie op het Plein in Den Haag.
De scholieren nemen afstand van de Algemene Onderwijsbond (AOb), die eerst nader overleg met minister Ronald Plasterk (Onderwijs) wil afwachten. Van een wilde staking is volgens het LAKS geen sprake.
Zowel de bond als de Zuid-Hollandse leraren en scholieren willen snel duidelijkheid over de maatregelen van minister Ronald Plasterk (Onderwijs) om het beroep van leraar aantrekkelijker te maken. Hogere salarissen voor docenten is een van de plannen.
Cao
“Wordt de snurkende onderwijsbondenwereld eens opgeschud dan wordt dat direct door de bedaagde kaderleden van de AOb de kop ingedrukt”, aldus voorzitter Sywert van Lienden. De discussie mag volgens de scholieren niet verzanden in een traditioneel cao-conflict.
Het probleem ligt breder en dieper dan dat, zeggen de scholieren. “Radicale verbeteringen zijn nodig, zeker nu de kwaliteit van ons onderwijs de hoogste prioriteit
prioriteiten
“Het probleem ligt breder en dieper dan dat, zeggen de scholieren. “Radicale verbeteringen zijn nodig, zeker nu de kwaliteit van ons onderwijs de hoogste prioriteit”
Juist. Ik heb liever dat er eerst aan de kwaliteit van het onderwijs wordt gewerkt! Wanneer dat grotendeels in orde is, kunnen bijpassende salarissen volgen. Zouden er bij de politie en in de ziekenhuizen ook zoveel ongekwalificeerde personen werken als dat in het onderwijs het geval is? Ik heb géén zin om samen met zgn. collega’s te strijden voor meer loon, terwijl diezelfde collega’s een puinhoop maken van mijn geliefd beroep!
Laat minister Plasterk:
– eerst maar eisen dat die on- en onderbevoegden zich eerst gaan scholen en de noodzakelijke diploma’s behalen,
– ervoor zorgen dat de inspectie haar werk serieus gaat uitvoeren en onverbiddelijk ingrijpt op scholen waar ondeugdelijk onderwijs wordt gegeven.
– eens gewoon toegeven dat het competentiegericht onderwijs een zeperd blijkt te zijn
– een eind maken aan het gemakkelijk geld toeschuiven naar scholen in achterstandswijken. (goed onderwijs gegeven door bevoegde tevens bekwame leerkrachten kan al wonderen verrichten!)
fluks flux fiks fiksen
Om te voorkomen dat de kwaliteit van de onderwijsgevenden nog verder achteruit gaat moet er zo snel mogelijk duidelijkheid komen over wat bevoegde of aantoonbaar bekwame docenten zeer binnenkort zullen gaan verdienen. Tenzij dat natuurlijk zo weinig is dat de influx en efflux van goede docenten daardoor nog meer zou afnemen rersp. toenemen.
Seger Weehuizen
Re: Ivy
Maar Ivy toch, meer salaris trekt betere mensen!
En wat zou je denken van al je al decennia lang onderbetaalde collega’s?
Je vergist je echt.
Nu zijn eerst de salarissen aan de beurt!
Hals, ik reageer morgen wel
Hals, ik reageer morgen wel op je opmerking.
Meer geld trekt allerlei mensen
Ik zou toch wat voorzichtiger zijn. Volgens mij worden ook slechtere krachten aangetrokken door meer geld.
Dus meer geld trekt gewoon meer mensen. Het is dan aan de werkgever om te beoordelen of dat ook betere mensen zijn. Welke criteria daar een rol gaan spelen weten we niet.
Je kunt op zijn best zeggen dat je uit een grotere vijver kunt gaan vissen. Je mag voorzichtig aannemen dat daar dan ook wat vettere vissen in rondzwemmen, maar je moet ze dan nog steeds wel (willen) vangen.
beter salaris, betere krachten….
Ik zie veel eerder, dat er eerst iets wordt gedaan aan het moedwillig plat walsen van ons beroep. Jij kiest voor een andere volgorde. Zou jij je daarom dan niet vergissen? Stel dat de minister akkoord gaat met een stevige loonsverhoging. Dat is kassa voor lieden die gemaakt hebben dat er een vereniging als BON moest worden opgericht. Iemand maakte ergens in de draad de opmerking dat een hoger salaris alles en iedereen aantrekt. We hebben al gezien wat de gevolgen zijn van alles en iedereen voor de klas laten staan….. Het BON-forum laat met betrekking daartoe niets te wensen over!
Alles en iedereen voor de klas:
Is je bedrijf door of buiten jouw schuld failliet gegaan? Ga maar voor de klas staan. Kun je anders dan jij je had voorgesteld niet mee in het harde bedrijfsleven? Ga maar voor de klas staan. Wil je als huisvrouw een extraatje, heb je geen zin om ergens voor te leren en wil je ook nog heel gemakkelijk op woensdag voor je kinderen beschikbaar zijn? Ga maar voor de klas staan.
In al die gevallen geldt dat je toch maar één bladzijde voor op je leerlingen hoeft te zijn.
Over onderwijsmanagers met hun capaciteiten en salarissen is al genoeg gezegd op deze site. Ik heb werkelijk waar helemaal geen zin om met bovengenoemde ‘gemeenteleden’ te strijden voor een hoger salaris. Ik heb er veel voor over om met bekwame collega’s te werken. Je arbeidsvreugd krijgt hiervan een grotere impuls dan een salarisverhoging dat kan doen.
Meer salaris kan betere krachten trekken, zeg je. Dat is niet uitgesloten. Het punt is dat die betere krachten het risico lopen te moeten worden aangesteld door lieden die er baat bij hebben dat zij qua kennis en kunde niet worden overtroefd. Ook hierover is veel op het forum geschreven. Diezelfde lieden zullen ook profiteren van een salarisverhoging. Ik hoop dat je begrijpt waarom ik meer heil zie in eerst puinruimen.
Ik ga een heel eind met je
Ik ga een heel eind met je mee, maar dat een flinke salarisverhoging alles en iedereen zou aantrekken? Met een flinke salarisverhoging komen we misschien een klein beetje in de buurt van wat een academicus elders gemiddeld verdient. Daar zie ik voorlopig nog niet van komen dat we ‘alles en iedereen’ gaan aantrekken.
Robin Linschoten had gelijk
Maar ijskonijn Robin Linschoten had in Rondom 10 gelijk.
De bonden kunnen niet goed onderhandelen en verliezen het altijd van de werkgevers, de ambtenaren, terwijl de minister achterover leunt.
Immers, terwijl ze onderhandelen, lonken ze al naar de stoel aan de overkant van de tafel (Kok).
Als U er al vanuit ging dat de minister het goed voorheeft met de leraren, werkers in de zorg en politie, gaf Linschoten toch wel aan dat dat een heel naïeve gedachte is.
Raar hè
Guusje ter Horst in NRC:”Tja, ik vroeg het laatst aan een collega: spreek jij nog wel eens normale mensen? Hij zei: ik ga regelmatig naa het café. Maar ik zoek mijn eigen weg via werkbezoeken. En via vrienden die niet in deze toren zitten. Na dit gesprek ga ik ook met een normaal mens eten. Maar dat gaat jullie niets aan.”
Raar hè, dat ze zich alleen maar druk maakt over de toon van het debat bij de onderhandelingen over de politie-cao en veel minder over de 1700 euro die ze verdienen na 30 jaar vaste dienst.
Wat anders gedaan en nu toch benieuwd…
… klik hier!
teken de eerstegradersactie
Nog meer actie: www.eerstegradersinactie.nl
POE
Hoeft Bram geen POE op te richten, maar kan hij gewoon aansluiten bij eerstegraders in actie.
Wel vreemd dat de enige link die ze op die site hebben naar een makelaardij met de naam BON is….
Zo …
Meteen al een fijne discussie daar over eerste- en tweedegraads salarissen …
Welnee
Een beloning die enigszins in de buurt komt bij ‘marktconform’ (helemaal marktconform lijkt me een utopie) zorgt er hooguit voor dat geschikte en gemotiveerde mensen zich niet genoodzaakt voelen hun heil elders te zoeken. Om ongemotiveerde of anderzins ongeschikte krachten te trekken moet je wel ontzettend goed belonen. Ik persoonlijk verwacht op korte termijn geen dusdanig exorbitante salarisverbetering dat mensen van allerlei pluimage daar als vliegen op stroop op af komen. Als we al uberhaupt de geschikte en gemotiveerde mensen binnenhouden mogen we al in onze handjes wrijven.