3 Reacties

  1. craats
    Het was goed, want Van de Craats was in beeld. Het realistisch rekenen werd als totaal onbegrijpelijk neergezet.

    • nog een tikkie onbegrijpelijker dan het is
      Vooral die eerste deling op de realistische methode wasop zn alleronbegrijpelijkst neergezet.
      Het aardige is dat de hap methode bij het staartdelen lang niet het ergste is. Als je die netjes opschrijft dan is die overdreven bewerkelijk, geeft te weinig houvast en heeft te veel kans op fouten, maar… is in essentie wel begrijpelijk.
      Realistisch optellen (onder elkaar, kolomsgewijs), aftrekken of vermenigvuldigen is in mijn ogen nog vele malen erger.
      (al heb je bij die deelmethode het super onhandig aftrekken ook weer nodig)

Reacties zijn gesloten.