We worden gehoord 🙂
We staan hier in de Volkskrant.
9 Reacties
domme krant Heel jammer dat de krant alleen de mopperaars op Plasterk op dit forum citeert en deze ook nog presenteert als ‘het onderwijs’. Dom, dom krantje.
Goed nieuws is geen nieuws. Ik ben blij met de aandacht die BON krijgt. Twintig jaar vriendelijke en positieve tegenwerpingen heeft weinig opgeleverd.
Eigen schuld, dikke bult. Dat krijg je er van als je klagers zo de ruimte geeft, laten we zakelijk en opbouwend reageren. Nooit de boodschapper de schuld geven!
recursie Dit lijkt me een vrij recursieve bewering:
“Dat krijg je er van als je klagers zo de ruimte geeft, laten we zakelijk en opbouwend reageren. Nooit de boodschapper de schuld geven!”
Uniek Even gegoogled: “Uw zoekbewerking – “recursieve bewering” – heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.”
Nou en? Nou en? Je bent ook van de Wikipedia-generatie? 😉
Begrijp ik het goed, je bent voor een strenge censor die het niet-positieve (wat dat ook moge zijn) schrapt?
Het is dwaas iemands studie serieuzer te nemen dan hij/zij zelf doet.
Did you mean ??? Did you mean: “recursive bewering”
In de pers | Beter Onderwijs Nederland
Dit lijkt me een vrij recursieve bewering: … Even gegoogled: “Uw zoekbewerking – “recursieve bewering” – heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd. …
www.beteronderwijsnederland.nl/?q=node/1528&PHPSESSID=a690d3014ce9e41e7be1051a85bff43a – 15k – 22 Feb 2007 –
Cached – Similar pages
Did you mean to search for: “recursive bewering”
q.e.d.
Het is dwaas iemands studie serieuzer te nemen dan hij/zij zelf doet.
Let daarom op je woorden …. …. want je kunt zomaar in de krant komen!
Reacties zijn gesloten.
Copyright & kopiëren; 2026|WordPress thema door MH Themes
domme krant
Heel jammer dat de krant alleen de mopperaars op Plasterk op dit forum citeert en deze ook nog presenteert als ‘het onderwijs’. Dom, dom krantje.
Goed nieuws is geen nieuws.
Ik ben blij met de aandacht die BON krijgt. Twintig jaar vriendelijke en positieve tegenwerpingen heeft weinig opgeleverd.
Eigen schuld, dikke bult.
Dat krijg je er van als je klagers zo de ruimte geeft, laten we zakelijk en opbouwend reageren. Nooit de boodschapper de schuld geven!
recursie
Dit lijkt me een vrij recursieve bewering:
“Dat krijg je er van als je klagers zo de ruimte geeft, laten we zakelijk en opbouwend reageren. Nooit de boodschapper de schuld geven!”
Uniek
Even gegoogled: “Uw zoekbewerking – “recursieve bewering” – heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.”
Nou en?
Nou en? Je bent ook van de Wikipedia-generatie? 😉
Begrijp ik het goed, je bent voor een strenge censor die het niet-positieve (wat dat ook moge zijn) schrapt?
Het is dwaas iemands studie serieuzer te nemen dan hij/zij zelf doet.
Did you mean ???
Did you mean: “recursive bewering”
In de pers | Beter Onderwijs Nederland
Dit lijkt me een vrij recursieve bewering: … Even gegoogled: “Uw zoekbewerking – “recursieve bewering” – heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd. …
www.beteronderwijsnederland.nl/?q=node/1528&PHPSESSID=a690d3014ce9e41e7be1051a85bff43a – 15k – 22 Feb 2007 –
Cached – Similar pages
Did you mean to search for: “recursive bewering”
q.e.d.

Het is dwaas iemands studie serieuzer te nemen dan hij/zij zelf doet.
Let daarom op je woorden ….
…. want je kunt zomaar in de krant komen!