Het rapport van Gerd Leers over de mogelijke fraude bij de opleiding Media & Entertainment Management is uit (zie attachment). De volgende artikelen besteden aandacht aan het rapport:
Uit het persbericht:
De commissie Leers constateert dat medewerkers veel ruimte hadden in de uitvoering, maar daar niet altijd goed mee omgingen. Het ontbrak aan rekenschap. Zo was het College van Bestuur niet geïnformeerd over het afstudeertraject.
en
Inholland heeft de commissie Leers uit eigen beweging ingesteld nadat in de media aantijgingen waren verschenen over ‘diplomafraude’ waarbij Inholland uit financiële motieven de hand zou hebben gelicht met exameneisen en docenten onder grote druk zouden zijn gezet om hieraan mee te werken. Dales: “Gelukkig is hier niets van gebleken. In dat opzicht ervaar ik het rapport als vrijspraak.”
Uit het artikel in de Volkskrant:
De onderwijsinspectie laat weten de bevindingen van het onderzoek ‘ernstig en zorgwekkend’ te vinden. Maar omdat de commissie zich niet waagt aan het beoordelen van de kwaliteit van de afstudeerproducten, is een vervolgonderzoek noodzakelijk, vindt de onderwijsinspectie. De inspectie start daarom een eigen onderzoek. Ook wordt het falende interne toezicht volgens de inspectie te gemakkelijk van tafel geveegd. ‘Het college van bestuur kan niet alles weten, wordt er gezegd. Dat is te gemakkelijk’, zegt een woordvoerder van de inspectie.
Uit het rapport (pagina 2):
De Commissie heeft geen aanwijzingen gevonden dat er een verband te leggen is tussen het de facto gevoerde rendementsbeleid binnen de opleiding MEM (het alternatieve afstudeertraject voor langstudeerders) en financiële motieven bij de directe uitvoerders van dat beleid. [….] Wel hebben financiële motieven overduidelijk een rol gespeeld bij de ontwikkeling en uitvoering van het rendementsbeleid binnen INHolland en dat is gegeven de systematiek van de rijksbekostiging ook logisch. Naar het oordeel van de Commissie is het voeren van een rendementsbeleid op zichzelf gerechtvaardigd binnen een verantwoord financieel beleid.
Onpartijdig onderzoek?
Gerd Leers en Geert Dales zijn al jaren goede vrienden. Zie
www.amsterdamcentraal.nl/archief/2007/1/26/job-en-ivo-aan-de-gerd-en-geert-week .
Dales beweert:
“Mocht in de toekomst blijken dat mensen hierover niet eerlijk zijn geweest, dan zijn de consequenties zonneklaar. Ze kunnen onze school onmiddelijk verlaten.” Zou dat ook gelden voor de kabaalkikker zelf?
In herinner mij een uitzending P&W waarin Dales werd ondervraagd over kostenoverschrijdingen bij de Amsterdamse Metro. Hij bleef volhouden dat een reservering van 5% van de bouwsom alleszins verantwoord was.
Na hem kwam Jeroen ter Veer, president-commissaris van Shell aan het woord. Hij vertelde gortdroog dat Shell bij dit soort projecten een post onvoorzien van 30 tot 40% calculeerde.
Dat was de enige keer dat ik bij Dales het rood van schaamte (of van woede) op de kaken zag.
Ook nu beroept hij zich op een “wir haben es nicht gewusst” en hij heeft kennelijk niet in de gaten dat hij daarmee zijn eigen brevet van onbekwaamheid ondertekent.
Citaten van Jasper en Leers
Jasper doet het weer goed.
“Het belangrijkste denk ik, voor de politiek en de samenleving, is dat men dus niet goed weet wat de waarde is van een HBO-diploma, en er is een taak aan de politiek om dat goed te regelen.
Ik vrees dat dit geen incident is maar dat dit rapport laat zien dat wat in InHolland gebeurt kan ook op andere plekken gebeuren.
Daar zijn al aanwijzingen voor. We moeten ervoor zorgen dat het HBO-diploma een hoogwaardig diploma en dat elke student ook weet dat die kwaliteit krijgt en dat is op dit moment niet zo, dus de tweede kamer en de politiek zal ook maatregelen moeten nemen om dat landelijk te garanderen.”
Leers.
“Een college van bestuur zit boven in de top en kan bij zo’n enorme grote school niet van alles op de hoogte zijn. Je moet ook ruimte bieden an het management op een lager niveau om het zelf te kunnen invullen. Maar op een gegeven moment gaan dingen fout en dan moeten er wel lampjes branden, dan moet er wel gezegd worden “hé, hier vindt een regeling plaats die niet in overeenstemming is met de onderwijs- en examenreglementen die gewoon in strijd is met de wet en dat kan niet.””
Hoe kan het dat de afstand tussen het college van bestuur en de “lagere managementniveaus” zo groot is?
Staatsexamens
Het is dringend en hoog nodig en belangrijk en gewenst dat er voor zowel het MBO als het HBO gewoon weer Staatsexamens beschikbaar zijn.
Dit in plaats van de zelfgeknutselde compeletentiegerichte flauwekulklusjes die nu voor examen moeten doorgaan.
Wel of niet weten
Het maakt eigenlijk niet uit of de heren bestuurders zich wel of niet op de hoogte hebben gesteld van de fraude die in hun organisatie plaatsvond.
Ze zijn eenvoudigweg helemaal verantwoordelijk en -wat mij betreft- aansprakelijk. De reden waarom zij hun idioot hoge salarissen verdedigen is immers altijd dat ze zoveel verantwoordelijkheid hebben. Ik zie er niets van.
===
De Commissie heeft geen
===
De Commissie heeft geen aanwijzingen gevonden dat er een verband te leggen is tussen het de facto gevoerde rendementsbeleid binnen de opleiding MEM (het alternatieve afstudeertraject voor langstudeerders) en financiële motieven bij de directe uitvoerders van dat beleid. [….] Wel hebben financiële motieven overduidelijk een rol gespeeld bij de ontwikkeling en uitvoering van het rendementsbeleid binnen INHolland en dat is gegeven de systematiek van de rijksbekostiging ook logisch. Naar het oordeel van de Commissie is het voeren van een rendementsbeleid op zichzelf gerechtvaardigd binnen een verantwoord financieel beleid.
===
Spreet dat rapport zichzelf hier niet nogal tegen (voor en na [….])?
Nee, geen tegenspraak
De directe uitvoerders hebben geen financiele motieven, maar de hogeschool als geheel (i.c. het college van bestuur) wel. Dat is niet in tegenspraak met elkaar.
deniability
Bestaat er in het Amerikaans niet het woord deniability die een toestand aangeeft waarbij de hoogste leiding altijd kan beweren (hoewel niet altijd geloofwaardig maken) dat het aannemelijk is dat ze het niet geweten hebben?
Seger Weehuizen
Volkskrant
Een beetje laat, maar de volkskrant