De Telegraaf bericht:
Het Purmerendse Da Vinci College is in opspraak geraakt. De schoolleiding zou zich schuldig maken aan wanbeleid, intimidatie en slecht onderwijs. Dat stellen docenten, ouders en leerlingen. De Onderwijsinspectie is op de hoogte gesteld
Interessant is ook de grote hoeveelheid reacties op een artikel op de website dichtbij.nl hierover.
Inmiddels heeft algemeen directeur Overgaauw van de Purmerendse ScholenGroep, een groot bestuur waar het betreffende da Vinci college onder valt, in een open brief aan de wethouder van zich afgebeten: er moet maar eens een einde komen aan het zich laatdunkend uitlaten over bestuurders in zoals dat de laatste jaren door politici gebruikelijk is. In VO bestuurskringen noemen we dat de criminalisering van de bestuurders, aldus Peter Overgaauw
Ik kan het niet laten om ook de onderwijsfilosofie van het PSG bestuur, het aansprekend leren even van de site te kopieren:
Aansprekend Leren
Leren is effectiever wanneer de talenten en begaafdheden van de leerling worden herkend en erkend.
De PSG noemt dit ‘Aansprekend Leren’. Elke leerling op de scholen van de PSG wordt de mogelijkheid geboden om de eigen begaafdheden te ontdekken, om één of meer talenten te ontwikkelen.
Dat maakt ons onderwijs persoonlijk, zowel voor de leerling als voor de school. De leerling staat centraal en voor elke leerling zoeken wij naar onderwijs op maat.
Verder de gebruikelijke zaken als mooie gebouwen en wisselende interim managers die op pad worden gestuurd om de zaak weer onder controle te krijgen
Walgelijke brief
Wat een walgelijke brief van die Peter Overgaauw (ex-D66 trouwens).
Een citaat:
Het PSG-management laat, door middel van 360 graden feedback, degenen aan wie zij leiding geven reflecteren op hun functioneren.
Autoritaire regimes houden heel erg van mensen laten ‘reflecteren op hun functioneren’.
Peter Overgaauw spreekt van ‘informele leiders’ binnen de school die gezag niet accepteren. Die zullen wel snel ontslagen worden….
Peter Overgaauw spreekt ook over ‘het beschikbare budget’. Beschikbaar nadat hij zijn deel genomen heeft natuurlijk.
En dan heeft Peter Overgaauw het als klap op de vuurpijl ook nog over de ‘hedendaagse jeugd’ die ’totaal andere behoeftes dan voorgaande generaties’ heeft.
uw uitspraken, of ze nu waar zijn of niet, …
Opmerkelijk ook het totaal terzijde schuiven van de inhoud van de kritiek. Of die kritiek terecht is of niet is irrelevant, want het doet onrecht aan de inspanningen die hij zelf kennelijk levert om iedereen in het gareel te krijgen.
De hele toonzetting is er een van een arrogantie en top-down benadering die typerend is voor de van de werkelijkheid losgezongen bestuurders die helaas te vaak een dik belegde boterham in (aan?) het onderwijs verdienen.
Vergeten
Ja, de ergste was ik vergeten.
te triest voor woorden
Heel triest om dit te moeten horen. Dit is al jaren en jaren aan de gang. Ik ben zelf oud leerlingen van wat eerst het Ignatius was en later het Da Vinci. Ik kan niet anders zeggen dat het docententeam bijzonder gedreven, gemotiveerd en gewoon keigoed was. Al veel docenten zijn vertrokken onder het PSG wanbeleid, een enorme aderlating voor de kwaliteit van het onderwijs in Purmerend.
Dit moet gestopt worden en dat kan alleen als Overgauw de wacht aangezegd wordt. Deze man heeft teveel beschadigd.
Ik werk zelf nu ook in het voortgezet onderwijs, maar geen haar op mijn hoofd die erover denkt om op één van de PSG scholen les te gaan geven. De verhalen dringen ook door op alle andere VO scholen in Noord-Holland en overal klinkt dezelfde naam.
Overgauw als dictator van het PSG