Trouw bericht over een OESO studie naar de financiële gevolgen van het studeren: hoeveel financieel voordeel heeft dat, zowel voor de individuele student als voor de maatschappij?
De Nederlandse student heeft er relatief weinig financieel voordeel bij, is de conclusie. Over de student die eerstegraads leraar wordt lees ik niets;-)
Reacties zijn gesloten.
Goochelen met getallen
Ik begrijp niets van de getallen in dit artikeltje in Trouw. De redacteur waarschijnlijk ook niet. Er staat bijvoorbeeld niet in hoeveel een gemiddelde studie de gemiddelde student kost. En dus ook niet of bij die kosten de gederfde inkomsten zijn meegenomen (wat bij een fatsoenlijke menselijk kapitaalberekening moet, maar door het CPB ten onrechte wordt nagelaten).
Wat er staat klopt gewoon niet: de gemiddelde afgestudeerde heeft nauwelijks iets aan de gedane extra investering in onderwijs, door de lage salarissen voor afgestudeerden in ons landje, maar toch zou de staat er wel fors profijt van hebben door hogere belastingafdrachten. Betalen academici dan meer belasting dan andere Nederlanders, bij eenzelfde inkomen?
Wat academici verdienen hangt af van hun zeldzaamheid. Dat ligt in verschillende landen verschillend, evenals voor verschillende opleidingen en beroepen. De Nederlandse numurus fixus voor geneeskundige opleidingen heeft een direct effect op de arbeidsmarktpositie en dus de salarissen voor afgestudeerden in deze sector. Dat is misschien mooi voor de fiscus die meer afdracht krijgt, maar deze numerus fixusbonus wordt wel degelijk door de samenleving betaald.
Of het loont om te gaan studeren, of faciliteiten voor die studie aan te bieden, is een boeiende vraag. Ik heb het samen met Jaap Dronkers eens op een rijtje gezet voor OCW (1993).
Nivellatie
===
Wat er staat klopt gewoon niet: de gemiddelde afgestudeerde heeft nauwelijks iets aan de gedane extra investering in onderwijs, door de lage salarissen voor afgestudeerden in ons landje, maar toch zou de staat er wel fors profijt van hebben door hogere belastingafdrachten. Betalen academici dan meer belasting dan andere Nederlanders, bij eenzelfde inkomen?
===
Dat kan toch verklaard worden doordat ons belastingstelsel tot 2001 nivellerender was dan in de meeste landen. In 2001 is ons belastingstelsel minder nivellerend geworden, ik weet niet hoe ons huidige belastingstelsel zich verhoudt tot de huidige belastingstelsels in het buitenland.
Bedenk verder dat je slechts 4-7 jaar studeert, als je geen studievertraging hebt, slechts 1 studie volgt en niet stapelt, terwijl je 40 jaar belasting betaalt (vroeger wat minder voor de hogeropgeleide, voor de huidige twintiger mogelijk meer).
Nog een interessante verklaring
Vergeet ook al die toeslagen en subsidies niet die hogeropgeleiden minder krijgen.