Berichten door Fontysmedewerker

Fontys ontkent beschuldiging van ‘wetenschapmoord’

vrijdag 1 december 2006, door Hoger Onderwijs Persbureau, Thijs den Otter

Fontys Hogescholen zou een kritische scriptie over de leeftijdsbepaling van jonge asielzoekers door de IND hebben gecensureerd. De SP stelde inmiddels kamervragen, maar volgens bestuursvoorzitter Norbert Verbraak van Fontys Hogescholen is er geen sprake van wetenschapmoord.

De zaak kwam vandaag aan de orde in een reportage van het radioprogramma Argo(http://www.ochtenden.nl/afleveringen/31865395/). Het betreffende onderzoek werd in 2004 uitgevoerd door een groepje radiodiagnostische laboranten in spe. Bij de vaststelling van de leeftijd van jonge asielzoekers die geen identiteitspapieren kunnen of willen tonen, is röntgenfotografie een belangrijk hulpmiddel. Deskundigen kunnen daarmee aan het sleutelbeen zien of iemand ouder is dan twintig jaar, omdat het bot voor die leeftijd bepaalde inkepingen heeft. De studenten werden bij hun onderzoek terzijde gestaan door kinderradioloog Simon Robben van de Universiteit Maastricht. Deze vond al langer dat de IND het leeftijdsonderzoek verkeerd uitvoert. De Fontysstudenten kwamen in hun scriptie tot dezelfde conclusie.

‘Fontys verbood kritische scriptie over IND’

Uitgegeven: 1 december 2006 11:58

AMSTERDAM – De Fontys Hogeschool in Eindhoven heeft een studie over de leeftijdsbepaling van jonge asielzoekers uit de bibliotheek gehaald. Volgens het wetenschappelijke radioprogramma Argos deed de school dit om te voorkomen dat iemand kennis nam van de inhoud.

In de scriptie uit 2004 werd kritiek geleverd op de manier waarop de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) de leeftijd van alleenstaande minderjarige asielzoekers (ama’s) bepaalt.

De studenten kregen op een zeker moment een telefoontje van de school dat zij hun onderzoeksresultaten moesten inleveren. Ook mochten zij geen contact meer hebben met kinderradioloog Simon Robben, een wetenschapper van de Universiteit van Maastricht die de studenten begeleidde. Robben is een criticus van de door de IND gehanteerde methode.

Reacties:

Reactie 1

onderwijsnieuws

Doekle Terpstra: ‘Kritiek op hogescholen onterecht’

donderdag 16 november 2006, door Hoger Onderwijs Persbureau, Hein Cuppen en Thijs den Otter
HBO-raadvoorzitter Doekle Terpstra vindt de aanhoudende golf van kritiek op de hogescholen onterecht. Actiegroep Beter Onderwijs Nederland heeft volgens hem een sterk verouderd beeld van het onderwijs. Dwarsliggende hbo-docenten kunnen niet op zijn eindeloze sympathie rekenen: ‘Een professional gaat na een goed inhoudelijk debat weer aan het werk. Wie dat niet wil, kan beter opstappen.’

Het hbo ligt de laatste maanden zwaar onder vuur. De onderwijskwaliteit zou ernstig gevaar lopen door het competentiegerichte leren. Docenten die niet mee willen doen met de didactische nieuwlichterij zouden worden geïntimideerd en zelfs ontslagen. Het nieuwe functiewaarderingssysteem zou een ordinaire bezuinigingsmaatregel zijn en de invoering van leerrechten werd dankzij de ‘obstructie’ van hogescholen en universiteiten een jaar uitgesteld.