Geen wetenschappelijke consensus positief effect vroege selectie

Het pleidooi van de voorzitter van de Onderwijsraad, Louise Elffers, voor een latere selectie van leerlingen in De Volkskrant van 17 juni, valt niet bij iedereen in goede aarde. Dat valt onder meer te lezen in twee ingezonden reacties in De Volkskrant van 19 juni. Het uitgangspunt van de voorzitter van de Onderwijsraad is dat er “overweldigend” bewijs is dat vroege selectie tot meer kansenongelijkheid leidt.  Al in 2021 publiceerde de Onderwijsraad een rapport met het advies om later te selecteren. Volgens Louise Elffers worden de basisschoolleerlingen door de vroege selectie op 11- of 12-jarige leeftijd in een hokje gestopt waardoor niet elk kind de benodigde tijd krijgt om  zijn of haar talent goed te ontwikkelen. In een van de ingezonden brieven wordt echter gepleit voor een vroege selectie, omdat er veel behoefte is aan goed opgeleide praktische vakmensen.

‘En in groep 8 is al duidelijk of ze daar wel of geen talent voor hebben. Met twee jaar extra theorie is de kans groot dat deze kinderen afhaken’, aldus deze briefschrijfster.

Een leerling van een middelbare school is ook niet positief over het idee van een latere selectie en stelt in haar reactie dat het idee van een gemengde klas waar van elkaar geleerd wordt – het idee van de latere selectie – romantisch en onhaalbaar is. ‘Echte kansengelijkheid betekent ook ruimte maken voor verschillen’, besluit ze haar schrijven.

Ook de huidige demissionaire staatsecretaris Mariëlle Paul is er niet van overtuigd -want geen wetenschappelijke consensus over het positieve effect- dat  latere selectie voor alle leerlingen gaat brengen wat ze nodig hebben.

 

Bronnen:

De Volkskrant/ ‘Het bewijs dat vroege selectie leidt tot meer ongelijkheid is echt overweldigend’. Interview met  Louise Elffers door Jurre vanden Berg en Irene Zwaan/rubriek Onderwijs/17-06-2025

De Volkskrant/Opinie & Debat/Geachte Redactie/19-06-2025

Geef als eerste een reactie

Laat een reactie achter