Voorzitter MBO-raad moet nog veel leren…

Voorzitter MBO-raad moet nog veel leren…

Ik las vandaag een stukje op de site van de MBO-raad waar de nieuwe voorzitter Jan van Zijl probeert het MBO te promoten (“Wie een beroep leert kan overal aan de slag”).
Zelf ben ik 13 jaar werkzaam in de MBO-sector en ook ik draag het MBO en de MBO-student een warm hart toe ( behalve het ingevoerde CGO. Hier kan ik , menig collega en de student te weinig mee. Ik heb dat op het forum al meerdere malen aangehaald, maar goed, dat is een andere discussie).

Jan van Zijl geeft aan dol te zijn op het MBO. Ouders zouden hun kinderen meer moeten stimuleren om eerder te keizen voor het MBO dan de Havo. Volgens Jan is een baliemedewerker bij een bank meer gediend met een MBO diploma dan een Havo diploma. Mee eens, maar volgens mij begrijpt Jan niet dat een Havo diploma in principe geen eindonderwijs is. Het is algemeen vormend en geen beroepsopleiding. Havisten zullen dan ook voor het meerendeel een vervolgopleiding gaan volgen (o.a. HBO). Verkeerd voorbeeld dus om het MBO te promoten.

Tevens zegt hij dat zijn eigen kinderen een universitaire studie volgen. Hij geeft als verklaring dat ‘iedere ouder uit zijn kind wil halen wat er in zit’ . Ook mee eens, maar het is nou niet echt een verklaring om hiermee het MBO te promoten. Ouders zouden dan massaal kiezen voor de Havo of VWO in plaats van het MBO, omdat daar ‘meer uit hun kind wordt gehaald’.

Het meest ‘schokkende’ vond ik nog dat verder in het stuk Jan een MBO-student die een niveau 2 opleiding volgt (‘startkwalificatie’) vergelijkt met het niveau van dat van de Havo ! Of Jan heeft geen flauw benul van de inhoud van een niveau 2 opleiding of hij is niet op de hoogte van de inhoud van een Havo-opleiding.
Toegegeven, het niveau van de Havo is in de afgelopen jaren gedaald, maar dat geldt voor het gehele onderwijs, inclusief de MBO-opleidingen. Volgens mij zit er toch een behoorlijk verschil tussen een niveau 2 opleiding en de Havo.

Als een voorzitter van de MBO-raad, die zelf overigens ook geen MBO-opleiding heeft gevolg, dit soort ‘uitglijders’ maakt, kunnen we nog veel verwachten, maar niet veel goeds denk ik…..Maar goed, als nieuweling geef ik hem nog het voordeel van de twijfel. Ik hoop dan wel dat zijn inhoudelijke vakkennis op het gebied van onderwijs en dan in het bijzonder het MBO, wat beter wordt.

Maar misschien is dat helemaal niet belangrijk, anders had hij als ex-politicus deze functie niet gekregen.