Toch maar niet naar de NRC-next gezonden lezersreactie. Reden: angst.

Beste BON sympathisanten: onderstaand bericht heb ik anoniem naar de redactie van NRC-Next gestuurd. Ik heb er toch maar achteraan gebeld: ik wilde me ervan vergewissen dat mijn naam er niet bij vermeld zou worden. Men kon mij geruststellen: anonieme reacties worden niet geplaatst. Tja, ik ga liever niet met mijn naam in de krant: op 36-jarige leeftijd en met een pittige hypotheek ga ik geen risico’s nemen. Maar mag ik de inhoud wel met u delen? Bedankt.

Geachte redactie,

Zou u zo vriendelijk willen zijn via dit mail-adres te reageren op deze lezer? Begrijp me goed, ik wil dit niet in de krant geplaatst zien, tenzij onder stricte geheimhouding van mijn gegevens. Ik stuur dit via het email adres van een kennis, die eveneens niet genoemd wil worden. Bedankt voor uw begrip. Met vriendelijke groet.

Als docente Duits in het VO lees ik met meer dan gemiddelde interesse de verschillende commentaren over onderwijs in nrc next. Ze volgen elkaar de laatste tijd in rap temp op: begrijpelijk voor een ieder die iets met lesgeven te maken heeft en de nood in het onderwijs kent. Moedeloos word ik als ik lees dat weer iemand van weer een adviesbureau de onzinnige stelling verdedigt dat het onderwijs gebaat zou zijn bij het aanstellen van nog meer managers. En dan maar weer een paar onderwijsassistenten erbij ? De manager moet ergens van bekostigd worden! Dat de AoB becijfert dat de hoogste salarisschaal steeds minder wordt gebruikt (en wie zaten daar dan achter in 1987? de bonden toch: dit is geen mening maar een gegeven). Dat ouders de gevolgen van de niveaudaling van hun kinderen opmerken: in de praktijk spreek je ouders voornamelijk als ze komen klagen dat je een toets te zwaar gerekend hebt of anderszins hun kind tekort gedaan zou hebben (‘heeft u soms ook een eerstegraadsbevoegdheid?’ kun je je soms niet weerhouden te informeren).
En dan buig je je weer over de correctie van toetsen op ‘HAVO’ niveau (anno 1985 had een MAVO leerling om deze toets ’te doen’ gevonden) van je -weliswaar allervriendelijkste- HAVO 3. De afdelingsleider weet je vooral te vertellen dat de leerlingen die op een of andere manier binnen de boot moeten worden gehouden. Hij controleert daartoe de resultaten die jouw klas behaalt en spreekt je erop aan als het niet naar ’t zin is. Op de BON website kun je lezen hoe de toekomst van deze havisten eruit ziet: onder druk van het management frauderende docenten in het HBO moeten maar zien hen binnen de gestelde tijd met het zgn. HBO diploma de maatschappij in te sturen.
Eén vraag doet er nog voornamelijk toe: wanneer wordt er eindelijk eens ingegrepen? Ik vrees dat de docenten dit zelf zullen moeten organiseren. Deze docente gaat nu toch maar weer haar les aan haar 32 man sterke HAVO 4 voorbereiden. De vraag waarom hun eindexamenresultaten zo tegenvallen komt toch, maar je doet je best.

Anonieme docente