Reactie LAKS op voorgenomen acties AOB

LAKS tevreden met acties AOb

Amsterdam, 28 maart 2008 – Het LAKS is tevreden met het besluit van de Algemene Vergadering van de Algemene Onderwijsbond (AOb) om acties voor te bereiden in mei. Ook de demonstratieve acties op 9 april juicht de scholierenbond toe.

“Na de demonstratie van afgelopen woensdag door Leraren in Actie! is het goed dat de vakbond het overneemt”, aldus Sywert van Lienden, voorzitter LAKS. “De positie van de AOb is de afgelopen dagen gelukkig zeer helder geworden.” De AOb is volgens het LAKS nu echt op de goede weg.

De ‘deal or no deal’ die de AOb in een ultimatum aan minister Plasterk heeft gesteld biedt volgens het LAKS echter niet een echte garantie op betere leraren. Daarvoor moet de nadruk meer op bij- en nascholing en een koppeling tussen salaris en opleiding komen te liggen. Ook mag de bapo-regeling volgens het LAKS best ter discussie worden gesteld, maar alleen als daardoor een algemene werkdrukvermindering tot stand wordt gebracht.

Het LAKS is verder ook blij met de garantie dat de eindexamens geen last zullen ondervinden van eventuele stakingen. “Als er gevallen van verstoring van de examens aan het licht komen, zal het LAKS de steun aan de acties heroverwegen”, aldus Charlotte van Meerwijk, examenwoordvoerder van het LAKS. Eindexamenkandidaten mogen onder geen beding slachtoffer worden van lerarenstakingen.

4 Reacties

  1. Dus voor LAKS
    mag straks de bapo minder
    en in geen geval eindexamenkandidatenhinder

    polderen en prutsen, hinderen door kinderen
    zelden zo weinig vooruitgang horen zinderen

  2. Ik heb hier een aantal dagen
    Ik heb hier een aantal dagen geleden gepleit voor een ‘langzaamaan’-actie bij de eerste correctie van het examen, om de examensecretariaten in tijdnood te brengen bij de examenpooling. Zo’n actie kan gerechtvaardigd worden door het wegvallen van de vergoeding voor de tweede correctie, waardoor de eerste extra zorgvuldig moet worden uigevoerd. De veroorzaakte tijdnood zal schooldirecties in verlegenheid brengen, omdat men de actie niet kan laten verbieden door de rechter (iedereen houdt zich immers keurig aan de deadline), én omdat men geen onbevoegde coaches kan inzetten om de examens na te kijken. Daarmee onderstrepen docenten tevens het belang van hun vakinhoudelijke kwalificatie. Meerdere vliegen in één klap, dunkt me. En die diploma’s, die zijn heus wel op tijd gedrukt hoor, oh zeer gewaardeerd LAKS;-).

    • Onbevoegde coaches
      Beste Bram,

      Waarom kunnen scholen geen onbevoegde coaches inzetten om de examens na te kijken?

  3. Evangelist Slagter is vanaf
    Evangelist Slagter is vanaf mei 2007 bezig geweest het Laks als ‘strategisch partner’ aan de doelen van de VO-raad te binden. Op zijn weblog zijn vele zalvende teksten te lezen. Na gebruik werden ze aan de kant gezet en hun achterban (en de ouders) bedreigd met duizenden euro’s boetes. Desondanks gingen leerlingen in november staken en heeft het Laks stand gehouden. Ik zou zeggen: tel uit je winst!
    Laks heeft te maken met (landelijke) ouderorganisaties die de verlaging van de 1040 urennorm niet steunen en met docenten die enen uitdeelden voor niet gemaakte proefwerken (STAKEN = SPIJBELEN). Stakende docenten hebben inmiddels ook kennis gemaakt met de juristerij van de VO-raad. Daar komt al dit moois vandaan; schoolbesturen en schoolleiders schrijven het alleen maar over.
    Iedere lerarenactie rond de examens lijkt me koren op de molen van Slagter. Die man predikt saamhorigheid maar dan wel binnen zijn geloofsgemeenschap. Daarbuiten wordt iedereen tegen elkaar opgezet, aaien en onderuithalen. Vooral de parlementaire democratie moet het ontgelden. Wat is het alternatief??

Reacties zijn gesloten.