De toeloop van belanghebbende uit de verzorgingsindustrie naar de Troelstrazaal was zo overweldigend dat het merendeel van de protestgroep het AO over de ontwikkelingen rond passend onderwijs in een bijzaal moest volgen. De spreektijd van 10 minuten verdubbelde ongewild voor de sprekers van de regeringsfracties door pikante maar vaak ook vergezochte interrupties uit de oppositie, die kennelijk een electoraal slaatje wilde slaan uit de ontstane situatie. Dit leidt uiteindelijk tot een ochtend- en een avondzitting met brief van de minister [31497 – 32]
Boris van der Ham, lid van de partij van de kenniseconomie, bood zelfs de gratis studieboeken en/of maatschappelijke stage aan als ruilmiddel om de bestaande verkwistingen rond het rugzakje te kunnen voortzetten. Dijsselbloem (PvdA) dacht in dit verband aan een inruil via prestatiebeloning. [7400]
Na 7 uur filibusteren van de oppositie stond de voorgenomen bezuiniging nog volledig overeind met de volgende toezeggingen: [AO – 16 februari 2011]
1. na de zomer ligt het wetsvoorstel bij de Kamer;
2. brief over voorkomen dat expertise verloren gaat (niet toegezegd maar als er nuttige dingen zijn meld ik dit);
3. brief naar de scholen wordt pas verzonden na stemmingen VAO;
4. Kamer wordt geinformeerd over de overwegingen in zake de geschillen commissies (wetgeving);
5. dit voorjaar komt de staatssecretaris met actieplan leraren;
6 minister zoekt dekking voor eventuele frasering in de bezuinigingen van de expertisebekostiging;
7. in de opmaat naar wetgeving wordt aandacht geschonken aan de organische ontwikkeling van samenwerkingsverbanden;
8. ECPO monitort de inzet van geld door zowel samenwerkingsverbanden als door scholen;
9. morgen wordt de Kamer geinformeerd wanneer het onderzoek over de inzet van huisverstingsgelden naar de Kamer komt;
10. zodra de jaarlijkse informatie Slim Fit gereed is wordt de Kamer geinformeerd;
11. meneer Elias wordt geinformeerd over de kosten van het congrescentrum over het protest in Nieuwegein;
12. meneer Klaver krijgt geen tijdspad voor sociaal plan;
13. meneer Klaver krijgt een vergelijkend onderzoek over inschrijving samenwerkingsverband en inschrijving A’dam West.
Tenslotte de aankondiging voor aanvraag van een VAO door Dijsselbloem met een voetnoot van Voordewind: met de ministerpresident.
De minister-president weigert de gang naar de Kamer: de minister is mansgenoeg!
The show goes on bij de opening van het spoedbat. Intermediair Rouvoet (CU), ex-minister van Jeugd en Gezin (2007) en ex-minister van Onderwijs (2010) en dus op de hoogte van de wildgroei in de handel rond verzorging, blijft vragen naar de ministerpresident om alsnog het dreigende ontslag van overtallige ambulante medewerkers te voorkomen… [TK54 – 17 februari 2011] [debat gemist]
Van de 15 moties uit de oppositie blijft motie 37 overeind.
Intussen blijven op YouTube en op de internetconsultatie Passend onderwijs de reacties op het gebeuren rond Passend Onderwijs binnenstromen.
In 2002 voorspelde Ria Bronneman-Helmers al een explosieve groei van de zorgleerling. [Voortgezet onderwijs in de jaren negentig]
misbruik PGB
Vanochtend uit welingelichte bron vernomen. Moeder met kind ( nu groep 8 SBO ( speciaal Basisonderwijs) met kleine ontwikkelingsstoornis die gelukkig op tijd is onderkend waardoor het kind tijdig naar het speciaal basisonderwijs is verwezen zoekt een plekje voor haar kind in het gewone voortgezet onderwijs opleiding Kader VMBO. Komt in een school voor VO terecht waar zij de problematiek uitlegt ( dossier SBO in de hand) en vraagt naar de mogelijkheden van LWOO ( leerwegondersteunend onderwijs). Nog voor er een antwoord op haar vraag gegeven wordt vraagt de manager van dienst of er een PGB is toegewezen. Het antwoord is ontkennend, het is nooit aangevraagd omdat dat ook niet nodig was door de verwijzing naar het SBO en het kind ondertussen heeft leren omgaan met zijn beperking(en) . Antwoord hierop van de manager “Geen PGB dan ook geen LWOO, regels zijn regels” ( kort weergegeven). Dit is meer dan een leugen, maar een grove leugen en dat het hier om misbruik gaat van het PGB maakt het nog erger zeker met de bezuinigingen in het verschiet. Het is namelijk zo dat een VO school automatisch gelden krijgt toegewezen voor Leerweg Ondersteunend Onderwijs. Het in bezit hebben van een PGB is niet verplicht en ook helemaal niet nodig. Kortweg gezegd, ik vraag mij af hoeveel scholen van VO dit trucje hebben gebruikt om de belastingbetaler te bestelen. EN dan nog durven te demonstreren, SCHANDE, SCHANDE, SCHANDE, driewerf SCHANDE.