Het scholenonderzoek dat Trouw ieder jaar publiceerde is nu overgenomen door de Volkskrant.
Opnieuw scoren 'experimenteerscholen' het laagst. Ik zie bij de tien slechtste havo-vwo-scholen opnieuw De Nieuwste School in Tilburg en UniC in Utrecht.
Daarnaast valt het me op dat scholen waar KPC en verwante pedagische centra hun vormen van leren gedropt hebben, het veel slechter doen dan andere in de buurt. Het verbaast me niets.
Maar hoe zit het met de school van Stevens, het Orion in Breda? Deze school heeft volgens haar website "een team", een handjevol leraren die niet een duidelijk vak geven. De website vermeldt: "Het onderwijs op het Orion Lyceum gaat uit van het respect voor de eigenheid van de leerling. In alle leerjaren geeft een leerling hier vorm aan door het kiezen van eigen onderzoeksvragen en het volgen van een eigen weg om deze onderzoeken uit te voeren en te presenteren."
Die school staat niet op de kaart van de Volkskrant. Of gaat die dit schooljaar de eerste eindexamens in? Dat lijkt me niet, want de website vermeldt: "Je haalt bij ons een diploma en wij zijn trots op onze examenresultaten"
Wie weet waar deze instelling zweeft in het firmanent?
Ik kreeg inmiddels
Ik kreeg inmiddels aanwijzingen.
De school heeft alleen havo-eindexamens.
Er zitten bijzonder weinig leerlingen in de eindexamenklas. De grafieken zijn moeilijk te lezen, in de vierde klas zo'n 20, in de vijfde misschien 10, in de zesde 2 of 3. Daarvan slaagt 100 procent. Voor het Centraal examen haalt men 5,6 (landelijk gemiddelde 6,2). Maar het Schoolexamen scoort met 6,9 (landelijk 6,4).
Er stappen zeer veel leerlingen tussendoor uit naar andere scholen en er zijn veel leerlingen die zonder diploma de school verlaten.
Er zijn veel medewerkers per leerling, anderhalve keer zoveel als gemiddeld.
Het Orion kan zijn potenties
Het Orion kan zijn potenties pas volledig ontplooien als de mogelijkheid tot afstroom van leerlingen onmogelijk wordt gemaakt. Daarvoor moeten alle scholen in dit land verplicht worden het Orion model te volgen. Dan zal de werkelijke waarde van dit prachtige concept zichtbaar worden.
Voorbarige conclusies zijn ongepast.
Op de site van Orion is te
Op de site van Orion is te lezen: "iedere leerling haalt een havo- of vwo-diploma".
Dat kun je op verschillende manieren lezen. Maar ik denk dat ze bedoelen hun eigen havo- of vwo-diploma. Orion heeft namelijk een verklaring op haar website staat, met schuin ernaast "diploma!" en daar staat op wat ze allemaal kunnen, bijvoorbeeld "mediawijs en levenskunstenaars". Goed lezen, ouders!
Rudy Schipperen, de teamleider, vertelt ook over zijn passie(s) en interesse(s). Behalve van Gogh prijkt daar prominent sir Ken Robinson. Die goeroe-levenskunstenaar vertelt daar met passie over zijn "changing paradigms". Nu is die flauwekul al vaker gefileerd dus dat laat ik hier maar buiten beschouwing, maar we hebben hier dus te maken met de Britse hoe-heet-ze-ook-alweer van het KPC.
Toch misschien verder googlen?
Ter nuancering: bij intikken ‘uitslag examens Orion’ krijg je toch wel wat opmerkelijke resultaten te zien. Over hoeveel leerlingen dit gaat staat er echter niet bij. Overigens staat het Orion Lyceum bij de Onderwijsinspectie te boek als ‘zeer zwak’.
Kersje, het gaat zo te zien
Kersje, het gaat zo te zien om een handjevol eindexamenleerlingen (minder dan je op de vingers kunt tellen, als ik de grafiekjes goed ze) die de laatste jaren voor het eindexamen zich steeds meer van het idealistische systeem afwenden en zich op het eindexamen richten. Maar dan weer te laag scoren en via extreem hoge schoolexamencijfers langzij kunnen komen. Waar bovendien veel leerlingen voortijdig naar andere scholen overgaan. Zo gemasseerd komen ze dan toch aan het beloofde diploma.
Dat beeld klopt dan met de conclusies die de inspectie trekt.
Blijft de vraag, waar heeft Dronkers deze school gelaten?
Misschien dat er een
Misschien dat er een ondergrens is qua aantal deelnemers aan het eindexamen om in het onderzoek van Dronkers te worden meegenomen? Ik kan mij overigens voorstellen dat zelfsturend leren een vruchtbare aanpak kan zijn voor hoogbegaafde, gedisciplineerde leerlingen die al met veel bagage het voortgezet onderwijs binnenkomen, en dan nog in een kleinschalige setting als kennelijk bij het Orion. Leerling Michelle van Mierlo is cum laude geslaagd wordt gemeld op de site van Orion; dat zal toch niet alleen gaan over de schoolexamens. Het is geen aanpak die ik zou willen aanbevelen voor de overgrote meerderheid van scholieren, dus feitelijk onbruikbaar bij de meeste scholen.
zelfsturend of zelfontdekkend?
Bij de pabo waar ik 10 jaar geleden werkte werd het derde jaar volledig zelfsturend ingevuld. Tenminste dat was het plan. Maar dat kon men natuurlijk niet zomaar aan de studentren overlaten: er moest een voorbereiding komen op dat zelfsturen. Het gevolg was dat de laatste periode van het tweede jaar zo'n beetje geheel werd besteed aan het voorbereiden op dat zelfsturen. Hoe dat voorbereiden moest, dat mochten de tutoren/mentoren/coaches/ … zelf bedenken en het oplossen van de problemen die hierdoor met de studiepuntenopbouw en het onderwijsexamenreglement ontstonden natuurlijk ook.
Ik heb toen mijn deeltijdstudenten aangeraden om na te denken wat ze nog wilden leren en dan te gaan googelen op experts over die onderwerpen en aan de managers voor te stellen die in te huren. Zelfsturende studenten die, verstandifg en volwassen, de effectiefste manier van onderwijs regelden.
en waarom
ben ik niet met stomheid geslagen?
Blijft mijn vraag: waarom
Blijft mijn vraag: waarom komt die Orion niet voor in het overzicht van de Volkskrant. Neemt Dronkers die instelling zo weinig serieus of is het resulterende cijfer zo laag dat de krant het te genant vindt om te publiceren?