Er wordt nu reclame gemaakt om mee te doen op www.hyves.nl
Nu ben ik een behoorlijk intensieve gebruiker van allerlei gereedschappen van de ict, maar wat de lol c.q. het nut is van zaken als hyves, youtube, e.d., heb ik toe nu toe niet kunnen bevatten.
Misschien is er iemand hier dat mij dat eens kan uitleggen.
Of sta ik nu toch voor een generatiekloof?
Als je echt overzichtelijk wilt communiceren over een bepaald onderwerp, is naar mijn overtuiging een nieuwsgroep nog steeds het beste vehikel.
NB. “Bert Bakker (voormalig Tweede Kamerlid voor D66) is inmiddels Hyve-lid.”
Is dit bedoeld een aanbeveling te zijn of een grap????
hyves
Dag Lex,
Op de alv heeft een aantal leden gesuggereerd dat het nuttig zou kunnen zijn nog meer jongeren voor BON te interesseren. In dat opzicht is het verkrijgen van naamsbekendheid onder die groep een eerste vereiste. Hyves is sinds enkele jaren een plek op internet waar gemeenschappen van allerlei aard ontstaan en waar met name veel studenten, scholieren en verenigingen actief zijn. Het ligt voor de hand de naam BON en de achtergronden via dat medium bij die groep te brengen.
Het nadeel van een nieuwsgroep is dat je actief naar die groep op zoek zult moeten gaan. Hyves presenteert zich haast ongevraagd via allerlei kruisrelaties in netwerken. Het is vervolgens aan de gebruikers daar, net zoals hier, om daar al dan niet een discussie te starten. Belangrijker nog is om, net zoals de publieke opinie acht maanden geleden, nu ook met nadruk jongeren te confronteren met vragen over het onderwijs (zie de BON-Hyve). De publieke opinie bemoeit zich nu met nadruk met onderwijs. Jongeren worden ook steeds actiever: zie de acties van vorige week vrijdag of Lieve Maria.
Misschien dat de BON-Hyve over twee maanden leeg is of misschien dat er een jongerenafdeling uit ontstaat. Ik weet het niet. Acht maanden geleden begon deze site precies zo.
Helpt dit?
Ralph
Hyves hype
Dat ligt nogal voor de hand. Immers de politiek doet al jaren niets anders dan achter hypes aan lopen. Alles wat in is, is modern en de overheid wil graag modern gevonden worden. Dat elke verandering nog geen verbetering betekent, is een open deur… En dus verkleuteren ook bewindslieden op hun weblogs, msn en hyves. Nutteloos en zielig.
ik doe een poging
Hyves heb ik eerlijk gezegd ook nog niet echt door. Het idee is dat je vrienden van vrienden van vrienden “ontmoet” en dat dat een virtueel sociaal netwerk oplevert. Maar wellicht had je dat zelf ook al bedacht. Ik denk dat het een manier van contacten leggen is, die net wat “veiliger” is als chatboxen en ook wat ruimer dan bv nieuwsgroepen. Je komt bij een feestje van vrienden anderen tegen die je niet kent, maar omdat ze daar ook zijn heb je wat te babbelen. En als je niet wilt is dat ook makkelijker te ontwijken dan sommigen mensen die op een feestje rond je blijven hangen.
Hyves is een typisch product van wat wel web 2.0 wordt genoemd. Internet als virtuele kroeg.
Youtube is de moderne variant van de piratenzender. Je eigen filmpjes op het internet. En je hoeft geen tv zender op te richten. Er staan best leuke (sorry voor dat woord) filmpjes op. Ik heb lol in gitaarspelen en zo vond ik laatst iemand die zo’n 80 instructiefilmpjes had gemaakt. Daar zaten nuttige filmpjes tussen. Of iemand uit Hawaii die werkelijk fabelachtig beatle nummers ten gehore brengt op een ukelele.
Iets anders maar ook in dit genre van toepassingen is de website allmusic.com. Voer je favoriete artiest in en je krijgt gerelateerde artiesten. Een leuke manier om aan nieuwe muziek te komen. Iets dergelijks bestaat ook al als internet radio. Geef een artiest op en het maakt een radioprogramma in die stijl.
Allemaal zaken die gekenmerkt worden door een associatieve manier van zoeken, van relaties leggen. Soms mbv andere mensen (hyves) soms vanuit een of ander programma dat op een website draait.
Ik vind het wel spannend wat dat voor BON kan betekenen. Mensen die lid kunnen worden van de bon – hyves club (of hoe dat heet) en anderen die daar dan weer via “vrienden” kennis mee maken. Een snelle manier van mond op mond reclame.
Dilemma: Doekle lid van BON, en dan..?
Wie weet is Bert Bakker óók wel lid van deze vereniging. Blijft u nog lid in dat geval?
Dit brengt mij wel op een dilemma. Stel dat Doekle en Slagter en nog een paar van die mensen lid van BON worden. Kunnen wij dan ons eigen lidmaatschap nog in overeenstemming met ons geweten brengen?
Of is dit een puur denkbeeldig gevaar?
Lijkt me prachtig
Doekle lid van BON. Laat hem maar stukjes schrijven op deze site. En lezen, veel lezen. Dan komt hij ook eens in aanraking met de werkelijke wereld in het onderwijs en inet enkel met andere bobo’s en jaknikkers. Ik sluit niet bij voorbaat uit dat het effect bij hem heeft.
Aan de andere kant zou ik graag de discussie met hem aangaan hier. Niks mis mee. Verder hebben de leden (gelukkig) weinig invloed op het beleid. Er is geen ballotage dus je moet een dam opwerpen tegen ongewenste overnames. Precies daarvoor is de constructie met het bestuur en de bestuursverkiezingen gemaakt.
BON-lid
De redenen waarom mensen BON-lid zijn, zijn, hoop ik, gericht op de inhoud van onze gezamenlijke gedachten over hoe goed onderwijs in elkaar zou kunnen zitten. Wie mede-lid is, is voor mij irrelevant.
Even voor de goede orde: mensen die zich aanmelden bij de BON-Hyve worden daarmee geen lid van BON. Geen stemrecht op ALV’s, geen nieuwsflits, geen Vakwerk etc.
Laat er overigens geen misverstand over bestaan: BON ziet geen noodzaak in het betrekken van MSN, Google, Hyves, Hypes en andere zaken in de onderwijspraktijk. Net zoals overigens TV, radio, telefonie en internet, hoewel dat buiten het onderwijs om nuttige media (kunnen) zijn. Zoals deze BON-site ook.
Ik begrijp deze discussie niet helemaal.
Ralph
BON op Hyves
Een reden dat BON tegenwoordig op Hyves te vinden is. Kun je vinden in het feit dat ik de enige of één van de weinig lage twintigers was. Evident om te zeggen, BON moet op zoek naar extra middelen om de jongeren bij BON te betrekken. Hyves is daar tegenwoordig de belichaming van. Wil je jongeren bereiken, ga naar hyves.
Politici, studentenverenigingen, kaartclubs, oelekeboelekeverenigen. Kortom, alles en iedereen is er te vinden.
Of de BON hyves, naast een gestaag groeiend ledenaantal daadwerkelijk wat uitmaakt, dat is niet te zeggen. Maar wie niets probeert, bereikt ook niets. En wie niets zegt, wordt zeker niet gehoord!
Het feit dat we binnen drie dagen al 117 leden hebben is voor mij een teken dat het zeker wat kan betekenen in de toekomst. Ik krijg de laatste tijd steeds meer reacties via mails of zogenaamde hyves ‘krabbels’ waarin men verteld hoe de toestand in het onderwijs is.
BON op hyves, kortzichtig en yuppig? Nee.
BON op hyves, een te pakken kans om meer jongeren te bereiken? Ja.
BON op hyves, om meer jongeren te overtuigen van onze overtuiging? Ja.
BON op hyves, om meer jongeren bij BON te betrekken. Dubbel Ja!
Historia vitae magistra
Veel succes en plezier dan maar 🙂
Je vindt het niet erg als ik het aan me voorbij laat gaan? 😉
Omdat veel forumdraden de neiging hebben langer te worden, verdient het aanbeveling het venster beschikbaar voor het forum, tot de rechter zijkant van het scherm te laten doorlopen.
projectmatig-commercieel-denker
Nimmer. Als we projectmatig-commercieel zouden denken, dan zouden we dit doelgroepmanaging noemen. Ofzoiets. Ik ben duidelijk geen projectmatig-commercieel-denker.
Maar dat hoeft ook niet. Als de strekking maar duidelijk is.
Historia vitae magistra
BON-hyve
Zo veel woorden voor zoiets eenvoudigs..
Ik ben vandaag gewoon lid geworden van de BON-hyve.
Zonder meer doen!
Hoe ?
Hoe ? Zoek me rot.
Zie hier
BON-Hyves is hier te vinden.
Marten
Bedankt!
Bedankt, Marten