De PVV wil het respect voor de leraar vergroten door gepaste afstand tussen leerling en leraar te scheppen door, waar het nog gebeurt, het tutoyeren af te schaffen. ‘Je’ en ‘jij’ zeggen en voornamen gebruiken is zo jaren zeventig en past niet meer in deze tijd,’ aldus Beertema. ‘Het geeft leerlingen een volstrekt verkeerd beeld van de verhoudingen.’ Volgens de PVV moet er een ‘professionele afstand’ tussen leraar en leerling zijn.
De partij zal tijdens de bespreking van de onderwijsbegroting een ‘zeg-maar-meneer-Jansen-motie’ indienen. De meeste andere partijen zullen de motie niet steunen, uit wraak voor het ‘wangedrag van Wilders’.
Blijkbaar is beleid nog steeds afhankelijk van persoonlijke voorkeuren en sympathieën en wordt het niet altijd gemaakt op basis van inhoud of omdat het goed is voor het land.
Gelukkig zijn er heel wat scholen waar de leraar netjes met ‘meneer’ of de achternaam wordt aangesproken, maar er zijn ook scholen waar dat niet zo is.
De minister wil het aan de scholen zelf overlaten. Daarmee is ze in feite inconsequent.
En in feite laten de Kamer en de minister de leraar in deze in de steek.
Lees verder in Elsevier
Wangedrag? Tja, zie
www.beteronderwijsnederland.nl/node/8065
Als ik het goed onthouden heb….
…zegt 78 procent van de leerlingen ‘U’ tegen de leraar (EenVandaag). Valt dus mee.
Op de vraag of leraren voldoende gezag hebben zegt circa 64 procent van de leerlingen en 48 procent van de leraren ‘nee’.
Ik moet zeggen dat mijn ervaringen niet negatief zijn, hoewel de vrijetijdskleding die de jongere leraren op school dragen bepaald niet bijdraagt aan de status van het ambt.
Hoewel ik weet dat sommigen daarop zullen reageren met de woorden ‘als je het daar van moet hebben…’, vind ik dat toch een onderschatting van het uiterlijk. Probeer het maar eens: met een spijkerbroek en bleek gewassen shirt voor de klas of fraai en strak in het pak.
Strak in het pak zal de klas al gauw denken dat u de rector bent.
Tussengebied
Hals schrijft: “met een spijkerbroek en bleek gewassen shirt voor de klas of fraai en strak in het pak”
Tussen die twee uitersten zit natuurlijk een groot tussengebied. Belangrijkste is volgens mij dat je kleding onderstreept dat je een andere positie bekleedt dan de leerling. Je hoeft geen pak te dragen maar kleding die zich in stijl onderscheidt van de jeugd met wie je werkt onderstreept het verschil in positie.
dresscode
Dresscode voor leerkrachten? Dat zou elke school zelf moeten bepalen. Echter, de een kan zich meer veroorloven dan de ander. Als een leerkracht duidelijk overwicht heeft vanwege kennis, didactiek en omgang met leerlingen, dan kan hij/zij zich m.i. grotere vrijheid veroorloven als het om kleding gaat; de leerlingen zien door de kleding heen a.h.w.
Toch was (en is?) kleding ook een uitdrukking van opvattingen. De leerkracht die zich steeds informeler ging kleden drukte ook uit: ik ben een van jullie en kom van mijn voetstuk.
Herman Koch beschreef ooit hoe hij als leerling gruwde van de blote voeten in sandalen van een progressieve leraar (Red ons, Maria Montenelli).
Kleding kan ook onverschilligheid uitdrukken; ik zou geen leerkracht willen zien met een afgezakte broek en stinkende slobbertrui b.v.
Er zitten veel kanten aan de kwestie en ik zou niet willen beweren dat alleen jasje/dasje gezag oplevert.
De zeg-maar-meneer-Jansen-motie…
Volgens een J/M voor Ouder-onderzoek Ouders hebben het gehad met school is er niets mis met de betrokkenheid van ouders.
Anne Elzinga legt het allemaal nog eens uit. [Stand.nl – 1 december 2011]
In hetzelfde onderzoek vragen ouders om meer discipline (80%) en om te stoppen met het aanspreken van de leraar/juf met de voornaam (61%).
Nog voor het PVV-kamerlid deze beide punten tijdens de behandeling van de begroting OCW onder de aandacht kon brengen schoot Boris van der Ham (D66) al opgewonden richting interruptiemicrofoon in de vaste overtuiging het eerste vliegje tijdens de PVV-bijdrage binnen te halen.
[Debat Gemist – 30 november 2011 – 1:22:56]
Ook het 1V-leerlingpanel werd gepolst over het gebruik van de aanspreektitel. [EenVandaag – 1 december 2011]
Leggen we de eis van de ouders naast dit onderzoek dan lijkt het wel of veel ouders geen idee hebben wat hun kroost op school doet…