Het Brabants Dagblad meldt dat instellingen in het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) die niet voldoen aan de centrale exameneisen, inderdaad hun licenties kwijtraken. Minister Ronald Plasterk (Onderwijs) heeft dat gezegd in een interview met het Hoger Onderwijs Persbureau, aldus de krant. Zie onderstaand artikel, waaronder ook een bericht staat van RTL Nieuws over het zelfde onderwerp.
—————————————————————————
“Een van de instellingen, waarvan enkele opleidingen het risico lopen geen examen meer te mogen afnemen, is De Rooi Pannen met vestigingen in Tilburg, Breda en Eindhoven. Deze school biedt opleidingen op het gebied van handel, toerisme en horeca.
Het Kwaliteitscentrum Examinering (KCE) heeft bij De Rooi Pannen alle 34 examenprogramma’s onder de loep genomen. Daarvan zijn er zeven afgekeurd. Over één examen bleef een oordeel uit. Aan 26 werd een voorwaardelijke goedkeuring gegeven. Volgens minister Plasterk gaat deze regering strenger dan in het verleden toezien op de kwaliteit van het onderwijs.
Tiny Pheninckx, voorzitter van het college van bestuur van De Rooi Pannen, vindt de harde opstelling van Den Haag volstrekt misplaatst. “Er wordt een indruk gewekt dat de kwaliteit van de examens niet zou deugen, maar daar gaat dit onderzoek van het KCE helemaal niet over.” Dat onderzoek heeft alleen betrekking op het naleven van voorschriften en regels, bijvoorbeeld of de evaluatie van de examens aan de buitenwacht is kenbaar gemaakt.
Volgens
Pheninckx is het een zeer bureaucratische aangelegenheid, die de scholen handenvol geld kost. “En het onderwijs wordt er echt niet beter van.” De collegevoorzitter zegt dat het KCE bovendien absoluut niet goed functioneert. “Het ene jaar krijgen we wel goedkeuring bij een bepaalde opleiding en een jaar later komt er een andere vertegenwoordiger van het KCE die de zaak afkeurt”. De Rooi Pannen wacht nu op een brief van staatssecretaris Van Bijsterveldt waarin ze haar voorgenomen besluit gaat aankondigen. “Daar zullen we op reageren en we rekenen erop dat ze niet ingrijpt, omdat de examens alleen op administratief vlak en niet op inhoud zijn afgekeurd.” Mocht dat toch het geval zijn, dan kan de school de examens inkopen bij instellingen die zich daar in gespecialiseerd hebben. Van andere mbo-scholen in Midden- en Oost-Brabant is een beperkt aantal opleidingen onderzocht, zonder afkeuringen.
23 april. 2007, bron
RTL Nieuws meldt hierover:
“Zeker 85 mbo-opleidingen mogen geen examens meer afnemen. Dat schrijft staatssecretaris van Onderwijs Van Bijsterveldt aan de Tweede Kamer. De brief is in handen van RTL Nieuws.
Curatele
De examens voldoen niet aan de regels. Het is voor het eerst dat de overheid ingrijpt en mbo-opleidingen onder curatele stelt.
Examen
De maatregel betekent niet dat mbo-ers geen examen kunnen doen. Scholen zonder licentie kunnen namelijk bij andere opleidingen terecht. De mbo- opleidingen waar het om gaat, krijgen morgen een brief.”
Namen,
Namen van instellingen wil ik zien. Trouwens de Rooie Pannen krijgen een koekje van eigen deeg, weten ze ook wat het woord “willekeur” betekent.
Die namen zullen morgen
wel bekend worden, als de opleidingen een brief hebben gekregen.
maar de rooie pannen hebben wel gelijk
Toch hebben de Rooi’Pannen wel gelijk. De inspectie van de KCE is uitsluitend administratief. Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in het echte niveau van de opleidingen en van de examens. Als je op papier alles maar bij elkaar gekletst hebt is het OK. De controleren echt alleen de administratieve procedures en ze vrágen erom om bedonderd te worden.
KCE?
Dat zijn toch ook die boeven die bepalen of een docent wel competent genoeg is om een leerling te mogen beoordelen in het nieuwe CGO?
Dit hele systeem met het KCE
Dit hele systeem met het KCE deugt niet. Procedures worden getest, kwaliteit niet. Het kost inderdaad handen
vol geld, en de beleidsmedewerkers en managers zijn er weer druk mee en hebben een legitimatie
van hun baan. Het MBO moet terug naar schriftelijke landelijke examens. Daarbij moet wel een 2e correctie
plaatsvinden, want ook met deze examens werd in het verleden gesjoemeld.
Zou de strenge actie van het KCE verband kunnen houden met het feit, dat de Rooi Pannen niet bij een ROC
is aangesloten?
Artikel in Brabants Dagblad over De Rooi Pannen
Ook in de mbo-raad, de overkoepelende organisatie, is De Rooi Pannen een vreemde eend in de bijt. Pheninckx herkent zich maar matig in het centrale beleid en gaat zoveel mogelijk zijn eigen gang. Zo voelt hij zich niet gebonden aan de afspraak om het nieuwe leren in te voeren. Hij heeft een regelrechte afkeer van de kerngedachte achter het nieuwe leren. “De bedenkers gaan ervan uit dat een leerling in deze tijd zijn eigen leerproces moet organiseren en dat hij zelf wel uitmaakt wat hij wil leren. Wij geloven daar absoluut niet in, jongeren zijn daar op die leeftijd niet toe in staat, die hebben een docent nodig die aangeeft wat een leerling moet leren. Een leerling kan zijn eigen leervraag niet formuleren. Je denkt toch niet dat een leerling bijvoorbeeld uit zichzelf woordjes gaat leren? Daarom hebben wij nog steeds klassen, leerlingen stellen dat op prijs. En onze docenten geven nog klassikaal theorieles. Dat heeft in het verleden gewerkt en dat doet het nog steeds. Wij vinden het nieuwe leren een belediging van de leraar, alsof die zijn werk nooit goed gedaan heeft.”
Het is ook de kritiek van de vereniging Beter Onderwijs Nederland op het nieuwe leren. Toch ziet Pheninckx daar niet direct een geestverwant in. Want hij ziet ook wel dat het onderwijs met de ontwikkelingen in de samenleving moet meegaan.
Lees verder…
Sneer naar BON
Tussen de regels door weer een sneer naar BON dat BON niet met de ontwikkelingen in de samenleving zou willen meegaan. Ik zou zeggen dat BON zelfs meer wil dan dat: Zelf belangrijke ontwikkelingen in het onderwijs initi-eren.
De rest is weer wel BON!
Inderdaad, die sneer naar BON is jammer, maar de rest van het verhaal is weer geheel in lijn met BON getuige deze uitspraak: “Maar wij wensen het goede wat zich in het verleden bewezen heeft, niet weg te gooien voor iets nieuws waar nog helemaal niet van vaststaat dat het werkt.”.
Even off-topic
een verzoek. Ik vind de italics op het beeldscherm heel lastig te lezen. Dus beste gp651, mag het ook zonder italics tussen aanhalingstekens? Dat leest veel prettiger.
Geen licenties ingetrokken in Haarlem en Amsterdam
zo meldt het Haarlems Dagblad. “Alle vestigingen van het ROC Nova College in Haarlem, Haarlemmermeer en de IJmond en het ROC Amsterdam Airport in Hoofddorp behouden hun examenlicenties. Maandag werd bekend dat staatssecretaris Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart de examenlicenties van 85 van de 9000 mbo-opleidingen in Nederland intrekt. De opleidingen in deze regio komen op die lijst niet voor. Ze hebben voldoende kwaliteit volgens de inspectie van het onderwijs.
,,We zijn de afgelopen periode doorgelicht”, zegt een woordvoerder van het Nova College. ,,Zowel de opleidingen als de examens voldoen aan de kwaliteitseisen van de landelijke overheid.”
Het intrekken van de licenties bij mbo-opleidingen komt volgens Nova niet als een verrassing. ,,Alle mbo’s wisten dat er door de inspectie scherp werd opgelet, en wat de consequenties zouden zijn”; zegt de woordvoerder. ,,Uiteraard zijn we blij dat bij ons de kwaliteit voldoende is. Daar is hard aan gewerkt. We kunnen doorgaan met waar we goed in zijn: mensen opleiden.” bron
examens MBO
Bij het ROC van Amsterdam zijn de licenties van 7 opleidingen ingetrokken. Het betreft ca. 600 leerlingen. Er is 3 weken tijd om een bezwaarschrift in te dienen. Het CvB is ervan overtuigd, dat dit gehonoreerd wordt en dat over 3 weken de licentie er alsnog komt.
ROC Flevoland mag alle examens afnemen
Bron: Omroep Flevoland
“Het ROC Flevoland mag alle examens zelf blijven afnemen. Het Kwaliteitscentrum Examens heeft de examens van alle MBO-opleidingen in Flevoland goedgekeurd. Dat heeft het ROC bekend gemaakt. ”
Een verbijsterend besluit, gezien de studentenprotesten aldaar vanwege de slechte kwaliteit.
En hierin zie je maar weer,
En hierin zie je maar weer, dat er niet op kwaliteit en inhoud wordt gecontroleerd, maar op het afvinken van de juiste procedures en formulieren. Toen ik me een aantal jaren beklaagde op de HvA over de slechte kwaliteit van de lessen (wat ik van mijn dochter hoorde), was ook het tegenargumenht, dat de inspectie haar goedkeuring aan het programma had verleend.
Administratieve controle
Dit is dus, zoals ik al vreesde, inderdaad slecht nieuws. Het was al opvallend dat alleen eindtermgerichte opleidingen en geen competentiegerichte opleidingen werden beoordeeld. Nu lijkt het duidelijk dat scholen die HNL niet in willen voeren gepakt worden door het KCE.
Heeft iemand trouwens de criteria die het KCE gebruikt?
nvt
nvt
ROC Amsterdam moet de volgende licenties
inleveren: medewerker Beheer ICT, Sport- en bewegingscoördinator, Bedrijfsautotechnicus (BOL), Bedrijfsautotechnicus (BBL), Receptionist, Medewerker vrede en Veiligheid en Beveiliger. aldus Het Parool van heden. “Het Regionaal Opleidingen Centrum denkt dat de kritiek over administratief-procedurele kwesties gaat. De door het ministerie opgemerkte leemtes zijn al opgevuld. Het ROC verwacht het ministerie ervan te kunnen overtuigen dat het aan alle gestelde eisen voldoet.”
bron
Hoe kunnen we dit naar buiten brengen?
De kritiek op de KCE, die niet kijkt naar inhoud en niveau, maar uitsluitend naar administratieve procedures (waarmee je makkelijk kunt sjoemelen) en die bovendien alleen de ‘oude’ opleidingen betreffen wordt kennelijk gedeeld. Dit geluid verdient het te worden gehoord.
Schrijf een ingezonden brief
naar een krant …
Gister al in de Volkskrant
Gister stond er al een briefje in de Volkskrant, die overigens voor ingezonden brieven steeds minder ruimte beschikbaar stelt.