Examenleed

30 mei 2007 bonnie 47

Ik doe ook Havo, maar wat is een eratum?

Van Kevin naar LAKS, 24 mei 2007 @08:21:05

47 Reacties

  1. Zelfredzaam
    Weer zo’n zelfredzame Einsteingenerationist die niet op het idee komt op iets op te zoeken maar meteen zijn vraag multimediaal bij een ander dropt.

    • Eratum!
      You arrived at this page by searching for Eratum
      The correct Spelling of this word is: Erratum

      Thank you for using the FreeFactFinder Encyclopedia.

  2. Misschien enigszins off-topic
    waarvoor bij voorbaat excuses, maar wel vallend onder de noemer examenleed: onze directie verraste ons deze week met de mededeling dat met ingang van dit examen de gebruikelijke vergoedingen voor de 2e examencorrectie komen te vervallen en gaf vervolgens royaal een extra envelop (examens) mee. ´Dat hoort nu eenmaal bij je taak……´ En de afgelopen jaren dus niet blijkbaar. Merkwaardig. Overigens gaat het niet over gigantische bedragen, maar de wijze waarop het gebracht werd kwam wat vreemd over. Ik had er in elk geval nog niet eerder van vernomen. Iemand anders ervaringen hiermee?

    • Ik heb er vandaag toevallig even naar gevraagd
      maar volgens mijn teammanager dien je hier gewoon voor betaald te worden. De bekostiging gaat echter niet meer via de IBG, maar de school krijgt dit via de lumpsum. Een school die de docenten deze vergoeding dus niet uitkeert, steekt ‘m in eigen zak.
      Tenminste, als mijn informatie hierover juist is.

    • Hier meer over 2e correctie en lumpsum
      klik hier
      “Door het bedrag dat is gemoeid met de onkostenvergoeding met ingang van 1 januari 2007 op te nemen in de lumpsum kan de tweede corrector zich voor een vergoeding voortaan wenden tot zijn bevoegd gezag. Het bevoegd gezag bepaalt zelf hoe het hierin handelt.
      Voor docenten in het VAVO blijft de situatie ongewijzigd.”

      • Dank u,
        en dan weet ik nu zeker waar die centen terechtkomen: in de grote oude sok van OMO.

          • Nee, mij ook niet,
            maar met LB, een decennia geleden al afgeschreven gebouw en een stelletje onbekwame managers ga ik toch gewoon nog even door met klagen… 🙂

          • Ik zou …
            … er in ieder geval weer ’n mail richting de vakbonden aan wagen.
            “Gelukkig” zit ik in ’t VAVO – maar ook met LB

          • LD
            Vergis je niet. Veel OMO-scholen zijn niet zo scheutig met deze functies als op deze site wel eens wordt gedacht. Ik ken een paar na-Hossers aan wie destijds een LD-schaal in het vooruitzicht is gesteld. Maar ondanks noeste arbeid ,jarenlang, is er nog altijd niets gebeurd. De school moet je dat wel gunnen, en dat gebeurt bijna nooit als je gewoon les blijft geven.

        • Ook vieze praat
          Met dit commentaar gaat de tweede correctie aan uw neus voorbij en komt u thuis te zitten om na te denken over deze vieze praat. Hoe vuil is OMO verder nog?

          • Anders dan de naam
            doet vermoeden, heeft OMO onvoldoende zelfreinigend vermogen. Sterker nog, het trekt aan de top en de randen zelfs vuil aan…

      • Tweede correctie, Stichting LVO
        Commentaar in Limburgs Dagblad op ‘Leraren boos over schrappen vergoeding’:

        LVO

        Natuurlijk zijn de leraren boos. Terecht. Als tweede corrector zul je het maar treffen dat je van Venray naar Maastricht moet om de gerezen problemen op te lossen met betrekking tot een gemaakt eindexamen, omdat je er telefonisch niet uit komt. Je kunt dan, als je geluk hebt in anderhalf uur naar onze hoofdstad. Het LVO begint zo langzamerhand landelijk bekend te raken als de koude saneerders en de kampioen bezuinigers. Maar wat is ‘legitiem en rechtvaardig’ meneer van Hoof [ex-staatssecretaris; red] en meneer Knegt ? Zijn jullie onkostenvergoedingen adequaat en transparant bijgewerkt ? En hoeveel tijd zijn jullie kwijt ? Hoe hoog is jullie kilometervergoeding ? Erg inflatiegevoelig heb ik gehoord. Ga zo door vrienden, jullie zijn goed bezig !

      • Semper Movens reageert positief met 2de correctie vergoeding
        Wat waren wij vanmorgen blij verrast toen wij in ons postvakje een brief van ons schoolbestuur vonden.
        De brief gaat over de vergoeding voor de tweede corrector. Dat de vergoeding tegenwoordig in de lumpsum zit, nou dat wisten wij al.
        MAAR toen kwam het volgende:
        ik citeer:
        “In Semper Movens verband is een regeling afgesproken omtrent de vergoeding van de 2e correctie dat door het bestuur van Spinoza is overgenomen.

        De afspraak is dat de 2e corrector een bruto bedrag van € 4,00 per leerling ontvangt.”

        Er wordt niet gesproken over een maximum, dus dat ziet er goed uit.

        Spoor uw bestuur aan dit goede voorbeeld te volgen.

        • Wij kregen een
          ander briefje. In het kort: die centen verdwijnen in de oude sok van OMO.

        • Als niet-VO docent
          heb ik niet echt een idee wat het zorgvuldig (als 2e corrector) nakijken van en examen aan tijd kost.
          Maar ik denk dat een loodgieter of timmerman meer krijgt voor zijn tijd.

          Daarbij komt is het zeer verantwoordelijk werk: een vergissing kan iemand een diploma kosten of er onterecht één opleveren en dat geeft grote persoonlijke en/of maatschappelijke schade.

          Ik begrijp ook een eventueel maximum niet. Waarom zou je vanaf de 30ste coorectie voor de volgende correcties geen geld meer krijgen?

          Wellicht een goed voorbeeld omdat, naar ik begrijpen heb, er soms in het geheel niet betaald wordt, maar het is gewoon een fooi natuurlijk.

          • natuurlijk
            is het een fooi. maar de fooi is tenminste iets beter dan wat we van de IB-groep in het verleden kregen. Daar was een maximum van €36,80 of zo. Één collega bij ons kan nu zelfs een bedrag van bijna € 400,00 bruto declareren en dat is toch heel wat meer dan er in het verleden werd uitgekeerd.

            Een kleine verbetering voor ons, en hopelijk een voorbeeld voor andere scholen, laat de GMR zijn werk maar doen en dit in de begroting afdwingen. Het is , welliswaar een kleine, compensatie voor dat extra werk. Op naar meer.

          • 2e correctie
            In een ver verleden (ca 1980) kon je je opgeven voor tweede correctie. Het was dus vrijwillig. In ruil voor het nakijken kreeg je een bepaald bedrag per kandidaat aan beloning, zeg maar salaris. Dat was – in mijn geheugen – iets van fl 6,- per kandidaat. Daarnaast was er nog een onkostenvergoeding voor telefoonkosten, reiskosten e.d. Die onkostenvergoeding kende een beoaald maximum. Aan de regeling van de onkostenvergoeding is nooit meer wat verandert tot vorig jaar. Op zeker moment in de jaren 80 heeft iemand op het ministerie bedacht dat tweede correctie tot de taak van de docent hoorde en dus verplicht werd. De beloning voor het nakijken verdween ook meteen en alleen de onkostenvergoeding bleef. Dat was trouwens het moment dat het minder ging met de tweede correctie.
            Al heel lang krijg je dus niet meer apart betaald voor het nakijken.
            De besparing was trouwens erg klein en de ergernis was erg groot.

    • Ik heb vorig jaar al met de
      Ik heb vorig jaar al met de bond moeten dreigen voor die paar rot centen.

      • bezuinigingen
        Nu we het toch over bezuinigingen hebben: heeft iemand van jullie enig idee of het geoorloofd is om leraren niet meer uit te betalen voor examenklassen voor de laatste periode? Het gaat onder het mom van: dan zijn die klassen toch weg. Nu krijg je dus in plaats van voor vier lesuren per week over het hele jaar nog maar drieënhalf betaald. Aan de studielast van leerlingen verandert niets. Mag dit zomaar?

        • Nee,
          Neem contact op met de bond. Het is heel simpel, je arbeidscontract geldt, niet het aantal uren dat je ingezet wordt.

          • bezuinigingen 2
            Beste Jeronimoon,

            Als absolute nul op het gebied van contracten en alles daar omheen, snap ik het nog niet. Wat ik me afvraag is: kunnen scholen onder het om van: ‘veranderingen in de lessentabel’ een klas ineens minder uren per week toekennen voor een bepaald vak en op die manier in feite de werkdruk verhogen zonder dat het opvalt? Het betreft hier een voorgenomen verandering voor komend jaar: aan de contracten van dit jaar verandert niets. Het kan allemaal gaan onder de noemer ‘veranderingen in de lessentabel’.
            Overigens ben ik geen lid van een bond (meer), omdat ik me erg kwaad gemaakt heb om hun medewerking aan de vermaledijde FUWA. Misschien moet ik daar overheen stappen en kiezen voor de praktische aanpak.

          • @ Margootje
            Een tweede weg die je kan bewandelen is de MR. Voor zo een ingrijpende verandering in lessentabellen ( geldt voor een groot deel van het personeel) is toestemming van de MR nodig. Is die gegeven? Is het überhaupt voorgelegd aan de MR.

          • bezuinigingen 4
            Dank je wel, Jeronimoon. Ik heb het al doorgegeven aan een MR-lid. Het is daar nog niet ter tafel geweest, begreep ik.

          • Re: bezuinigingen
            Met deze berichten kan toch niemand het vreemd vinden dat er een lerarentekort is. Het onderwijs lijkt de slechtste werkgever van Nederland.

            Dat het bestuur dit volgend jaar in wil voeren en het nu nog niet eens aan de MR heeft voorgelegd is echt een toonbeeld van onbehoorlijk bestuur.

          • MR-reglement
            De verschillende MR-reglementen zijn hier te downloaden.

            Deze site er ook maar even bijnemen.

            Interessant is dan of zo’n maatregel als hier ingebracht onder welk (sub)artikel valt.

            Daarom is het goed het resultaat hier terug te melden.

        • En als die klassen weg zijn,
          en u dus eigenlijk ook volgens de baas, dan heeft de baas minder leiding te geven en wordt dan ook gekort op zijn salaris? Wat is zijn antwoord op deze vraag? Ben zeer benieuwd.

          • bezuinigingen 3
            Ha, dat is een goeie! Ik zal dit argument zo snel mogelijk op tafel gooien. Dom dat ik daar zelf niet op gekomen ben. Dankjewel!

          • Ja, zo kun je verder gaan.
            Ja, zo kun je verder gaan. In de vakanties hoef je al helemaal geen les te geven, dus hoeft geen enkele docent betaald te worden.

            Ik heb ook te maken gehad met het verminderen van het aantal lesuren voor een bepaald vak. Klagen heeft helemaal niet geholpen.

          • bezuinigingen 4
            Maar Ivy, was het niet zo dat ook de studielasturen voor leerlingen toen verminderden? Veranderingen in de lessentabel gebeuren bij ons ook vaker, maar in de door mij geschetste situatie verandert er eigenlijk niets, behalve (uiteindelijk) het salaris van docenten. Zou dat niet een nuance anders kunnen liggen, of was dat bij jullie ook het geval?

          • Onverantwoord beleid
            Als lid van de PR en MR op mijn school en als secretaris van een bestuur van twee scholen wil ik opmerken dat ik dit een schandalig beleid van het bestuur/schoolleiding vind. Natuurlijk is dit ongeoorloofd.
            Op mijn school wilde men een vertrekkende leraar niet meer uitbetalen over augustus met de opmerking “zorg maar dat je op 1 augustus een nieuwe school hebt”. Wij gaan daar als PR verontwaardigd op reageren.
            Overigens MR-bijeenkomsten zijn in de regel openbaar. Ga ze daar op de vingers kijken. Blijf wantrouwend.

          • 1 augustus
            Een schooljaar loopt van 1 augustus t/m 31 juli. Er is dus niets mis wanneer een vetrekkende leraar betaald wordt tot 1 augustus. Hij mag nog van geluk spreken. Een vervanger wordt namelijk niet betaald tot 1 augustus, maar tot de eerste dag van de vakantie. Dus tot 30 juni, 7 juli of 14 juli, afhankelijk van de regio.

          • En ik vind het eigenlijk
            hemeltergend dat je uberhaupt salaris durft te vragen! Weet je dan niet hoe groot de ‘schaarste’ inmiddels is? Heb je dan geen hart voor de kinderen? De brutaliteit!

          • Misverstandje
            Ik begrijp het misverstandje.
            ik was ook niet uitvoerig genoeg.
            Deze collega heeft plotseling een baan aangeboden gekregen in oktober. Ze heeft met inachtneming van de opzegtijd, nu pas opgezegd.

          • Wanneer …………..
            …………… deze docent een vaste aanstelling heeft, dan mag hij/zij opzeggen op de dag dat hij/zij dat wil. Helaas was ik in 2000 nog niet zo gehaaid en goed geïnformeerd, maar toen heeft mijn oude baas mij een weekend door de neus geboord door te zeggen dat de kerstvakantie op vrijdag afliep, en ik zou op de maandag beginnen bij mijn nieuwe baas. Ik weet dat hij daar nog steeds mee bezig is En of dat in de naam zit weet ik niet maar hij heet Bos.

            Het enige waar een vertrekkend docent rekening mee moet houden is de opzeg termijn en die is wederzijds 3 maanden.
            Phillippens, hoe doen ze dat bij jullie met docenten die met pensioen gaan, moet dat ook per 1 augustus?

            Ik zou als PMR en docent zeker de vakbond inschakelen, dit is nl overtreden vand e CAO.

            sterkte

          • Pensioen
            Op 1 mei 2011, een week voor mijn verjaardag, ga ik helaas verplicht met pensioen. Maar zelf heb ik al afgesproken op school dat ik natuurlijk met mijn klassen het schooljaar afmaak. Dat laatste schooljaar 2010-1011 krijg ik dan een driekwartprogramma.
            Ik weet niet of men bij ons verplicht tot het eind van het schooljaar moet blijven. Maar ik ken maar één leraar die zijn pensioen haalde en die gaat nu, hij is in de zeventig, met veel plezier door op een andere school.

  3. Geef nou gewoon antwoord!
    Wat een flauw gezeik over een vraag en een spelfout. En daarna weer ontaarding in ander flauw geneuzel wat niet aansluit op waar het nieuw gestartte onderwerp over ging.

    Voor Kevin:

    Erratum

    Erratum (mv. errata) is een Latijns woord dat fout betekent. Het wordt gebruikt als een gemaakte zetfout wordt gecorrigeerd.

    Een dergelijke fout kan verschillende oorzaken hebben.

    De schrijver heeft in het manuscript een fout gemaakt, die door de zetter is oergenomen.
    Bij het zetten is een fout gemaakt.

    Worden dergelijke fouten na het drukken ontdekt, werd er een lijstje met errata in het boek bijgevoegd. De lezer kon aan de hand hiervan de tekst met de hand corrigeren.

    Omdat boven het lijstje “errata” stond, wordt zo’n papiertje ook wel errata genoemd.

    Tegenwoordig komen dergelijke fouten minder snel vanwege allerlei elektronische hulpmiddelen, zoals spellingcontrole. Ook bij het zetten ontstaan minder fouten, omdat het manuscript vaak digitaal wordt aangeleverd. Ook fouten als het per ongeluk op de kop zetten van letters is niet meer mogelijk.

      • Ja…………
        en dat is nog enkel maar een citaat van internet. Zo maar “oergenomen”. Erger nog is natuurlijk mijn eigen “gestartte”. Behoeft ook een erratum want mijn bijdrage blijkt niet meer bewerkbaar.

      • Errata
        Die Kevin leest dit helemaal niet. Kevin is deze draad namelijk helemaal niet gestart, deze draad is door Bonnie gestart. Bonnie heeft het bovenstaand ‘examenleed’ van Kevin neem ik aan van de site van het LAKS geplukt.

        • Krek!
          Of is het crec van correc?
          Het item is geplaatst omdat het dramatisch weergeeft met welke gebrekkige woordenschat veel leerlingen door hun examenteksten moeten zien te geraken. Het ging natuurlijk niet om die r, fonetisch kwam het aardig in de buurt.

          Over het off-topic item correctieleed, dat met meerdere examenmomenten alleen maar kan toenemen, meldt een ingezonden brief van een gefrusteerd docent aan Dagblad De Limburger:
          […]
          het LVO begint zo langzamerhand landelijk bekend te geraken als de koude saneerders en de kampioen bezuinigers. ‘Maar wat is legitiem en rechtvaardig, meneer XXX en meneer YYY? Zijn jullie onkostenvergoedingen adequaat en transparant bijgewerkt? En hoeveel tijd zijn jullie kwijt? Hoe hoog is jullie kilometervergoeding. Erg inflatiegevoelig, heb ik gehoord.
          […]

          Om BON-bewindvoerders niet in de wielen te rijden zijn de namen onherkenbaar gemaakt.

    • Nog flauwer…
      maar wel uit het leven gegrepen:
      Wat is een manuscript? Wat is een definitie? Wat is een viaduct?

      • Zo zie je maar….
        dat zo’n Wikipediacitaat nog meer vragen oproept dan er oorspronkelijk aan de orde waren. En dat is mooi. Toch?

        En errata bestaan bij de gratie van het feit dat de mens feilbaar is. Nog steeds ondanks het vergane zetwerk en overige technologische ontwikkelingen. En dat is ook mooi.

Reacties zijn gesloten.