Aob en FUWA

30 december 2006 Snaporaz 8

Aob en Fuwa

Er zijn ca. 260.000 docenten werkzaam in het primair en secundair onderwijs. Daarvan zijn ca. 76.000 lid van de Aob, dat is 29% van alle docenten. De Aob heeft, samen met de schoolbesturen, de huidig geldende FUWA bepaald. 71% van de docenten is helemaal niets gevraagd, daarover is besloten. Het is een grof schandaal dat de Aob als enige onderhandelingspartner samen met de schoolbesturen de FUWA heeft bepaald, een functiewaardering die ronduit nadelig is voor de meerderheid van alle Nederlandse docenten.
Aan alle docenten in Nederland zeg ik: kom in opstand tegen de FUWA, en dwing af dat er een nieuwe functiewaardering komt die op een fatsoenlijke manier het salaris van iedere docent bepaalt !

8 Reacties

  1. Aob lidmaatschap opzeggen
    Hallo Snaporaz,
    De rol van de Aob bij de totstandkoming van het “functiegebouw” in het HBO was ook een regelrecht dieptepunt. De heer Dresscher (Aob voorzitter) lijkt dat nu waarempel ook in te zien (zie mijn eerdere bericht daarover). Volgens mij is er maar een passend signaal: opzeggen dat Aob lidmaatschap!
    Groeten,
    Toro

  2. Wat u constateert is in
    Wat u constateert is in wezen dat er geen draagvlak meer is voor een totstandkoming van een CAO op een dergelijke wijze.
    Om die reden heeft het AVV -Alternatief voor Vakbond, een in 2005 opgerichte vakbond- ook in zijn statuten opgenomen
    dat alle werknemers mogen stemmen over hun eigen CAO.
    Wij hebben bij verschillende onderwijswerkgevers verzocht om toegelaten te worden.
    Wij worden echter niet toegelaten, onder meer omdat de werkgevers en zittende vakbonden een convenant hebben
    gesloten waarbij andere partijen buitengesloten worden. Dit convenant is tevens ondeertekend door de minister van OC&W.
    Wij zullen vermoedelijk alleen de ongeldigheid van dit convenant kunnen afdwingen via de rechter.
    Vervolgens zal men nog alles op alles zetten om het AVV buiten de deur te houden, aangezien een van onze standpunten
    is dat de FUWA moet worden teruggedraaid.
    (Martin Pikaart, voorzitter AVV)

    • Rechtzaak
      Martin, betekent dit dan dat jullie er ook niet meer tussen zullen komen? Of moet de rechter in dezen nog uitspraak doen? (Als ik me niet vergis wordt in een andere draad gemeld dat jullie naar de rechter gestapt zijn.)

      • Re: rechtzaak
        In die andere draad staat (of hoort te staan): dat het AVV waarschijnlijk naar de rechter moet om af te dwingen dat ze aan de CAO onderhandelingen mee mogen doen. Niet dat het AVV al naar de rechter gestapt is.

      • toegang tot CAO overleg
        OC&W zit met deze convenanten in zijn maag en wil ervan af. De beide andere ondertekende partijen niet.
        We geven dit nog even, als partijen onderling overeen komen om de convenanten te ontbinden gaat dat sneller
        dan via de rechter, of de Nationale Ombudsman.
        Als het echter te lang duurt, dan stappen we naar rechter of Ombudsman, we hebben dit nog niet gedaan.

    • Raar en ondemocratisch
      Hoewel ik een erkend tegenstander van de AVV ben vind ik het volstrekt belachelijk dat ze worden uitgesloten bij CAO onderhandelingen. Belangrijk lijkt me wel te weten namens hoeveel leden in het onderwijs ze dan spreken. Ik ben ook heel benieuwd welke standpunten het AVV heeft ten aanzien van onderwijs.

        • Fout
          Kan ik zo erkennen: raar. Als ik daar wat aan wil doen moet ik naar de ledenvergaderingen gaan en mijn mond opentrekken. De bond is een democratische vereniging!
          Overigens weet ik nog steeds niet hoeveel onderwijsgevenden gebundeld worden bij het AVV en met welk eisenpakket het AVV wil komen……

Reacties zijn gesloten.