Toch wel opmerkelijk dat een bachelors scriptie aan de Universiteit van Tilburg zo veel stof doet opwaaien.
De vraagstelling mag dan wel kwestieus (maar wel degelijk relevant) zijn in het huidige maatschappelijke klimaat en de conclusies te drastisch; wanneer de betrokken begeleiders gehandeld hadden zoals dat normaal gebruikelijk is bij een dergelijk, zeker niet onverdienstelijk werkstuk was er niets aan de hand geweest, Dus als ze de betrokken student gevraagd hadden om op basis van het door hem aangedragen materiaal en de argumentatie nog eens goed naar zijn al te stellige conclusie te kijken en hem vervolgens een acht of desnoods een negen hadden gegeven, had geen haan ernaar gekraaid. (Ik heb dit werkstuk gelezen en het steekt beslist uit boven de gemiddelde bachelors scriptie.)
Maar ze hebben er bewust voor gekozen zonder meer een tien uit te delen en daarna kon je natuurlijk wachten op de beroering die zou ontstaan en de reactie uit Venlo. Met die tien ( er wordt nu ook al gebakkeleid over de waarde van het cijfer 10) is dit werkstuk gebruikt voor een positiebepaling in een maatschappelijk debat ten koste van wetenschappelijke zorgvuldigheid en een zuivere beoordeling. Ook het leerproces van de desbetreffende student is hier niet mee gebaat.
Ze zouden in Tilburg goed aan doen Max Weber’s “Wissenschaft als Beruf” weer eens uit de kast te halen.
Reacties zijn gesloten.
Zo’n tien
zegt veel meer over het niveau van de begeleiders dan over dat van de scribent.
(Een tien is voor god; een negen voor de meester; dus een acht is het hoogst bereikbare)
Scriptie
De scriptie valt te downloaden via de volgende link.
Analyse
Een analyse van het onderzoek door een andere student: ziet de scriptie op de wetenschappelijke methode of is deze ideologisch gedreven?
[De discussie over dit werkstuk is zwaar gepolitiseerd en wekt veel emoties op. Op dit forum opnieuw? Het is overigens ‘weer’ Tilburg.]
Een tien met een griffel
Dank, sympathisant, dat is een heldere analyse.
scriptie – leuk lezen
Leuk lezen : proza van iemand die geen exposure of ervaring met facsisme ooit heeft gehad ; ongetwijfeld ernstig enlief bedoeld. Verwijtbaar ? Ach wat, in lange tijd geen beter voorbeeld van onbenullig facsist deelneemschap gezien. Wat (vraagje) : professo-oren, hoeders van wetenschap ? Hoeders van Tilburg, perhaps. Hun tijd is betaald, en de uitkomsten vallen tegen, zoals gewoonlijk.
maarten