Het Financieele Dagblad van 18 november 2009 laat in een redactioneel commentaar (weer) een BON-waardig geluid horen. In een column met de titel ‘Dola’s, apenstaartroosters en uw oude dag’ geeft redacteur Ed Groot de FD-lezer een inkijkje in de (Amsterdamse) schoolwerkelijkheid.
Citaat:
“Weet u wat een Dola is? Blijkbaar hebt u geen kind op het vmbo in Amsterdam West of de Bijlmer. Een Dola staat voor ‘Docent Op Loop Afstand’. Als er een tekort aan docenten is, dan krijgen de klassen die op de minste loopafstand van elkaar liggen tegelijk les van één docent. Het komt wel voor dat zo’n docent vier klassen tegelijk beloopt. Denk niet dat zo’n docent ook vier keer salaris krijgt. […]”
Ook een aardig stukje over spijbelen:
[…]”Hoewel, grote klassen? In de praktijk valt dat vaak mee omdat veel vmbo-leerlingen spijbelen. De gemeente Amsterdam begon onlangs een campagne om ’s ochtends bij alle leerlingen aan te bellen met de melding dat ze toch echt naar school moeten omwille van hun eigen toekomst. Dat werkte, iedereen kwam opdagen. Maar toen bleek dat veel leerlingen moesten staan in de klas. De vmbo-scholen zijn zo gewend geraakt aan massaal verzuim dat ze minder schoolbanken neerzetten. Efficiënt onderwijsmanagement anno 2009.”[…]
Hopelijk zet dit stuk FD-lezers aan om ook eens rond te kijken in de schoolwerkelijkheid van hun kroost. In elk geval heeft BON aan Ed Groot een stevige bondgenoot.
Ondertussen
Ondertussen rot het beton in het fundament van onze welvaart verder. Zeg nou zelf: wordt u niet toch een beetje onrustig over dat pensioen als u kijkt wie dat straks voor u moet verdienen?
naar 2011
Als er een politieke partij zou zijn die een rigoreuze sanering in Onderwijsland tot conditio sine qua non voor deelname aan een regeringscoalitie maakt zou die partij bij de verkiezingen in 2011 zeker de risico’s moeten benadrukken die slecht onderwijs meebrengt voor een onbezorgde oudedag.
HORA RUIT
Seger Weehuizen
Dat pensioen, wie dat straks moet verdienen….
Laat je toch niet om de tuin leiden, hendrikush.
Dat geld hebben we ons leven lang gespaard en is voor ons weggezet.
pensioen
Ja en nee hendrikush: een deel hebben we zelf gespaard en wat we daarvan krijgen hangt oa van de indexering af en een ander deel dat is het aow gedeelte, dat elke ingezetene krijgt die tussen 15 jaar en 65 jaar in Nederland woonde. Dat deel kan zomaar veranderen van bedrag of helemaal verdwijnen of wat dan ook. Maar daarmee verandert het totale bedrag waar jij op rekent dus wel!
oud en jong in een armenhuis
Nederland moet in economisch opzicht langzamerhand een deelstaat van de EU beschouwd worden. Derhalve kunnen we ons misschien beter de vraag stellen: Zijn de pensioenen in Europa in gevaar als er in de EG slecht onderwijs gegeven wordt? Maar laten we eerst naar Nederland kijken. Als de Nederlandse pensioenfondsen aandelen of obligaties gekocht van bedrijven die met in Nederland opgeleide mensen op Nederlandse bodem produceren zullen a.g.v. slecht onderwijs die bedrijven slecht met het buitenland kunnen concurreren , schieten de aandelen van die bedrijven omlaag en zullen er een aantal van failliet gaan. Maar de meeste bedrijven werken internationaal. Ze verplaatsen de productie en het research naar het buitenland. De pensioenfondsen blijven geld binnen krijgen maar de uitbetaalde pensioenen zullen zwaar belast moeten worden om al die werkelozen te kleden, te voeden en te herbergen. De AOW moet afgeschaft worden en armlastige bejaarden zullen onder de bijstandwet vallen. Er komt dus wel degelijk een gemiddelde verarming, ook voor de gepensioneerden.. Als elders in de EU wel goed onderwijs gegeven wordt zullen Europees geld en Europese arbeid verlichting kunnen brengen. Als de Aziatische tijger en hun jonkies, de BIC-landen (één stiefkind) Europese bedrijven die daar werk heen gebracht hebben hun land uitgooien of wegconcurreren rest ons, 65-plussers en 64-minners, slechts armoe.
Seger Weehuizen