De Amsterdamse Plus-school is de laatste stop voor leerlingen die overal zijn weggestuurd. Ze zijn bijna allemaal allochtoon, de helft is Marrokaans, één op de tien heeft een kind, driekwart een strafblad, de helft is mishandeld, driekwart gebruikt drugs.
Volgens Winsemius is dat de harde realiteit en voert BON een elitediscussie.
De Wetenschappelijke raad voor het Regeringsbeleid zoekt de oplossing in Plus-scholen, intensieve begeleiding, meer nadruk op opvoeding dan kennisoverdracht.
Want, zegt Winsemius, die elitediscussie van organisaties als Beter Onderwijs Nederland over het gebrek aan kennisoverdracht op de middelbare school gaat voorbij aan een harde realiteit. Voor een groeiende groep leerlingen met extreem gedrag is er maar één oplossing: de school moet zelf de opvoeding ter hand nemen. Niemand anders doet dat.
Zie verder in de bijlage van NRC/Handelsblad: ‘Uit de goot, in de klas’.
Toe maar
De enige organisatie die in dat hele lange artikel kritiek krijgt is BON. Je zou als lezer bijna denken dat BON de oorzaak is van de rampen in het onderwijs in plaats van een reactie daarop.
Winsemius heeft voor een
Winsemius heeft voor een deel gelijk, want de jongeren die hij noemt hebben recht op een goede opvoeding en opleiding. Zij zitten in een enorme achterstandspostitie, en daar moeten zij uit.
Maar is dit een argument tegen de strijd die BON voert? Is dat een argument voor niveaudaling op het mbo? Is dat een pleidooi voor competentiegericht onderwijs op het hbo? Laat Winsemius zien dat Iederwijs voor alle kinderen de beste onderwijsvorm is?
Nee, dat is het allemaal niet. Het zijn twee verschillende dingen: (1) de persoonlijke ellende waar drugsgebruikende jongeren met een strafblad in zitten en (2) de gewone jongeren die een gewone opleiding volgen.
Waat BON mee bezig is, is natuurlijk niet elitair. BON houdt zich vooral bezig met gewoon onderwijs voor leerlingen van alle niveaus uit alle lagen van de bevolking.
Buitenhof…
Geluk: wij willen gewoon goed beroepsonderwijs op kleine schaal.
De menselijke maat, dat heeft de oud-wethoudeer van Rotterdam nog wel meegekregen van Pim Fortuyn.
Beertema: Er is meer structuur nodig, maar het competentiegericht onderwijs zit dat in de weg (twee tegengestelde stromingen), maar wacht maar af: op 27 februari komt BON met zijn grote Deltaplan.
Winsemius: De regering doet het goed.
Buitenhof
Complimenten Harm, goed gedaan. Meneer Geluk gaat nu snel de menselijke maat invoeren en dat is mooi. Langzaam maar zeker halen we alles binnen op de weg naar goed onderwijs.
Geen strafblad hebben is tegenwoordig elitair
Pieter Winseumius:
”
O ja, ik begrijp het. Als je kind toevallig *geen* extreem gedrag vertoont, d.w.z. *geen* strafblad of baby heeft, noch mishandeld of verslaafd is, dan is je kind volgens Pieter Winsemius een “elitekind”.
Beetje grote elite, Pieter. Ik schat zo rond de 90% van de Nederlandse jeugd. Dat is zo groot dat het maar goed is dat verenigingen als BON zich sterk maken voor goed onderwijs voor die “elite”.
Wéét Pieter Winsemius eigenlijk wel dat er in de BON-gelederen heel wat vmbo-docenten worden geteld? Zeker allemaal op elitescholen.
Ligt eraan waar je rondkijkt.
In kleinere, grotere en grote steden op het groeiende aantal grijze en zwarte (basis) scholen ziet de onderwijsvrouw (enkele man) ’n percentage dat er heel anders uitziet. Er bestaat inderdaad ’n elite. Kwestie van kijken. Overigens probeert Nijmegen iets aan die segregatie te doen. Helaas met dwang, dus gedoemd te falen. Ook daar wordt nog steeds slecht opgelet, gekeken en slordig gerekend.
Nou wordt-ie mooi
O ja? Hoeveel procent van de grootstedelijke zwarte basisschoolleerlingen is dan verslaafd of heeft een baby? Ik dacht zo tussen de nul en de een procent. Wellicht iets dichter bij de nul.
Zijn de rest van de basisscholen, met een niet-verslaafd en niet-baby-percentage van (dik) boven de negentig procent dan ineens “elitescholen”?
Laten er elitaire scholen bestaan (dat sluit ik helemaal niet uit), die zonderen zich niet af langs de scheidslijn die Winsemius aangaf.
BON gaat helemaal niet over die elitescholen. BON gaat helemaal niet over elitescholen, welke dan ook, punt. BON gaat over beter onderwijs voor *alle* leerlingen.
Winsemius zou zich kapot moeten schamen voor die ongenuanceerde, zelfs belachelijke uitspraak. Hij huilt mee in het koor der wolven die BON het liefst afserveren als reactionaire eliteclub. Dan hoeven ze tenminste niet te luisteren naar gerechtvaardigde kritiek.
’n Jaar of 5 lees en schrijf ik nu op deze BON site.
Mijn insteek is, daar ben ik onderwijzer voor, het belang van ’n goede basisschool. ’t Verdere onderwijs is daarvan immers afhankelijk. Mijn mening daarover gaat vooral over wsns en de negatieve gevolgen daarvan. BON zet in op beter reken en taal niveau van de juf. Verschil van mening, kan gebeuren.
De problemen die Winsemius beschrijft, zie ik dagelijks (in de kiem) ontstaan, al in die basisschool. Segregatie bestaat en breidt zich alleen maar uit. Dus elitaire scholen ook. Overigens zou ik mijn kind ook op zo’n school plaatsen.
Ik vrees dat veel BONners weinig weten van de ontwikkelingen binnen het basisonderwijs in kleine/grotere en grote steden. Dat de meesten zich vooral bezig houden met vo, mbo, hbo en hoger. Prima, maar de basis blijft minstens even belangrijk. Dus, weg met wsns!
3 jaar en 1 week Leo
Volgens schattend rekenen is dat een jaar of vijf 😉
Werkvloerjaren
zijn tropenjaren
dus eigenlijk zes
en ’n week of twee
hopelijk is u daarmee tevree
Meer hondjes heten Fikkie
Mijn drie roomblanke dochters gaan dagelijks naar een pikzwarte basisschool in Vogelaarwijk Bos & Lommer, Leo. Met voorschool en dik in de zij-instromers.
Mag ik nu weer een eigen mening hebben, alsjeblieft?
Bijvoorbeeld dat BON ook gaat over Beter Onderwijs voor dit soort scholen? Volgens Winsemius namelijk niet, en dat neem ik hem kwalijk.
.
BON gaat over beter onderwijs
in Nederland. Hoofdzakelijk over vo en hoger. Wat mij betreft couzijn, vind ik dat prima en ook heel fijn. Toch heeft Winsemius misschien wel iets goed gezien.
Overigens verder sterkte met je dochters.
VO en hoger
BON gaat helemaal niet hoofdzakelijk over VO en hoger. Je zou zelfs kunnen zeggen dat BON vooral over het basisonderwijs gaat. Denk aan de rekenconferentie en de strijd tegen passend onderwijs.
Laten we duidelijk zijn
Dank voor de sterkte, die niet heel hard nodig is omdat het prima gaat met mijn drie dochters.
BON gaat niet ‘hoofdzakelijk over het voortgezet onderwijs’. BON gaat over het onderwijs, punt. Je kunt de uitgangspunten toch lezen?
Dat er hier meer vo-docenten bijdragen dan po-docenten kan BON ook niet helpen.
Daarbij merkte ik al eerder op dat er in dit forum ook een aardig aantal docenten uit de beroepskolom bijdragen. Je weet wel, die scholen met al die zwarte leerlingen die verslaafd zijn, of zwanger, of beide. Plus alle andere leerlingen die Winsemius, die de boel zo goed ziet, wegzet als ‘elite’.
Sommige mensen komt het prima uit om BON af te serveren. Dan hoef je er namelijk niet meer naar te luisteren.
Natuurlijk zijn er probleemleerlingen genoeg in het vmbo. Daar doe ik niks aan af. Mijn klacht betreft Winsemius’ opmerking over BON.
tjonge
Als je hart hebt voor onderwijs hoe kun je dan de schotten zo scherp neerzetten?
Leo, en je kunt natuurlijk ook zelf iets inbrengen!
betekenis
Misschien betekent “elitair” voor hem wel dat je in onderwijsland zomaar met elkaar van gedachten kan wisselen, je mening kan uiten, de mening van anderen kunt vernemen? Maar als dat de betekenis zou zijn: wie nog niet bij BON is kan toch komen? 🙂
de elitaire dorpsschool
Als ik Winsemius moet geloven heb ik ooit uiterst elitair onderwijs genoten op de dorpsscholen die ik bezocht. Er was immers een zeer hoog niveau; sommige schriftjes heb ik nog, en je staat versteld wat er allemaal geleerd werd.