Zojuist plukte ik dit bericht uit de nieuwsgroep nl.onderwijs-algemeen:
> NIJMEGEN – Ouders in Nijmegen kunnen vanaf volgend jaar niet meer kiezen
> bij welke basisschool ze hun kinderen inschrijven.
>
> Ze moeten hun kind inschrijven bij een centraal inschrijfpunt. Dat
> bepaalt vervolgens naar welke school een kind mag. Daartoe heeft de
> gemeenteraad besloten.
>
> De maatregel moet ervoor zorgen dat kinderen in hun eigen wijk naar
> school gaan en er een einde komt aan zwarte en witte school
Een beetje googelen leverde me een aantal berichten dat dit idee al langer bestaat. Maar zie ook HIER
Hier is een interview van omroep Gelderland met de woordvoerder van de PvdA te horen.
maar… de vrijheid van onderwijs blijft natuurlijk bestaan
Het interview zegt feitelijk alles (waarschuwing, alleen luisteren als er een defibrillator in de buurt is)
Je kunt elke kleur auto krijgen die je wilt, zo lang het maar zwart is.
Fijn, de PvdA wethouder weet wat goed voor ons is.
Overigens zijn dergelijke zaken voor het VO ook al langer aan de gang. Afspraken op plaatselijk niveau tussen schoolbesturen en de lokale politiek over plaatsingsbeleid.
Ik bespeur toch een kleine tegenstrijdigheid: kinderen zijn verantwoordelijk voor hun eigen leren, ze sturen zelf, maar hebben helaas nul komma pingpongbal invloed op de schoolkeuze.
Er is onderwijsvrijheid, maar de ouders mogen de basisschool voor hun kinderen niet zelf kiezen, dat wordt centraal geregeld.
Kan iemand me uitleggen wat er mis is met mijn begrip van de Nederlandse taal. Dit kan niet anders consistent gemaakt worden dan door de betekenis van vrijheid te herdefinieren. Zo ongeveer in de betekenis van “vrijheid” destijds voor de mensen in Oost Duitsland.
Gelukkig
is dit holle kletspraat van politici. Het beschamende is wel, dat hieruit weer blijkt, dat men geen benul heeft van de werkelijke situatie. Of het niet wil weten.
Ik vrees dat Plasterk en consorten, ook niet veel meer te melden hebben, dan dit soort “prutsen en kolderen”.
Witte en zwarte scholen bestaan al jaren. Het verschijnsel breidt zich uit en is niet tegen te houden. Er zijn nu eenmaal ouders die doelbewust het beste voor hun kind willen en ouders die andere prioriteiten hebben.
Deze tweedeling gaat onverstoorbaar verder. Voor het vervolg, hoef je alleen maar naar Amerika te kijken.
Het enige wat we in Nederland zouden kunnen doen, is kleine kinderen onze taal te laten leren, ze te “onderwijzen” in kleine groepen en kinderen die “anders” zijn, aan te bieden waar ze recht op hebben, aangepast onderwijs.
Dat de vrolijke man met de aparte hoed, vooral bezig is met cultuur, kunst en linten, zou me droevig moeten stemmen. Doet ’t niet, ik zag het aankomen. Dat hij straks opeens nog, met ’n geweldige truuk, mijn ongelijk aantoont geloof ik niet. Eens PvdA,…
Er zal in de toekomst meer nodig zijn, om de vrolijk verdersnurkende onderwijs Moloch wakker te maken.
Meer althans, dan gesteggel over salarisschalen.
Weinig zoden aan de Nijmeegse dijk
De gemeente Nijmegen streeft naar 4 dingen:
1) Zij wil niet dat witte ouders kunnen profiteren van de betere informatie waarover ze beschikken. Zoiets als voorkennis bij de beurs. Als allochtonen bewust een school uitzoeken is dat meestal pas op het moment vlak voor de inschrijvingsdatum. Door vroegtijdige inschrijving onmogelijk te maken blijft er voor de allochtonen ook iets te kiezen over. Daarin kan ik wel in meegaan.
2) De gemeente wil kleinere verkeersstromen (bij het interview genoemd) en niet bijbouwen en slopen. Dit staat op gespannen voet met de vrijheid van schoolkeuze
3) De gemeente geeft bij de plaatsing voorrang aan kinderen die in de wijk wonen waar de school staat. Of dat wegens 2 is is mij niet duidelijk. Als je vindt dat een kind happier is als het naar een school op loopafstand kan gaan is het een reden die, duidelijker dan in punt 2, in het belang van het kind zou zijn. Het recht op vrije schoolkeuze van de ouder komt dan tegenover het grondrecht van het kind op een veilige leefomgeving te staan.
4) De gemeente wil grijze scholen.
Dat laatste wordt wel door 1 bevorderd omdat, vooropgesteld dat in de wijk waar de school staat ook allochtone kinderen wonen, op de populaire witte scholen nu minder plaats is voor kinderen van buiten de wijk.
Als de scholen meestal in een witte of een zwarte wijk staan leiden 2) en 3) niet tot de vervanging van witte en zwarte scholen door regenboogscholen.
De winst lijkt me voor de gemeente laag en het risico bestaat dat hoogopgeleide, meestal witte, ouders alleen nog maar willen wonen in wijken met goede scholen en de zwarte wijken er niet grijzer op worden.
Dan zou de balans best eens negatief kunnen zijn.
Seger Weehuizen
De gemeente wil grijze scholen.
Merkwaardig, want de ervaring leert, dat grijze scholen altijd zwart worden en nooit wit.
En grijs is niet eens echt grijs
Het verhaal over het (zwarte) Citycollege onlangs in het NRC sprak ook boekdelen: in kantines van grijze scholen zitten de witten aan de ene kant, en de zwarten aan de andere kant. Nou nou, wát een integratie vindt hier plaats. Ik ken maar één beproefde, krachtige integratiemotor en die heet goed onderwijs. Draagt zowel direct bij aan een sterk zelfbeeld van mensen, als aan het goed beslagen ten ijs komen op de arbeidsmarkt.
Laat goed onderwijs ook nog eens heel gemakkelijk te organiseren zijn, namelijk gewoon door goeie docenten voor de klas. Kost een paar centen, maar dan héb je ook wat. De rest van de mooie plannen kan meteen in de prullenbak.
De bekende jaloezie-politiek van de PvdA
Ik zou als groep ouders een proefproces beginnen en afwachten wat de rechter ervan zegt.
Niet alleen PvdA
Mengingsbeleid is ook SP-politiek. Helaas, wat mij betreft. Wellicht wel met een iets andere motivering dan bij de PvdA, maar ik heb me hier nooit uitgebreid in verdiept.
Vrijwillige gemengdheid is natuurlijk prima, opgelegde menging is zinloos.
En…
..anders wordt het verkassen.
En moet je als streng
En moet je als streng gereformeerde ouders dan ook accepteren dat je kind op een katholieke basisschool is geplaatst? Of andersom?
Zo nee, dan wordt dat de vluchtroute voor witte ouders.
Segregatie en schizofrenie
Volgens mij was het in het NRC dat ik pas las dat immigranten en hun directe nakomelingen vaker last hebben van schizofrenie (4x zo vaak als autochtonen), maar dat dit verschil juist mínder sterk was als ze bij elkaar in een wijk met veel andere immigranten wonen.
Waarom toch steeds dat gedram om mensen met een verschillende cultuur tóch bij elkaar te laten zitten? Laat mensen toch lekker zelf kiezen. Geef mensen de kans om eerst een sterk zelfbeeld te ontwikkelen, en laat ze daarna in eigen tempo integreren. Vrijwillige segregatie is juist niet zo’n probleem in een land dat er voor iedereen goeie basisvoorzieningen (zorg, veiligheid, onderwijs) op na wil houden (nou ja, of dit land dat nog wil, daar kun je aan twijfelen). Gedwongen integratie is veel erger dan vrijwillige segregatie.
Precies Em
Op zich is het al discriminerend om mensen op grond van hun afkomst te scheiden, evenals het discriminerend is om mensen op grond van hun afkomst verplicht samen te zetten.
Als de voorzieningen goed zijn (school, huisvesting etc. ) hoeft een ‘zwarte’ school geen probleem te zijn. Sterker nog: dat zou wel eens heel emanciperend kunnen zijn. Gedwongen integratie werkt averechts.
De vrouwenhuizen en de vrouwenpraatgroepen hebben immers op die manier ook gewerkt aan versteviging van het zelfvertrouwen, ondersteuning van elkaar en dergelijke.