“Persconferentie in Nieuwspoort in Den Haag
Wij roepen alle Tweede-Kamerleden en fractiemedewerkers op om maandag 27 november massaal naar de persconferentie “(V)mbo”ers pikken het niet langer” te komen!
De vmbo’ers en mbo’ers in Nederland pikken het niet langer! “Er wordt keer op keer een onjuist en veel te eenzijdig beeld van ons neergezet”, aldus Achmed Sadat (voorzitter JOB). De landelijke studentenorganisaties JOB en LAKS vinden het de hoogste tijd voor actie. Honderden jongeren trekken daarom maandagochtend 27 november het land in om te rammelen aan de poorten van de media en politiek.
De negatieve beeldvorming moet om! Vmbo’ers en mbo’ers worden nog steeds weggezet als criminelen, nietsnutten en lastpakken! Een doelgroep die alleen maar voor problemen zorgt. ONZIN vinden JOB en LAKS! “De media en politiek spelen hierin een cruciale rol. Zij zorgen ervoor dat het huidige beeld blijft bestaan. Dat kan en moet anders!”, aldus Tanja van Veldhuizen (voorzitter LAKS).
Vijftig jongeren komen daarom maandag met een bus naar Den Haag om aandacht te vragen voor hun eigen verhaal. JOB en LAKS geven gezamenlijk een persconferentie in Nieuwspoort. De aanwezige media en politici zullen worden geconfronteerd met het onterechte beeld dat over hen wordt geschetst. De jongeren eisen meer aandacht voor wie ze echt zijn en wat ze werkelijk kunnen en doen. De aanwezige politici krijgen na afloop door de jongeren een dvd van de tv-serie C Yourself overhandigd.
Maandag 27 november, 10.30 uur, Frits van der Poelzaal, Nieuwspoort te Den Haag
JOB en LAKS vragen hiermee heel Nederland om aandacht voor de positie van vmbo’ers en mbo’ers en promoten met deze actie de tv-serie C Yourself die op initiatief van deze jongerenorganisaties is gemaakt. Nadat de jongeren hun punt hebben gemaakt bij politiek en media, reizen zij door naar Pathé Tuschinski in Amsterdam. Daar wordt ’s middags in het bijzijn van Prinses Maxima, honderden andere vmbo’ers en mbo’ers, prominenten en onderwijsvertegenwoordigers, de tv-serie feestelijk gelanceerd. C Yourself is vanaf 3 december iedere zondag 12 weken lang om 16.05 op Ned. 2 bij de NPS te zien.”
Ingepakt
Ik heb het volgende gevonden op de site van die organisatie JOB.
“Samen met honderden jongeren, vertegenwoordigers van mbo- en vmbo-scholen en speciale gasten wordt de tv-serie op 27 november gelanceerd in Pathé Tuschinski te Amsterdam. Het project is mogelijk gemaakt door onder andere de ministeries van OC&W, SZW, LNV en Justitie, Stichting DOEN, het VSBfonds en Stichting Kinderpostzegels Nederland.”
Dit is een actie geregisseerd door de machthebbers om kritiek de kop in te drukken.
Uitgepakt
Op de site van het LAKS blijkt dat het genuanceerder ligt.
Uitgepakt of ingepakt?
Leg dat dan even voor mij uit Philippens.
LAKS en JOB
Graag,
Op die site blijkt dat het JOB over MBO’s meldt dat 70% lumpsump naar het onderwijs moet in plaats van naar managementslagen en directiesalarissen.
Bovendien vragen ze om een inhoudelijk debat over competentie-onderwijs. Ze constateren dat er “heel veel kritiek” is en ze schrijven dat er “soms” kritiek is die een karikatuur geeft. Daarmee geven ze toch aan dat er, en nu parafraseer ik ze, “heel veel” mis is.
Natuurlijk zouden ze verder moeten gaan. Ze zouden moeten concluderen dat de implementatie van de competentie-leren onmiddellijk gestopt moet worden om een ramp te voorkomen.
Maar met hen kunnen we constateren dat het inhoudelijk debat niet plaats heeft gevonden voordat er besluiten werden genomen. Wij kunnen aan dat debat een belangrijke bijdrage te geven.
Door met hen in contact te treden kunnen we meer bereiken dan door de bijeenkomst zonder meer af te wijzen.
H. Philippens ex-vakdidacticus aan UVA, Erasmus en VU. Nu docent Emmauscollege Rotterdam, bestuurslid SKK van twee scholen havo/vwo
“Manifest voor onderwijs”
Ah, je bedoelt waarschijnlijk het “Manifest voor onderwijs” van 5 scholieren/studenten organisaties (voor de meelezers, dat manifest is hier te vinden).
Inderdaad zijn de punten van het JOB daar het beste (ik heb me groen en geel ge-ergerd aan de punten van het ISO en de LSVb die het hoger onderwijs vertegenwoordigden).
Overigens zeggen ze in dat manifest:
“Wij pleiten daarom voor een inhoudelijk debat over competentiegericht leren.”
En in de zin daarna:
“Wij pleiten voor een zorgvuldige implementatie van het competentiegerichte leren.”
De uitkomst van dat inhoudelijke debat staat dus blijkbaar al vast.
Ik ben het overigens met je eens Philippens dat we met deze organisaties in contact moeten treden. Waar ik voor waarschuw is dat deze organisaties inmiddels misschien niemand meer vertegenwoordigen (net als de onderwijsvakbonden) en dat de bestuurders daar mogelijk alleen maar zitten voor hun CV.
Funest voor het onderwijs of Manifest voor het onderwijs
Je waarschuwingen zijn terecht. En inderdaad, het is onlogisch om een discussie te vragen en tegelijk om implementatie.
Misschien kunnen we hen dat duidelijk maken. Je weet maar nooit.
En dan kunnen we meteen zien hoe representatief de club is. ALLE persoonlijke contacten die ik heb, (met studenten op hbo’s en leraren op ROC’s) reppen over schandelijke toestanden.
H. Philippens ex-vakdidacticus aan UVA, Erasmus en VU. Nu docent Emmauscollege Rotterdam, bestuurslid SKK van twee scholen havo/vwo
net als dat AVV-meisje
die nu in elke talkshow te gast is en de 2e kamer ingaat voor de pvda.
Het AVV meisje
Ja, dat AVV meisje is een handige donder. Heeft een gat in de markt ontdekt (vakbond voor jongeren, free-lancers,….), zet daar een product neer (het AVV), maakt flink reclame (via artikelen in kranten en programma’s op TV, in tegenstelling tot advertenties kost dat niets) en dan hop hop naar de volgende job.
Maar met het opzetten van het AVV heeft ze wel iets goeds gedaan, dus haar vergeef ik het (voorlopig althans, kijken wat ze in de kamer doet).
AVV
Mei Li Vos komt niet in de Kamer. Ze staat op plaats 38, tenzij de PvdA in de regering komt en minimaal 5 kamerleden in het kabinet komen.
Duiventil
Dat gaat wel gebeuren, Presley. En anders worden er wel een paar kamerleden weggepromoveerd tot burgemeester. Ik geloof dat de afgelopen periode bij de VVD meer dan de helft van de gekozen volksvertegenwoordigers het (voortijdige) einde van de kamerperiode om 1 van beide redenen (regering of baantje elders) niet heeft gehaald.