Ik heb mn hbo bachelordiploma, 2e graads lerarenopleiding techniek. Over een tijdje wil ik hoger opgeleid zijn.
Stel ik doe een hbo-master, dan ben je nog steeds een hbo’er ?? En dat was ik al. In de praktijk is er toch de tweedeling hbo’er of academicus.
Volgens mij is het dus het meest interresant om te kijken wat de snelste universitaire vervolgstudie is.
Klopt mijn zienswijze ? Heeft iemand tips ?
grt Menno
Ik begrijp de achtergrond van je vraag niet
Onder “hoger opgeleid” verstaat de politiek een HBO of academische opleiding. Dus ben je met een 2e graads lerarenopleiding techniek al “hoger opgeleid”en draag je bij aan de Lissabon doelstelling (50% van de Nederlanders moet hoger opgeleid zijn) .
Als het er om gaat welke studie gemakkelijk en welke moeilijk is, dan is een HBO technische opleiding (HTS of iets dergelijks) iha moeilijker dan een universitaire opleiding in de zweefliegkunde.
Waarom zou je achter een nutteloze titel aanrennen, de gemakkelijkste kiezen en dan als een pauw pronken moet iets dat je hebt gekozen op basis van de gemakkelijkste weg en zonder daarbij je interesse of aanleg mee te laten wegen. Als dat je bedoeling is, dat is zijn er vast op internet nog wel wat “university” titels te kopen van allerlei obscure diplomadrukkerijen.
Leren of titel?
Kortom: Wat is je doel? Iets interessants leren of een titel behalen?
Advies : kies academisch
Advies : kies academisch maar wel haalbaar en serieus.
Er is nu al een trend op gang gekomen dat er meer academici binnen de muren moeten komen.
Haalbaar is een kritisch punt dat oa met zelfkennis en doorzettingsvermogen heeft te maken.
De studie moet wel iets voorstellen; ook op de universiteit zijn veel pretstudies die op de markt momenteel nu al vrij waardeloos zijn.
Zoek lotgenoten en stap naar de decanen op hbo en uni.