Trollen (een waarschuwing)

Dames en heren,

Dit bericht heeft niets te maken met onderwijs, maar wel alles met dit forum en mijn ervaringen met internet en usenet sinds begin jaren ’90. Gezien de ontwikkelingen op dit forum wil deze fossiel u laten delen in die ervaringen.

Forums, zoals dat van BON waar iedereen naar hartelust zijn/haar berichten kwijt kan, zijn een betrekkelijk nieuw fenomeen. In vroeger dagen was men voor dit soort discussies aangewezen op nieuwsgroepen (usenet). De functie, maar ook de effecten, zijn hetzelfde. Iemand plaatst een bericht en anderen kunnen daarop reageren.

Een nieuw forum maakt een voorzichtige start met serieuze mensen. Als het onderwerp aanspreekt volgen anderen vaak snel en vindt er een onstuimige groei plaats. Tegen de tijd dat het forum groot genoeg is, d.w.z. als er voldoende mensen meedoen, dan wordt het oppassen voor oneigenlijke berichten.
Over spam hoef ik u waarschijnlijk niets te vertellen, want dat soort ongewenste reclame is voortdurend in het nieuws. Maar veel mensen zijn zich niet bewust van het gevaar van trollen en daarom wil ik daarvoor even uw aandacht.

In internettermen is een troll (Engelse term) iemand die een forum of nieuwsgroep binnenkomt met als enige opzet het verstoren van de discussie. De ervaring is, dat bij succesvolle nieuwsgroepen en forums het gevaar ontstaat na 5 tot 10 maanden, afhankelijk van de snelheid waarmee de nieuwsgroep of het forum zich ontwikkelt.
Om een forum te behouden is het van het grootste belang om op trollen niet te reageren. Niet positief, niet negatief, maar gewoon helemaal niet!
Ervaren deelnemers aan forums en nieuwsgroepen weten, dat negeren de meest effectieve manier is om trollen te ontmoedigen, want elke reactie (ongeacht de inhoud) blijkt altijd weer een aanmoediging om door te gaan met verstorende berichten. Er bestaat daarom ook al meer dan 15 jaar een afkorting op internet, zoals er veel afkortingen bestaan.
PDNFTT, hetgeen staat voor: “Please do not feed the troll”.

Dus als u een bericht tegenkomt, waarbij u heel serieus vraagtekens zet vanwege de inhoud of de afzender, reageer dan niet. Daarmee voorkomt u, dat dit forum over een half jaar ter ziele is.

t.à.v.
Fossiel

9 Reacties

  1. Helemaal nieuw
    Fossiel, voor mij is dit helemaal nieuw. Zou je alsjeblieft wat voorbeelden willen geven van troll-berichten? Hoe kan zo’n bericht er uitzien? En zou je iets meer willen zeggen over wat trollen willen: zijn het gewoon onhandige schrijvers, of zijn het gezelligheidsdieren die lekker willen posten, of zijn het mensen die willens en wetens de gang van zaken willen verstoren? -Ik kan me er echt niet zoveel bij voorstellen… (Naief heet zoiets).

      • Verwijderingsbijdrage
        Beste Fossiel,

        Om te reageren op het forum moet men toch ingelogt en lid van BON zijn?
        Kan de weledele heer Mark P. deze Troll als forumlid verwijderen?

        Historia vitae magistra

        • forum en lidmaatschap
          Om op het forum actief te zijn, hoef je geen BON-lid te zijn. Je moet je wel registreren. Registratie op de site, staat dus los van het BON-lidmaatschap.

          We willen in principe iedereen, die zich aan de regels houdt, toegang tot het forum laten behouden. Het staat mensen vrij om niet te reageren op berichten van anderen. Dat is vaak de meest effectieve manier om bijdragen van een bepaalde soort te weren.

          Ralph Hanzen

  2. this bon court is now in session.
    The verdict is based on:
    Typisch Trollgedrag bij Wikipedia
    Vandalisme van artikelen, gebruikerspagina’s, overlegpagina’s en projectpagina’s; dat wil zeggen, inhoud verwijderen of toevoegen met de bedoeling om irritatie of woede uit te dagen.
    Aanmaken van pagina’s die niet in het belang van het project zijn.
    Herstructureren van pagina’s zonder poging om werkelijk overeenstemming te bereiken.
    Onvolledige, onjuiste of oneerlijke uitspraken, verdraaiïng van andermans woorden, op overleg- of projectpagina’s.
    Het voeren van uitgebreide discussies over vermeende onjuistheden, over te verwijderen artikelen of npov-kwesties.
    Tendentieuze reacties tegenover bepaalde gebruikers (stalking).
    Het gebruiken van andermans argumenten zonder daarnaar te verwijzen.
    Zelf tegen de geest van de regels handelen, en ondertussen anderen met de letter van de regels om de oren slaan (op de letter van de regels wijzen).

    will all rise.
    the verdict is:

    • Durf niet meer te posten
      Beste Fossiel, ik heb mijn huiswerk gedaan. Mijn geestelijk leven is uitgebreid met het concept ’troll’ en nu durf ik niet meer te posten. (Nee hoor, zonder gekheid: ik vind het een vaag begrip en ik vrees dat ik een troll niet zal kunnen herkennen).

      Wel heerlijk deze mystieke onderwereld waar ik langzaam in terecht kom: ik gebruik mijn eigen naam niet meer en ik ben op mijn hoede voor trollen.

      Overigens, dient een troll zich niet vooral aan op forums die druk bezocht worden? Is ons forum daar al rijp voor?

      (Ook erg overigens, iemand zoals ik die voortdurend stomme vragen stelt, de flaptroll).

      • gewoon blijven posten
        Simon,

        leert u uw leerlingen niet dat stomme en domme vragen niet bestaan? Wel onnadenkede en overbodige vragen of de ergste categorie, de jennende vragen. En die komen dan van een flapdrol, ik ga er van uit dat u een typefout heeft gemaakt hahahahahaha

        Nu even serieus Ik ben al heel lang met communicatie bezig, heb het mogen onderwijzen op de oude MEAO (van voor 1992) en helaas heb ik in de ontwikkeling van mijn eerste datacommunicatie ervaringen over de telefoon in 1981 dit grandioze medium zien verzwarten, omdat er helaas een categorie mensen bestaat dat niet normaal en respectvol met dit medium en de gebruikers kan omgaan. In de loop der jaren heb ik al vele fora bezocht en ja de TROLL leeft ondergronds en versteent (Tolkien, de reisgenoten) in zonlicht. Laten we dus licht op alle postings laten schijnen, dan valt versteent de troll vanzelf. Soms verraden ze zichzelf, door tegenspraak, of heel furieus op ‘vermoedens’ te reageren.

Reacties zijn gesloten.