De status van dit model werd steeds waziger tijdens het spoeddebat [TK 80 – 22 april 2010] aangevraagd door kamerlid Heijnen (PvdA), over Harder werken voor lager loon! [de Volkskrant – 15 april 2010] dat Anke Bijleveld schreef nav het verschijnen van De Grote Uittocht [32124-10].
Tegen het eind van het debat lijken de rapen gaar…
Een motie het refentiemodel ook na 2010 te volgen werd door de staatssecretaris ontraden.
Bij de stemmingen ’s avonds is het even slikken voor staatssecretaris als de motie van Azough (GL) [32124-12] wordt aangenomen. In het onderwijs blijft het referentiemodel voorlopig overeind…
Referentiemodel
Dit is een wat raadselachtige posting. Wat is bijvoorbeeld het referentiemodel?
Meijerink
Bedoeld wordt het referentiemodel taal- en rekenen van de commissie Meijerink.
Zie hier.
Dat is Bijsterveldt!
Voor Ank Bijleveld is dat een manier waarmee je loonontwikkelingen in het onderwijs doorrekent.
Dom 2010
Ik reflecteer eens flink op mn domheid en zal in mijn POP smart doelen formuleren om dat in het vervolg te voorkomen en mijn behulpzaamheidscompetenties niet overgaan in de valkuil: de-verkeerde-kant-op-sturen-competenties.
Ander model
Het gaat natuurlijk niet om het referentiemodel taal en rekenen. Dat heeft weinig met de salarissen in het onderwijs te maken.
Bedoeld is hier het referentiemodel om salarisstijgingen in de marktsector door te vertalen naar de overheid en het onderwijs. Zie bijvoorbeeld HIER, waar de AOb een mogelijke uitwerking geeft van dit referentiemodel.