Plasterk zegt : salarissen wel omhoog

1 april 2009 sassoc 11

Plasterk laat vandaag in een brief aan de TK weten dat de salarissen van leraren in het onderwijs wel degelijk omhoog gaan (zegt persbureau Novum) :

binnenland.nieuws.nl/551789/plasterk__lerarensalarissen_wel_omhoog

Kennelijk het politiek correcte meerderheidsstandpunt. Lijkt me wat simpel. SP gelooft het niet, wat dat dan ook waard is. De TK “meerderheid” geldt zolang er geen nieuwe verkiezingen zijn, de coalitie zal zich wel hoeden voor vervroegde verkiezingen.

Ik had graag een gedifferentieerd financieel beeld gezien, waauit uit blijkt naar wie en voor hoeveel de salarissen gaan. Maar ik verwacht dat de TK genoegen gaat nemen met de brief – die imo op het randje van behoorlijk is. Immers, de coalitie heeft allang geen momentane meerderheid meer. Niet, dat het, met SP aan het roer, beter zou gaan (ook imo) ;-((

11 Reacties

    • Ik neem mijn woorden terug
      Niet alleen een minister van feesten, partijen en recepties. Maar ook nog van hoofd van de afdeling “boze brieven” van het ministerie van OC&W. Er was enige twijfel maar Ron heeft toch haar op de tanden.

    • Plasterk en het onvermogen tot financiele transparantie
      De brief van Plasterk (mark79, hierboven) geeft in stevige bewoordingen, m.i. terecht, repliek op de in al even stevige bewoordingen gevatte brief van de OW/onderwijs werkgevers aan de TK.

      Maar wat is er dan mis mee ? De brief van P is vers 2 in het welles-nietes spelletje tussen de werkgevers (publiekelijk sentiment) en OCW (imago van zorg voor onderwijs); die laatste twee zaken (te) kort aangestipt. Sunt pueri, pueri puerilia tractant.

      Vier dingen :

      [1] Welles nietes gaat niet over onderwijs. Je zou willen dat de minister uitgaat van het principe : zorgen voor onderwijs. Het koninklijke standpunt, dat vanzelf leidt tot de juiste financiele verdeling ; maar nee.

      [2] De brieven gaan over kissebissen tussen twee, aan geld trekkende groepen – OCW en OW. Kissebis gaat niet over onderwijs. Precies daarom vermijden ze beide, concreet te worden.

      [3] Het had Plasterk gesierd (dat is essentieel) als hij de v-e-r-d-e-l-i-n-g van onderwijs geld had aangestipt, nu blijft het bij summatieve cijfers die nog alle kanten uit kunnen ; non-informatie dus.

      [4] De OW mag je betichten van opinierende subjectiviteit, vooral sinds ze (na de lump sum) “hun” geld naar eigen inzicht verdelen. Het had OW gesierd (dat is net zo essentieel) als ze de v-e-r-d–e-l-i-n-g hadden uitgediept, waarbij vanzelf de transparentie ontstaat die nu ontbreekt.

      Algemene regel : kissebissen =/= transparantie. Wie K, wil geen T. Zero base budgetting (zie elders) kan voor transparantie zorgen, en in appropriate financiele allocatie uitmonden.

      maarten

  2. De salarissen zijn toch al fors omhoog?
    Deze week een oproep voor een docent:

    Docent Natuurkunde 1,0 fte
    Mgr. Frencken College (Oosterhout)
    Vacaturenummer: 2009-03 – Sluitingsdatum: 30/04/2009

    Werk-/denkniveau:
    Bachelor – HBO

    Arbeidsvoorwaarden:
    Minimum salaris:€ 30000 bruto per maand
    Maximum salaris:€ 60000 bruto per maand
    Indicatie:Het genoemde salaris is gebaseerd op een volledige werkweek.

    Salarisomschrijving: Inschaling in functieschaal LD afhankelijk van onderwijsbevoegdheid en onderwijservaring. Tevens worden de salarisschalen conform de nieuwe CAO, in de periode van 2009 tot 2014, jaarlijks ingekort van 18 naar 12.
    Dienstverband:Tijdelijke aanstelling met uitzicht op vaste aanstelling

    Maximaal aantal uren per week:40

    Overige arbeidsvoorwaarden:
    Naast deze goede primaire arbeidsvoorwaarden hebben we een uitgebreid pakket van secundaire arbeidsvoorwaaarden.

    Henricus

    • Met alle respect
      Voor natuurkunde: 1e graads met werk/denk niveau bachelor HBO?
      Waar zijn de academici gebleven????

      • Zonder respect
        -1 Geen behoefte aan; overtollige intellectuele ballast
        -2 De moed opgegeven ooit nog een academicus voor het onderwijs te interesseren

    • Nullen
      Een 3 met 4 nullen is bij mij dertigduizend euro per maand. Een vergelijkbaar verhaal geldt ook voor de 6 met vier nullen. Natuurkundigen; dit is geen academisch salaris, dit is een managementfunctie, dat kan niet anders. Er staan geen bonussen bij, maar dat moet je dan maar voor lief nemen. Op deze baan komt een run, let op mijn woorden.
      En dat voor maximaal 40 uurtjes per week………………………….

      • @ Hinke
        Ik ben blij dat jij de connectie maakt tussen de kop van het artikel en de inhoud.

        @rest:
        Mijn leerlingen in de wiskundelessen bovenbouw hebben ook altijd problemen met het goed en volledig lezen van de context-rijke opgaven.

        Ik ben benieuwd hoeveel reacties er op deze personeelsadvertentie zullen volgen…

        Henricus

      • manieren van denken
        Zou je “de docent denkt na over onderwijsvernieuwing” hier mogen vertalen door “le professeur décompose le renouvellement de l”education”? Seger Weehuizen

      • terzijde
        Op diezelfde site bekeek ik de vacatures voor mijn vak. Bij drie van de vier staat: Bachelor/HBO. Een lollige school in Gouda presteert zelfs het volgende:

        “Voor onze sector Lyceum Havo zoeken wij per het nieuwe schooljaar een docent klassieke talen voor in totaal 9 lesuren, 1e of 2e graads bevoegdheid.”

        Dat ligt vast aan de redacteuren van de website, want het zal heus niet zo zijn dat de advertentie-opstellers van al die scholen van toeten noch blazen weten, wel?

Reacties zijn gesloten.