Ik las zojuist een brief die minister Plasterk aan de Tweede Kamer stuurde (aanbiedingsbrief Onderwijsmeter 2007 van 23 oktober). Daarin staat de volgende passage over het advies-Rinnooy Kan:
“De kern van het advies is dat het leraarschap structureel versterkt moet worden door te voorzien in een betere beloning, een sterker beroep en een professionelere school. Het kabinet gaat het advies in grote lijnen uitvoeren.”
Dat laatste wist ik nog niet. Er lijkt reden tot optimisme te zijn. Al maakt een schaduw van een zwaluw nog geen zomer.
De mooie vergezichten…
worden doorkruist…voorspel ik je…door de ‘hollandse watergate’ en een daardoor wankelend kabinet.
Stoute ambtenaartjes nog geen einde tijdperk-Plasterk
Door een paar ambtenaartjes die iets doen wat niet mag, valt niet meteen de minister, laat staan het hele kabinet. Dan zouden we om de paar weken een nieuw kabinet in de steigers te hijsen hebben. Er zijn immers vele ambtenaren, die net als andere gewone mensen tot het kwade geneigd zijn.
Maar pikant is de zaak wel. We weten nog niet tot op welk niveau binnen Sociale Zaken deze misstand bekend was en werd afgedekt. Als je in een zweer knijpt, moet je maar afwachten hoeveel pus er naar buiten komt.
Het wordt natuurlijk anders als blijkt dat Jan-Peter of Maxime opdracht gaven tot het installeren van afluisterapparatuur in het partijbureau van de PvdA. Zo ver zijn we nog niet.
Dus minister Plasterk mag wellicht nog een hele tijd aanblijven, en bovenstaand beleidsvoornemen in praktijk omzetten. Dat zou mooi zijn.
Wat betekent
een ‘sterker beroep’? Beter opgeleide docenten?
Het kabinet gaat dit advies in grote lijnen uitvoeren: dit maakt Plasterk dan tot de beste onderwijsminister in jaren. Vertrouwen in deze minister? Onverminderd!
Optimist!
Je bent wel snel tevreden, Simon.
Snel tevreden?
Maar Hals, hoor nu eens wat je zegt? -Snel tevreden?
Ik heb echt het gevoel dat we uit een diep dal komen. Ik was leraar aan een school die het op z’n heupen kreeg: men moest een voorhoede school worden. En dat terwijl ik van nature een leraar ben die zich volledig uitleeft in een klassikale les: en het succes bij de leerlingen was groot, daar wens ik niet bescheiden over te doen ;-). En opeens moest ik daarmee ophouden. Mijn meubilair moest verplicht in een bepaalde opstelling en … nou ja, de geschiedenis is bekend… rampzalige jaren… daarbovenop de FUWA (niet alleen je manier van lesgeven deugt niet, ook je opleiding is geen cent waard…). Als leraar volkomen te-niet verklaard.
Zou je denken: daar komt het ministerie wel tegen in opstand… iedereen snapt dat dit de waanzin ten top is… maar nee hoor… Maria is de grootste ramp… ’t mens liet alles en iedereen maar begaan…
En dan opeens is daar deze minister: opeens is alles anders. Plasterk zoekt zijn weg, en dat gaat in het begin tastend. Maar hij is uit het goede hout gesneden. Mocht dit kabinet vallen, dan lijkt me de kans klein dat we een minister krijgen die zo bij zinnen is als deze.
Overigens ben ik het met 1945 eens: de standpunten van BON staan deze minister wel aan. Ik kan me niet voorstellen dat wij bij Plasterk iets zouden bereiken louter en alleen door druk uit te oefenen. De druk die wij kunnen uitoefenen bestaat uit de redelijkheid van ons gedachtengoed: daar gaat een overtuigende werking van uit…
Dat alles beter wordt, moet ik nog zien.
Ik wacht op wapenfeiten.
Daar neem jij blijkbaar al een voorschot op.
Wij maken het de minister ook wel mogelijk
Inderdaad: ik vind Plasterk ook de sterkste minister sinds…. tsja… sinds voor Cals in ieder geval.
Maar ik denk ook dat BON een belangrijke reden van die kracht is. Met BON moet rekeneing gehouden worden en dus kan Plasterk BON ook gebruiken als “dreigement” Pas op of ik laat Ad op je los 😉
Het is allemaal een kwestie van pragmatisme. Ik ben overtuigd dat Plasterk het inhoudelijk zeer met ons eens is, de man is tenslotte erg slim. Maar de mogelijkheden om daarwerkelijk wat te doen, die reiken wij hem aan. Zonder onze druk, zonde de pers en de maatschappelijke onrust kon Plasterk geen kant op.
Ad(je)
5_5_1945 schrijft: Pas op of ik laat Ad op je los 😉
Daar zou ik toch maar mee *oppassen*.