De grenzen worden verlegt, en opleidingen krijgen hun eigen waarde.
De overheid stelt plichten om overstap te maken naar MBO.
MBO-2 diploma meer waard dan VMBO-TL.
VMBO-TL heeft evenveel waarde als VMBO-KBL, omdat je met allebei naar het MBO-3 kan. Met MBO-2 mag je ook naar MBO-3 instromen, en tegenwoordig ben je plichtig minimaal MBO-2 diploma te hebben. In de maatschappij heb je daarom meer waarde als je MBO-2 diploma hebt dan VMBO-TL.
VMBO-TL diploma betekent voor de meeste mensen niets meer dan een VMBO-BBL diploma en daarom kan je op sommige scholen onder andere Landstede en Deltion maximaal op MBO-3 komen.
Bericht aan jongeren: maak nooit van MBO-2 stap terug naar VMBO-TL.
Ik begrijp je bewering niet
Ik begrijp niet (of verkeerd) wat je bedoelt. Niemand zal na MBO (komt ná het VMBO) nog terug gaan naar het VMBO. Dat is nooit en nergens aan de orde.
Wat bedoel je ons precies te zeggen?
Snappen? Ik ook niet.
Maar ik wil er nog wel even commentaar op geven. Een MBO-2 meer waard dan VMBO-TL? Correctie, een MBO-2 is niets meer waard. Het is een diploma wat je op een ROC krijgt. Door het (voor de CvB’s) grote belang van bekostiging is een aanwezigheidsplicht voldoende.
Met VMBO-KBL en -TL kun je op veel ROC’s gewoon instromen in niveau 4 (afhankelijk van de vakrichting).
Het is natuurlijk wel mogelijk om met een MBO-2 een niveau-3 (of op sommige scholen zelfs niveau-4) opleiding te beginnen. Maar de praktijk wijst veelal uit dat deze leerlingen de kerst niet halen omdat na 2 à 3 jaar lanterfanten in niveau-2, het ‘echte’ leren iets van een andere planeet blijkt te zijn.