Na hardnekkig aandringen via vragen [142 – 2 september 2011] [2974 – 26 april 2011] en een vloedgolf aan moties [31288-236] [31288-239] [33000-13] [32500-VIII-68] de brief van 23 december 2011 met o.a. de kosten en baten van ons mobiliteitsbeleid. [33000-VIII-158]
–
In ieder geval is nu duidelijk dat de eerder op dit forum genoemde kosten per student correct was. [7011#comment-57271]
–
In 2010 werd volgens OCW aan de bijna 34000 buitenlandse studenten circa € 205 mln uitgegeven. Daar staat volgens OCW tegenover dat naar schatting! 18900 studenten in het buitenland verzeild raken – 'besparing' € 113,4 mln, zeg maar € 115 mln… ergo volgens OCW een verschil van € 90 mln.
–
Volgens Mobilitiet in beeld bedraagt het aantal EER-studenten 37550 waarmee de OCW-uitgaven komen op 37550 * 6000 = € 225 mln. Op basis van deze kosten is er voor de Nederlandse overheid een nadelig verschil van ongeveer € 110 mln per jaar.
–
Geen vrolijke boodschap richting belastingbetaler die de ene bezuining na de andere moet slikken. De staatssecreteris, die ook wel door heeft dat de lange termijn effecten zoals de BTW-opbrengsten op bestedingen en loonbelasting uit bijbanen en andere vaag omschreven baten het financiele gat niet kunnen dichten, probeert nu de rekening in Berlijn bij collega Helge Braun (CDU) neer te leggen… [SienceGuide – 9 januari 2012]
–
Toevallig onder lunchtijd een gesprek met Hanneke Teekens (Nuffic) en Harriet van Daal (Bureau Internationalisering VU Amsterdam) waarom buitenlandse studenten belangrijk zijn voor Nederland. [Lunch – 9 januari 2012]
–