Onder het NRC-artikel over trendwatcher Michael Tchong (27 sept., p.2) las ik een bericht over de VO-raad, die een eigen ‘Innovatieplatform VO’ heeft opgericht. De club van Sjoerd Slagter zegt er zelf het volgende over:
“VO-raad richt Innovatieplatform voortgezet onderwijs op
Scholen, overheid, wetenschap en bedrijven slaan handen ineen voor digitalisering onderwijs en aanpak lerarentekort.
De VO-raad, sectororganisatie voor het voortgezet onderwijs, neemt het initiatief tot oprichting van het Innovatieplatform-VO. Het doel van het platform is om met de innovatieve inzet van ICT het onderwijs eigentijdser en aantrekkelijker te maken voor zowel scholieren als docenten. Op 18 september vindt in Utrecht de startbijeenkomst van dit brede maatschappelijke netwerk.
Deelnemers zijn o.a. scholen in het voortgezet onderwijs uit het hele land, het ministerie van Onderwijs, de TU Delft, het Innovatieplatform, Kennisnet, de educatieve uitgeverijen, CapGemini en IT-giganten IBM en Cisco Systems. “Dit platform moet drie doelen dichterbij brengen: meer digitaal onderwijs voor leerlingen, het aanpakken van het lerarentekort en het uitdagender maken van het beroep van docent,” aldus Sjoerd Slagter, voorzitter van de VO-raad.
Een slimme inzet van ICT in de scholen kan het onderwijs minder docentafhankelijk maken en tegelijkertijd uitdagender voor toekomstige leerlingen en docenten, zo meent Sjoerd Slagter. Ook kan het platform volgens de VO-raad een enorme impuls geven aan het ontwikkelen van digitaal lesmateriaal.
Het tekort aan leraren loopt volgens voorspellingen op van 3,3% in 2008 tot 9,5% in 2015, zo blijkt uit de Onderwijsmonitor 2008. Om dit te ondervangen sloten VO-raad, bonden en het ministerie van OCW eerder het Convenant LeerKracht, met daarin een aantal maatregelen om het docentschap aantrekkelijker te maken. Maar volgens de VO-raad is er meer nodig. Daarom neemt de organisatie het initiatief het Innovatieplatform-VO op te richten.”
1. Kennelijk hebben Sjoerds VO-scholen en/of OCW geld genoeg voor dit soort initiatieven.
2. Er is geen enkele evidentie dat ‘meer digitaal onderwijs’ of andere nagestreefde doelen feitelijk bijdragen aan de onderwijskwaliteit.
3. Het lerarentekort wordt hier bestreden door leraren zogenaamd overbodig te maken.
4. Een lerarentekort van 3,3% in 2008 is een grove leugen. 38% van de ‘mensen voor de klas’ beschikt niet over de benodigde papieren en is dus geen ‘leraar’ in de door de wetgever bedoelde zin.
5. In de NRC wordt de VO-raad weer eens ten onrechte ‘de belangenorganisatie voor het voortgezet onderwijs’ genoemd. Het toont dat de club die eerst ‘Schoolmanagers VO’ heette, een gouden greep deed door zich te tooien met deze misleidende naam.
Waar ik nog overheen las
Waar ik nog overheen las, is de natte droom van Sjoerd Slagter: “het onderwijs minder docentafhankelijk maken”.
Zoals meester Ster, de lievelingsmeester van Pietje Bell, al zei: schrijf dit op een briefje en plak het in je pet.
Opdat het niet vergeten worde.
John van Dongen
Niets nieuws. Op de website van John van Dongen wordt telkens door John en anderen betoogd dat het lerarentekort alleen opgelost kan worden door de inzet van ict: mindere leraren, meer ict.
Geld mag niet naar hogere lerarensalarissen gaan, er moet ict-speelgoed voor gekocht worden. Want dat is wat de leerlingen willen, lees b.v. hier waar John van Dongen al een bestemming heeft voor de € 200 miljoen onderwijsvooruitzicht.blogspot.com/2008_09_07_archive.html .
Wij van wc eend
adviseren wc eend.
Het is treurig hoeveel beun- en andere hazen een grote mond durven te hebben over het onderwijs. Gisteren in NRC die trendwatcher die alle ruimt kreeg. Moeten we werkelijk naar dergelijke mensen luisteren? Trendwatchers, chakra adepten en piskijkers.
Het is nog veel
Het is nog veel verontrustender. Mw. Van Bijsterveldt heb ik 24 April op de kwaliteitsconf.(sic) horen betogen dat zij ICT wilde inzetten als remedie voor het lerarentekort.
Ik heb daar direct tegen geprotesteerd (ik ben alles behalve een digibeet),de computer is nl. slechts een handig hulpmiddel (reken-, en tikmachine in beginsel). De vervanging van de griffel door de kroontjespen en het telraam door de zakjapanner hebben geen verlichting in het aantal lerarenuren gebracht. Het hulpmiddel functioneert alleen samen met de docent. In mijn tijd aan de universiteit heb ik gezien dat het vervangen van docentenuren door computeropdrachten leidde tot geweeklaag van studenten over contacturen. Als het daar al niet werkt dan zeker niet in het VO waar de behoefte een interactie met en stimulans van de docent nog veel groter is.Zoals de patient aandacht aan het bed wil, wil de leerling het aan zijn bureau.
Dan heb ik het nog niet over de kosten die gemoeid zijn met het ontwikkelen en onderhouden van software en bijbehorende cursusjes. Ik ben er allerminst van overtuigd dat in het onderwijs de mensen met de diploma’s daarvoor optimaal worden ingezet. De VO-raad (leden) is daar verantwoordelijk voor: onderwijs aantrekkelijk maken voor bevoegden, zorgen voor een goede werkomgeving, geen intimidatie, niet langer docenten ziek maken door mismanagement, docenten laten lesgeven i.p.v. allerlei andere activiteiten in de school, werkloze docenten een aantrekkelijk aanbod doen etc. Daar horen wij de VO-raad niet over. Ze brandt nu rustig haar vakbekwaam personeel af en wil die vervangen door coaches en computers. De politiek gaat daar ook nog in mee.
Zuster van Bijsterveldt uw patient, het onderwijs is ziek. Kom nu niet met de ziekenhuisdirecteur (managers van de VO-raad) aan het bed maar met de specialist (bevoegde docenten).
Inzake mijn eigen droom
Slagter zegt dat hij mijn werk uitdagender wil maken. Welnu, Slagter, ik was eigenlijk van plan om met behulp van ICT het onderwijs minder VO-raad-afhankelijk te maken.
Ik heb een programmaatje in gedachten dat de Halvabetentaal die de VO-raad nu periodiek afscheidt geheel automatisch kan produceren. Het is een stuk eenvoudiger dan bijvoorbeeld een schaakprogramma, want de statements van de VO-raad kennen een grote mate van herhaling. We kunnen dan flink snijden in de kosten van de VO-raad; voor de computer hoeven slechts de netaansluiting en de printer te worden vergoed.
Alleen de naam van mijn platform, daar moet ik nog iets voor verzinnen. Wéér een nieuwe uitdaging.
Zie ook …
… HIER
Oeps
Sorry Marten, ik had er overheen gelezen dat jij deze kwestie al eerder aan de orde had gesteld in je blog. De moderator mag mijn draadje desgewenst opdoeken en/of laten aansluiten op jouw draad.