Ik dacht dat managers regelmatig leraren intimideerden, maar leerlingen doen het ook, met medeweten van de directie van de Haagse Francois Vatelschool in dit geval..
Dat de directie in de verdediging gaat herinner ik mij maar al te goed als ik terugdenk aan mijn oude directie, om zich te verdedigen gaan ze met rotte vis smijten en verlaagt de directie zich tot een bedenkelijk niveau, het onderwijs onwaardig, maar dat is helaas de realiteit in 2008.
Hulde aan “De Telegraaf”, deze krant durft dit soort zaken aan de kaak te stellen, daar waar andere kranten dit soort zaken niet zo kies vinden om dit te plaatsen, waardoor alles onder de mat wordt geschoven.
BRON “DE TELEGRAAF” 29 MAART 2008
CITAAT 1
Toen docente Len van der Maaten op een scholierenwebsite de hoofden van haar collega’s gemonteerd zag op naakte mensen die met kamelen copuleerden, was voor haar de maat vol. Zij was de sfeer van terreur op de Haagse Francois Vatelschool (vmbo) helemaal zat.
Collega-tekendocent Gerard de Vos moest, met medeweten van de directie, zijn gestolen spullen terugkopen van een leerling. Sinds 2006 hebben zo’n twintig docenten de schooldeur achter zich dichtgeslagen: „De scholieren zijn de baas geworden op de Vatel. En de directie laat ons docenten als een baksteen vallen.”
EINDE CITAAT 1
Woensdag vernam ik via het NOS Journaal bij de leraren actie, dat 25% van de leraren in de Haagse regio onbevoegd voor de klas staat, waarschijnlijk zijn de andere wel bevoegde leraren al vroegtijdig opgestapt.
Onderstaand citaat geeft ook een dringende reden aan om op dit type school niet tot je pensioen (mocht een leraar dat halen) te bivakeren.
CITAAT 2
Vorige maand liet Vateldirecteur Marije van Gennip een speciale brief uitgaan naar de ouders van de leerlingen; stiletto’s, vlindermessen, valmessen, maar ook schroevendraaiers zijn voortaan verboden op school.
Net als drugs en vuurwerk.
Typisch een geval van de put dempen als het kalf allang verdronken is, weet Len van der Maaten. „Ik werd uitgescholden voor kankerbek of kreeg een tas naar mijn hoofd.” Ze zit, evenals verschillende collega’s, ziek thuis. Twintig andere docenten zijn de afgelopen twee jaar, vaak gedesillusioneerd, vertrokken van de Haagse François Vatelschool, een vmbo met opleidingen in recreatie en toerisme, horeca, bakkerij en ict.
EINDE CITAAT 2
Het gehele artikel kunt lezen als Word bijlage, schrik overigens niet van de inhoud van het artikel en de bijgeplaatste foto’s
woorden schieten tekort
Ik ben ontzet na het lezen van dit artikel. Mijn hart gaat uit naar de collega’s die in dergelijke omstandigheden moeten werken. Onwerkbaar in mijn ogen. Hier MOET iets tegen ondernomen worden.
“Moeten” werken?
Ieder heeft het recht -en de plicht- de eer aan zichzelf te houden als de werkomstandigheden ergens zo verschrikkelijk zijn. Mocht dit allemaal waar zijn (ik heb geen heel hoge pet op van de Telegraaf als bron) dan past er toch slechts een reactie: het zinkende schip onmiddellijk verlaten en al je collega’s stimuleren hetzelfde te doen. Er zijn grenzen, hoor.
Het wordt er niet beter op in het onderwijs door die megascholen
als je 5 jaar terug had verteld dat er een leraar in Den Haag op school vermoord zou worden, had iedereen je niet serieus genomen.
Er zijn scholen met meerdere bewakers/politie-agenten permanent in dienst, de mega-scholen welke jaren terug gevormd zijn blijken toch niet zo goed te functioneren. Deze week hoorde ik op Radio 1 dat er een leerling was die in een schooljaar al 230 uur gespijbeld had, zijn moeder vertelde de leerplicht-ambtenaar dat hij iedere dag netjes naar school ging.
Ik verbaas mij nergens meer over in het onderwijs en in Nederland in het bijzonder.
Overigens hoef je geen hoge pet op te hebben van De Telegraaf er zijn nu eenmaal mensen die een krant lezen voor de naam van de krant en niet voor de inhoud. Ik weet dat De Telegraaf traditioneel in onderwijsland niet erg populair is maar De Telegraaf besteedt veel aandacht aan het onderwijs en uit ervaring weet ik dat hun journalistiek best wel kosjer is.
Het zou mooi zijn als BON eens zo’n pagina vol met aandacht zou krijgen !!!
Gewoon inademen door je neus…
…en uitademen door je mond.
Inzake wapentuig op school
Dit soort uitspraken is toch belachelijk:
Vorige maand liet Vateldirecteur Marije van Gennip een speciale brief uitgaan naar de ouders van de leerlingen; stiletto’s, vlindermessen, valmessen, maar ook schroevendraaiers zijn voortaan verboden op school.
Dus dat betekent dat RIOT-guns, pepperspray, handgranaten, pistolen, raketwerpers, wurgkoordjes en anti-tank-granaten nog steeds toegestaan zijn. Wat een rare school!
Beetje een raare reactie
Ik ben zelf leerling op de franciovatel school denhaag,
Ik vind het nog al vreemd en raar wat er in het bericht van de telegraaf stond. Tuurlijk is onze school niet perfect, Maar dit bericht is echt totaal over de top.
Er is nooit een brief uit gegaan dat de school die dingen verboden zijn. Dat is al since het betsaan van de school zo. Wel is er een brief uit gegaan dat er lokker (kluisjes) Controles aan zouden komen. De reactie die U doet op dit bericht vind ik schamtelijk en ik denk nog steeds dat u deze reactie beter kan verwijderen.
misleidende suggestie?
Ik begrijp dat er een brief van de directie uitgegaan is waarin stond dat de lockers gecontroleerd zouden worden en dat in die brief een onvermijdelijk onvolledige lijst van voorwerpen vermeld stond, die niet in een locker mochten worden aangetroffen. Dan ligt de zaak heel anders dan je uit het bericht van de telegraaf zou opmaken. Het verslag van de telegraaf suggereerde dat de in de lijst opgesomde voorwerpen tot nog toe wel werden toegestaan.
Seger Weehuizen
(François) Vatel school
Volgens jou, Maik, is het hele verhaal dus allemaal zwaar overdreven of zelfs onwaar. Dat kan best zijn. Dan zou ik morgen maar eens naar jullie mevrouw van Gennip lopen met dat verhaal zodat die het zelf kan tegenspreken bij de Telegraaf. En ze kan zelf op deze site ook reageren, zodat we weten hoe het dan wèl zit.
Ik vind wel dat je, als je een beetje trots bent op je school, de naam van die school goed moet leren opschrijven.
Het verhaal is overdreven.
Het verhaal is overdreven. Zo als er uit eerder onderzoek is gebleken dat 90% wat in de krant staat onwaar is. Wat intereseert de telegraaf het dat er wat leraren overspannen zijn geraakt? Helemaal niks.. het verhaal is duidelijk door de media sappiger gemaakt. Want wie wilt er nou lezen dat er een docent over spannen weg is gegaan?
Owja! Bijna vergeten de reden dat ik de naam van de school verkeert schreef alles temaken met mijn Dyslectie graag daar ook een beetje begrip voor.
sorry hoor
maik is dyslectisch en dat hij dit allemaal al heefd opgeschreven is al heel erg knap van hem.
en laat al zien hoe trots hij is op zijn school (zoals alle leerlingen dat zijn)
ik ben het eens met maik
hallo
zie je het al voor je een leerling van 16 jaar komt even met een tank de school bine rijden nou ik niet.
maik als vriend in het egt sta ik nu ook achter je ik vind deze reactie niet kunne wees blij dat de school er iets aan wil doen.
beetje vreemt he die reactie
In mijn ogen
zijn directieleden/schoolbesturen die dit soort zaken verdoezelen en goedpraten medeplichtig. En hoe moet je nu medeplichtigen van geteisem noemen?
aanlijnplicht
“Er werd in die tijd een aantal kinderen van de Haagse Terraschool verwijderd en overgeplaatst naar de Vatel. Het Terra is de school waar conrector Hans van Wieren in 2004 werd doodgeschoten”. Als ik het goed begrepen heb komen leerlingen die zich blijven misdragen worden zij objecten van een ruilhandel tussen 2 of meer scholen. Ze verhuizen van de ene school naar de andere. De reden is dat een school een leerling niet van school mag verwijderen als er geen ander school is die hem wil opnemen. Scholen kunnen pas orde op zaken stellen als dat verbod opgeheven wordt. Dan kunnen de overige leerlingen met blij gemoed de school bezoeken in de verwachting er iets te leren.
Seger Weehuizen
Blijf niet doormodderen
Volgens mevrouw Cramer van de Inspectie van het Onderwijs staat de Haagsche Francois Vatel school bij de inspectie bekend als een school met een zwak kwaliteitsprofiel.
Zij geeft aan dat uit de rapportage van de inspectie over 2007 blijkt dat de school onvoldoende inzicht heeft in de beleving van de sociale veiligheid van de leerlingen en de incidenten die zich voordoen.
Ook na de rapportage over 2007 zijn volgens Cramer klachten van docenten aan de Francois Vatelschool bij de inspectie binnengekomen. Dit zal meegenomen worden in de rapportage over 2008, zegt Cramer.
Er moet heel wat gebeuren voordat docenten naar de Inspectie van het Onderwijs stappen!
Is nieuwe rapportje schrijven dan het enige wat de Inspectie voor het Onderwijs kan doen?
Blijven doormodderen in deze situatie kan niet in het belang van de docenten noch in het belang van de leerlingen zijn.
Een kennis van mij had de volgende suggestie:
” Als de directie, het bestuur en de onderwijsinspectie hier niets aan doen laten de docenten dan solidair zijn en zich allemaal tegelijk ziek melden om zo een nieuwe directie en een nieuw bestuur af te dwingen”.
Ik weet niet of dat een goede oplossing is, maar het is wellicht nog de enige mogelijkheid om tot een structurele oplosssing te komen.
Het zou wel een primeur zijn in Nederland en een waarschuwing voor alle andere scholen.
francios vatel school
hallo
ik ben mitchel de booij ik zit zelf ook op deze school.
ik wil hier even over zeggen dat de meeste docenten het gewoon naar hun zin hebben op deze school
en de leerlingen ook dus ik wil hier bij zegen dat de school gewoon leuk en veilig is voor leerlingen en ook voor LEERAARen / LEERAARESEN!!
groet mitchel de booij leerling van vatel
Ha Mitchel
Goed van je dat je hier reageert. En hartstikke goed dat je het zo naar je zin hebt op school. Dat is belangrijk.
Ik denk ook dat veel kinderen het op hun eigen school naar hun zin hebben. Je kent de leraren en klasgenoten en heel vaak is het zo dat je, als je mensen kent, het dan ook aardige mensen blijken te zijn.
Toch is er wel iets aan de hand. Er zijn leraren bedreigd en niet iedereen voelt zich veilig. Het is maar goed dat de meeste kinderen dat niet weten en het zelf niet zo ervaren. Anders zit iedereen de hele dag met angst op school.
Maar het is wel belangrijk dat de problemen die er zijn worden opgelost en kennelijk is dat in het verleden niet voldoende gebeurd. Vandaar dat het onderwerp ook op deze site ter sprake wordt gebracht.
dat is waar
ik ben het hier wel mee eens wat u zegt.
ik wil best helpen om dit op te lossen en plannen te bedenken .
ik wil gewoon dat mensen het allemaal naar hun zin hebben op deze school
groeten mitchel
we zijn geen criminelen
in de krant worden we afgeschildert als criminelen.
maar dat is wel het laatste wat we zijn.
we zijn een hele gezellige school iedereen elkaar kent.
er zijn wel eens incidenten maar die zijn er op elke school wel.
en dat een hele school word aangekeken op een iemand die een belachelijke site maakt.
vind ik al hellemaal niet leuk.
ergens doet het me ook wel verdriet om dat stuk te lezen.
wij die daar elke dag in de banken zitten.
ons best aan het doen zijn om een diploma te halen.
krijgen een stempel op ons gedrukt.
en ja ik was zoeen 12 jarige die zei: ik ga naar de francios vatel om bakker te worden.
ook al ben ik dat niet van plan en word ik later wat anders.
dat weerhoud me niet om elke dag met plezier naar school te gaan.
en wij zijn met vragen naar leraren gegaan,
naar mevrouw van gennip.
mevrouw winter heefd nieteens met de telegraaf gepraat.
en lastig bij mevrouw winter in de les?,
nou nee hoor.
bij haar hadde we de meest gezellig lessen.
ze is weggegaan om bij haar vriend te gaan wonen.
er staan heel veel onwaarheden in de krant over onze school.
over bedrijgingen heb ik nog nooit iets gehoord nog van leraren nog van leerlingen.
wij zijn geen criminelen het vervolg van het eeste stuk
en klachten hoor je ook niet zo heel vaak.
ik kan zeggen dat ik me hartstikke veilig op school voel.
maar hoe veilig zouden mensen zich voelen waneer ik bij het zoeken van een stageplek zeg dat ik van francios vatel afkom?
die trekken dan hun vooroordeel over me om dat negatiefe (onware) krantartikel.
en zonder stage plaats kunnen al de derde klassen niet over naar het vierde jaar.
daarvoor wil ik de schrijfer van het kranten artikel hartstikke bedanken.
bedankt voor het nog iets moeilijker maken van school.
we zullen nu nog beter ons best moeten doen.
wat we ook zullen doen.
en we zullen iedereen ook laten zien wat voor een school we zijn.
een school vol leerlingen die van het begin tot het einde 100% gaan voor dat papiertje.
dat we een leuke school zijn met goede leergierige leerlingen,
met docenten die het naar hun zin hebben op school.
als er iemand van de telegraaf eens een dagje bij ons op school zou meedraaien dan had diegene dit zelf kunnen beamen.
en zouden deze onwaarheden nooit in de krant hebben gestaan.
Beste Mientje
Ik zal je eerlijk zeggen: het doet me verdriet te lezen wat je schrijft. De krant heeft het er voor jou op school allemaal niet makkelijker op gemaakt. En eigenlijk wil jij helemaal niet over zulke dingen hoeven na te denken. Jij wilt gewoon naar school en bakker worden. Dat is een geweldig beroep.
Het is erg dat leerlingen deze problemen tegenkomen. Dat leerlingen zoals jij, maar ook anderen die op die school zitten, hier op het forum moeten gaan schrijven om hun school te verdedigen. Ik ben misschien wat ouderwets, maar ik denk dat de school er is voor de leerlingen en niet andersom.
Wat er precies waar is, dat weet ik natuurlijk niet. Ik denk dat veel mensen dat niet weten. Veel kinderen weten het niet en misschien weten ook veel leraren niet wat er wel en wat er niet aan de hand is.
Ik weet alleen dat een school veilig moet zijn. Veilig voor de leerlingen en veilig voor de leraren. En het lijkt er op dat niet iedereen zich veilig heeft gevoeld. En als je dat wilt veranderen, en dat is echt nodig, dan moet je er over praten. Dat is de verantwoordelijkheid van de leraren en de directeur. En misschien moet er ook met de leerlingen gesproken worden, maar die leerlingen zijn niet verantwoordelijk om het probleem op te lossen. De volwassenen op die school moeten dat doen. En ook daar is een probleem, lijkt het. Een probleem omdat de volwassenen het kennelijk niet samen kunnen oplossen.
En daar, daar word ik verdrietig van.
Scholen zwijgen over bepaalde zaken, dat is een slechte zaak !!!
Scholen vegen veel onder de tafel, het doet mij geen genoegen om te lezen dat leerlingen van een school hierop reageren, natuurlijk is het goed dat ze reageren, maar eigenlijk zou er geen reden voor moeten zijn.
Scholen dienen transparant te werken, iedereen dient te weten wat er op een school aan de hand is, uiteraard hoeft niet alle vuile was buiten te worden gehangen, maar in dit geval had de school al veel eerder en daadkrachtiger moeten optreden. Het bestuur en/of de directie van deze VMBO school is hiervoor verantwoordelijk en niemand anders en dat is een slechte zaak.
Nu zijn helaas de ouders, leerlingen en leraren de dupe van een falend bestuur met alle gevolgen van dien.
Het wordt tijd dat de onderwijs inspectie haar verantwoordelijkheid in deze gaat nemen en snel ook………………….
wij willen er voor onze school zijn.
wij willen er voor onze school zijn.
omdat school er ook voor ons is.
bij alles wat we doen.
zoals maik al zei.
het hele verhaal is opgeblazen.
er zal heus wel eens iemand geweest zijn die wat naars heefd gezegt tegen een docent.
maar dit is een typich van een mug een olifant maken verhaal.
dat een leraar overspannen is geraakt was niet spannend genoeg voor de telegraaf.
dus hebben ze er een sappig verhaal van gemaakt.
en kijk is het is gelukt.
kijk eens wat een aandacht er is voor die onwaarheden.
we weten juist wel wat eraan de hand is en daarom gaat het ons naar het hart.
en over veiligheid gesproken zoals ik al bij een ander reageerde.
is onze school misschien zelfs te beschermend over ons.
over leraren en leerlingen.’
voorkomen is beter dan genezen dat is wat ons word geleert.
en daar houden wij ons aan,
al jaren.
en over het probleem oplossen.
volgens de krant zijn wij voor het grootste deel het probleem.
dus dan zouden wij toch ook een groot deel van de oplossing moeten zijn?
ook in het verleden niet
ook in het verleden waren er nog niet zulke problemen
ik draai al een tijdje langer mee dan maik en mitchel
en had in de eerste vrienden uit de vierde
met wie ik vandaag heb gesproken over de krant van zaterdag
ook zij zeggen dat dit onwaar is.
daarvoor zat er een kennis van me op francios vatel school.
en die kan ook niet over dit soort zaken spreken.
ik praat niet uit onwetendheid.
en niemand kan iets anders zeggen dat t een fijne en veilige school is.
misschien is onze school iets te veilig.
worden kinderen en leraren al behoed voor iets dat nog komen moet.
en is de band tussen leerling altijd goed geweest.
natuurlijk proberen kinderen leraren uit.
maar op zo een manier tegen een leraar doen,
nee wij leren op school ook respeckt te hebben voor anderen.
en als er een probleem zou zijn dan word dat gelijk besproken uitgepraat en opgelost.
en vaak worden problemen al voorkomen.
want bij ons word ons geleert: beter voorkomen dan genezen.
en dit is iets wat we niet konden voorkomen (zelfs niet hebben verwacht) maar wel gaan genezen.
door te laten zien wie we zijn.
de school waar iedereen zich fijn voelt (wat altijd al zo geweest is)
Tjeetje,
kunnen we de Telegraaf nu verder geloven, of niet?
geloof de telegraaf niet!!
de telegraaf nog geloven nou NEE! voor mij niet meer hoor.
hun hebben het voor hun zelf verpest steletje leugenaaren egt waar zijn ze mee bezig gewoon onze school belagelijk maken ik vind het niet kune dat is mij meening.
(ik ben ook dyslecties net als maik dus geen gezeur a.u.b)
groet mitchel
blijkbaar is de telegraaf dus niet te vertrouwen
blijkbaar is de telegraaf dus niet te vertrouwen nee.
en heefd het dus de zelfde geloofwaardigheidsfactor als de prive en dergelijke onzin blaadjes.
ze zijn intressant om te lezen maar de waarheid erin is ver te zoeken.
natuurlijk zal er ook wel wat aan het bestuur liggen.
en zullen er rondom ook nog wel problemen zijn.
maar daar hoor je dan toch onderling over te praten.
wij krijgen op school best vaak te maken met entiquetes over wat we van school vinden.
waar we het wel en niet mee eens zijn.
en natuurlijk komt er dan alleen een gemiddelde uit.
maar wij zijn niet zoeen school waar je niet voor je mening uit mag komen.
wij zijn een school waar je gewaardeerd word om je mening omdat die van belang is.
en als iedereen zegt wat diegene vind er gekeken word of er wat aan gedaan kan worden.
bij de leraren is het een en hetzelfde
de zweer bij ons tussen de leraren directie en het bestuur ziet er in onze ogen niet uit alsof er veel problemen zijn.
als school zijn we heel open en eerlijk naar elkaar toe.
en krijgen we zo nu en dan ook dingen van leraren over dit soort zaken te horen.
want het zijn dingen die wij later in het leven ook gaan tegenkomen.
en ja wat doen we op school?
ons voorberijden op ons leven later.
maarja ookal zijn er dan wel eens problemen dan hoeven we nog niet als zoeen slechte school neergezet te worden.
waar wij als leerlingen ook de dupe van worden.
wij worden neergezet als respecktloze jongeren die niets anders te doen hebben dan een docent het leven zuur te maken.
leerlingen, leraren, directie en bestuur doen een heel schooljaar hun best niet,
om even later zwart gemaakt te worden in zo een flutkrant.
Veel dyslexie op die school
Als ik zo naar de teksten van Mike, Mitchel en Mientje kijk, begin ik wel te vrezen dat er een zeer hoog percentage leerlingen met dyslexie op die school zit.
er zijn ook leuke leerlingen
Beste Mientje,
Natuurlijk zijn er heel veel leuke leerlingen die goed hun best doen. Maar vaak worden zij de dupe van de moeilijke leerlingen. Jij bent vast en zeker een fijne leerlinge. Volhouden hoor!!!!!
Laat de volwassenen dit probleem verder oplossen. Veel succes met je studie!!!!!!!!!!!!!
Journalistiek of stemmingsmakerij?
Volgens mij is één van de kwaliteiten van een medium dat zich journalistiek noemt, het controleren van dingen die ze schrijven. Hier worden een aantal docenten aan het woord gelaten om hun gal te spuien, maar de Telegraaf heeft nagelaten om de andere partij aan het woord te laten. Zwak, maar wel een teken dat de telegraaf nog altijd gek is op eenzijdige berichtgeving en stemmingsmakerij.
Ik ben net als een heleboel andere VMBO-docenten en leerlingen elke dag hard bezig om het maximaal haalbare te halen, en met veel plezier. De slechte naam waar de VMBO zich net weer aan begon te ontworstelen wordt door dit “artikel” weer flink bekrachtigd. Er zal misschien één en ander gebeurt zijn, maar dit is belachelijk veel.
Inzake stemmingmaken en trends
In het artikel zelf lees ik wat tegenwoordig veel voorkomt: een directie die zijn docenten niet steunt en zelf te slap of te angstig is om op te treden. Het zou niet de eerste keer zijn, en daarom vind ik het verhaal op zichzelf best geloofwaardig.
Ik vind het echter ook een zwak punt dat de Telegraaf die van Gennip, de directrice, niet om commentaar heeft gevraagd.
Los van het feit of zo’n verhaal nu wel voor 100% klopt, is het toch opmerkelijk hoe VEEL docenten er tegenwoordig afknappen, weggepest worden, zich niet gesteund voelen, zogenaamd geen orde kunnen houden en ga zo nog maar even door. Dat zou er op wijzen dat er de laatste tijd steeds minder mensen zijn met aanleg voor het lerarenvak. Ik geloof daar helemaal niets van, maar wat ik wel denk is dat de arbeidsomstandigheden steeds beroerder worden, onder andere door het wanbeleid van besturen en directies die welbewust terugdeinzen voor contact met de werkvloer. Stel je voor dat je zelf eens door een spontane leerling wordt uitgescholden voor kankerhoer. Dan moet je je opeens gaan afvragen of dat bij je werk hoort, en of dat nu één van die spannende uitdagingen is. En wat dan?
tekst Paul van Meenen
Ontbreekt de tekst van de heer Paul van Meenen m.b.t. ‘de rotte appels’ die nog aan Vatel werken?
Die tekst is nog wel op de site van de Telegraaf te lezen. De Telegraaf heeft de andere partij in ieder geval ook aan het woord gelaten. Een behoorlijk aantal beledigende uitlatingen van de heer Paul van Meenen naar het team is weggelaten. De Telegraaf is heel zorgvuldig te werk gegaan.
Absoluut geen eenzijdige berichtgeving. Zelfs de onderwijsinspectie is aan het woord geweest.
Telegraaf wordt veel gelezen.
Ook mensen die denken dat de Telegraaf onwaarheden plaatst, lezen de Telegraaf graag. Dat blijkt nu wel.
Wat betreft het artikel over de Vatelschool, kan ik bevestigen dat er degelijk onderzoek is gedaan naar de wantoestanden aldaar. Directrice M. van Gennip is ook benaderd, maar had niets te zeggen. Zij heeft alles aan bestuursvoorzitter P. van Meenen overgedragen, die nu het personeel rotte appels noemt.
Woensdag zal er een extra ouderavond worden ingelast en de politie en zorgverleners zijn ook uitrgenodigd. Waarom de politie uitnodigen? De school zou toch veilig zijn?????
Jammer dat de leerlingen worden aangespoord om te beweren dat het zo leuk is bij de Vatel.
Is het niet verstandiger om dit probleem met volwassenen te bespreken?
Welkom op dit forum Len
Fijn dat je reageert.
Ik ben het van harte met je laatste opmerking eens. Leerlingen zouden op school moeten zijn om te leren, ze zouden niet moeten worden aangespoord of zich zelfs maar verplicht moeten voelen om bij dergelijke conflicten betrokken te worden. Treurig.
Hou je haaks.
bedankt 1945
Bedankt voor het meedenken en het meeleven. We hebben nog een lange weg te gaan.
Verdorie nog,
dat we de Telegraaf al niet meer kunnen geloven.