UWV

Reeds een half jaar VOOR mijn ontslag contact opgenomen met CWI, vanwege de onomkeerbare situatie. Ook mijn administratie opengesteld aan het UWV. En dus per 1 januari ontslag. Vorige week kreeg ik een brief van het UWV, dat ik een werkloosheidsuitkering heb aangevraagd in december: “U bent mogelijk VERWIJTBAAR werkloos geworden omdat we vermoeden dat de beeindiging van uw dienstbetrekking aan uzelf te wijten is. Wij zullen dit eerst verder onderzoeken en kunnen daarom nu nog geen definitieve beslissing nemen. Daarom ontvangt u ook geen voorschotten.” Verder doet men nog de suggestie dat ik “wellicht” in aanmerking kan komen voor een sociale uitkering……. en men merkt nog even fijntjes op: ” U moet zich wel houden aan de voorschriften van de werkloosheidswet en u moet werkbriefjes blijven opsturen”.

Is dit een standaardbrief? Wie heeft soortgelijke ervaringen? Val ik nu toch onder de werkloosheidswet, als ik geen uitkering krijg? direct bezwaar aangetekend dus: geen dag ziek geweeest, advocaat op eigen kosten, etc. CWI stelt dat de werkloosheid niet aan mij te wijten valt………

Ik denk dat ik een inval ga doen bij het UWV.

7 Reacties

  1. Over UWV en hoofd koel houden
    Ik heb een paar jaar terug ook met het UWV te maken gehad, en hoewel ik niet van verwijtbare werkloosheid ben beschuldigd, heb ik hun manier van communiceren altijd dreigend, frustrerend, omslachtig of anderszins onprettig gevonden. Het kán best standaard zijn dat ze het op deze manier spelen; ik kijk er niet van op. Mijn indruk, zowel bij mijzelf als bij anderen die met het UWV te maken hebben gehad, is altijd geweest dat ze er alles aan doen om je te ontmoedigen.

    Houd je hoofd dus koel en blijf zakelijk, ook al kóók je van binnen. Zet alle zaken schriftelijk voor jezelf vast op een rijtje en verzamel “bewijsstukken”, dus waarom jij volgens jóu je best hebt gedaan om zo lang mogelijk zo goed mogelijk te blijven functioneren op je school. Het is immers toch niet voor je lol dat je er nu niet meer werkt?

    Sterkte, en spaar je energie voor het Malieveld.

    • Schandalig en onfatsoenlijk
      De hele manier van communiceren is daar dreigend en verwijtend. Elke brief die je van die tent krijgt wordt standaard afgesloten met een dreigende zin in de trant van: Als je niet doet wat wij zeggen pakken we je geld af.” Ze proberen je met dat machtsmiddel van geld zo klein te krijgen dat je geen kant op kunt, terwijl de ‘hulp’ die je krijgt door volstrekt incompetente nitwits wordt verzorgd. En in Nederland kun je geen andere verzekeraar kiezen die wel fatsoenlijke begeleiding op niveau kan bieden, of ervoor kiezen onverzekerd te blijven. Je premie opsparen en op de bank zetten, of beleggen, is voor veruit de grootste groep mensen een methode met meer rendement dan de premie afdragen aan die schandalige club. Ik kan begrip opbrengen voor mensen die geweld gebruiken, al zou ik dat zelf nooit doen natuurlijk. Als de minister van Binnenlandse Zaken zegt “Blijf van onze mensen af,” laat hij dan eerst zorgen dat “hun” mensen zich correct en welopgevoed gedragen.

      Overigens is mijn ervaring dat het lonend kan zijn tegen beschikkingen in beroep te gaan. De iets “hogeren” in de pikorde hebben toch ietsje meer verstand en fatsoen. Ik heb eens met succes met terugwerkende kracht een korting teruggekregen. Succes!

  2. Standaardbrief vrees ik
    Ook ik heb een aantal jaren veel met de UWV te maken gehad. Het beeld wat keesie schetst herken ik geheel. Je hebt er een fulltime baan aan om hen tevreden te stellen, bovendien raken ze ook nog heel wat brieven kwijt.
    Kleine anecdote: omdat ik steeds kleine, tijdelijke banen had, moest ik met een uitkering mijn inkomen aanvullen. Ze konden daar absoluut niet mee overweg, zeker niet toen ik, wegens een chronische ziekte, ook nog een tijdje op halve kracht moest werken. Na een heleboel gezeur en elke vrijdag een telefoongesprek met verzoek om toelichting op een verkeerde of onduidelijke brief, kreeg ik plotseling een groot bedrag overgemaakt, zonder enige uitleg, verklaring of becijfering van de totstandkoming van dat bedrag. Het was weliswaar ongeveer het bedrag wat nog achterstallig was, maar het getuigt van een enorm amateurisme.
    Als je daar alle eisen tegenover zet die aan de uitkeringsgerechtigden worden gesteld, dan is de verhouding geheel scheef.

    Zoek een goede advocaat in het arbeidsrecht. Helaas zijn mijn ervaringen met de vakbondsadvocaten niet zo heel goed. Laat je niet kwaad maken, want ik vrees dat dat hun bedoeling is. Je gaat dan fouten maken en je wordt er onverbiddelijk op afgerekend. Hou vanaf het begin schriftelijk alle acties bij: telefoontjes (tijdstip, inhoud en de persoon met wie je gesproken hebt), brieven ingekomen of verstuurd, sollicitaties én de reacties erop etc.

    • ” vanaf het begin
      ” vanaf het begin schriftelijk alle acties bij: telefoontjes (tijdstip, inhoud en de persoon met wie je gesproken hebt), brieven ingekomen of verstuurd, sollicitaties én de reacties erop etc.”. Ik kan dit alleen maar bevestigen. Stuur alle formulieren ingevuld terug, nadat je er een copie van hebt gemaakt. Ze pakken je er gewoon op als je in hun ogen iets nagelaten hebt. Ik heb zelfs meegemaakt dat we door een bezwaarschriftencommissie in het gelijk werden gesteld en vervolgens lapte het UWV dat aan zijn/haar laars. Toen zijn we er maar mee gestopt, we hadden het geld niet echt nodig. Ik houd er niet van om krachttermen te gebruiken maar als ik het zou doen dan op deze organisatie!!

  3. UWV puinhoop
    Ik heb er ook mee te maken gehad. Je krijgt een enorme stapel paperassen toegestuurd, vult alles naar eer en geweten in, en dan begint het lange wachten. Na 3 maanden vraag ik hoe het ermee staat. Ik word van de een naar de ander doorverbonden. Niemand heeft mijn stapel in handen gehad. Onvindbaar. Bel een paar weken later weer eens, en toen ging het vlot, mijn pakket was toch nog gevonden wist een uitbundige secretaresse me mede te delen, ze hadden mijn telefoontje eigenlijk al eerder verwacht.

  4. Voorschot
    Vandaag een brief van UWV ontvangen, van maar liefst 6 kantjes. Ik kom toch in aanmerking voor een uitkering. Men zegt niet waarom nu ineens wel, maar laat ik me dat maar niet meer afvragen. En ziedaar, ik wordt nu ook ineens benaderd door potentiele korttijdelijke werkgevers. Alsof ze met elkaar samenspannen!
    Maandag vroeg op.

Reacties zijn gesloten.