Bastiaan Bommeljé zet in NRC de salarissen, bonussen, betaalde bijbanen en het declaratiegedrag van de bestuurders van het hoger onderwijs eens op een rijtje en komt tot de conclusie dat het hoger onderwijs bestuurd wordt door patjepeeërs. Als je dat allemaal zo op een rijtje ziet staan dan is het bepaald schokkend.

Uit dit artikel:

BON werkt met Presley Bergen en Hans Duijvestijn mee aan de tweede aflevering van VPRO's De Slag van Nederland (maandag 23 januari 20u25 Nederland 2).

Deze uitzending is tevens de aftrap voor een serie discussies op het BON-forum over de artikelen van de Onderwijsbubbel. Dus: lees Hans Duijvestijns "Het rijkste ROC van Nederland" (De Onderwijsbubbel blz 23-27), kijk maandag naar De Slag om Nederland en discussieer mee op ons forum. Na afloop van de uitzending is er een twittersessie met @hansduijvestijn en @bestuurbon. Gebruik hashtag #dson. Voor extra achtergrondinformatie willen we de site www.betermboparkstad.nl graag aanbevelen.

De Volkskrant bericht dat staatssecretaris Zijlstra afstand neemt van de Lissabonnorm van 50% hoger opgeleiden. Eindelijk erkenning voor het gezonde verstand. Wat zullen de praktische implicaties van deze uitspraak zijn op het overheidsbeleid?

Vandaag bericht de Volkskrant dat de TU Delft de studie minder zwaar gaat maken omdat de studenten te traag zijn. Eerder was er de lage ranking in de keuzegids Universiteiten 2012, waarbij verschillend werd gedacht over de oorzaken van deze lage ranking.

Opmerkelijk nieuws.
Elsevier bericht dat de universiteiten Leiden, Rotterdam en Delft gaan fuseren. De schaalvergroting blijft dus doorgaan. Bestaat er geen fusietoets?

Citaat:
Het is de bedoeling dat de Erasmus Universiteit, Universiteit Leiden en TU Delft binnen zes tot acht jaar onder een bestuurlijke leiding vallen. Sijbolt Noorda, voorzitter van universiteitenvereniging VSNU, bevestigt het bericht. Hij wil echter niet over een fusie spreken.

'Dat klinkt mij te veel naar bedrijfsovernames. Dit is het institutionaliseren van een samenwerking,' zegt Noorda tegen de krant. Hij spreekt van een 'unieke samenwerking'.

NRC is bezig met een serie artikelen over het hbo van de hand van Bart Funnekotter. De eerste twee zijn inmiddels uit. Dinsdag over schaalvergroting en woensdag over competentiegericht onderwijs (onder de veelzeggende titel: "hoe het hbo de vakdocent verjoeg"). Vanwege de betrokkenheid van BON bestuurder Presley Bergen bij het artikel over competentiegericht onderwijs kunnen we hiervan een pdf plaatsen.

Update: Vandaag verscheen het laatste artikel in deze serie: "Iedereen moet naar de hogeschool" over de Lissabon norm van 50% hoger opgeleiden.

Mijn conclusie na deze drie artikelen: wat heeft BON toch vreselijk gelijk gekregen!

Vandaag op het nieuws: tijdens een tweede kamerdebat bleek dat vrijwel de gehele kamer geen vertrouwen meer heeft in de hbo-raad en de hbo-bestuurders. In het ronde tafelgesprek met de Vaste Kamercommissie hebben de de bestuurders de politiek niet weten te overtuigen dat zij de ernst van de situatie inzien.

Goede zaak dat de problemen nu door de politiek erkend worden. De maatregelen van de staatssecretaris zijn een flinke stap in de goede richting.

NRC Handelsblad bericht op pagina 6 dat Inholland stopt met het competentiegericht onderwijs.

Inholland neemt ook de manier van lesgeven op de schop, omdat de kwaliteit van het onderwijs omhoog moet, zegt Terpstra. Met die kwaliteit is het bij een aantal opleidingen slecht gesteld. Inholland werkt nu via de methode van het competentiegericht leren, waarbij studenten veel vrijheid krijgen opdrachten naar eigen inzicht uit te voeren. Terpstra: „We stoppen met ons huidige onderwijsconcept. Inholland gaat studenten in de toekomst meer structuur en houvast bieden.”

De Tweede Kamer wil dat de Algemene Rekenkamer uitzoekt hoeveel geld er nu echt aan overhead wordt besteed in het hoger onderwijs. Een motie daartoe van PvdA en SP werd gisteren aangenomen.Volgens de partijen is nog steeds niet duidelijk wat wordt verstaan onder de overhead bij hogescholen en universiteiten en al helemaal niet hoe groot die overhead nou eigenlijk precies is. Eerder had Harm Beertema kamervragen gesteld n.a.v. het artikel van Ad Verbrugge, Jan Willem Bruins en Presley Bergen in de Volkskrant.

Zojuist op het nieuws: Halbe Zijlstra wil dat opleidingen in het hoger onderwijs zich gaan specialiseren en van elkaar gaan onderscheiden. Opleidingen krijgen dan het recht om studenten aan de poort te selecteren, vergelijkbaar met conservatoria en kunstopleidingen.

De Volkskrant maakt vanmorgen melding van een onderzoek naar verspilling bij Hogeschool Stenden.

De onderwijsinspectie onderzoekt of Stenden hogeschool uit Leeuwarden publiek geld heeft verspild bij het openen van diverse buitenlandse vestigingen. Het gaat om filialen van de hogeschool in Bangkok, Qatar, Bali en Port Alfred (Zuid-Afrika). De school en de inspectie hebben dit vrijdag bevestigd.

Lees verder in de Volkskrant

De redactie kreeg een bericht afkomstig van de website van het Horizon College toegestuurd waaruit blijkt dat men van plan is de rol van de arbo-arts in de beoordeling van ziekteverzuim van werknemers te marginaliseren. In plaats van de arbo-arts bepalen de leidinggevende en een verder door de werkgever aangewezen "deskundige" wat de zieke werknemer aan werkzaamheden wel en niet kan verrichten.

Kennelijk vindt het Horizon College dat de leidinggevende en de deskundige voldoende artscompetent zijn, is een rol van een onafhankelijk deskundige arts in het geheel niet nodig en is deze flagrante schending van iedere fatsoensnorm voor het HC geen enkel probleem.

Op 22 december nam Ad Verbrugge deel aan een discussie over de hbo perikelen op de Hogeschool van Amsterdam

Diverse media berichten over de Rijks Universiteit Groningen die 12 vrouwelijke hoogleraren heeft benoemd in procedures waar mannen waren uitgesloten op leerstoelen die met extra geld speciaal waren gecreëerd. Eerlijk gezegd was mijn eerste reactie: dat verbaast me niets. Maar bij nader inzien vind ik het kwalijker dan Stapel, Vonk en de dokter uit Rotterdam bij elkaar (en verbaast het me niets). Dit zijn namelijk geen incidenten, maar is beleid, bedacht en uitgevoerd door de hoogstverantwoordelijken. Men neemt willens en wetens, bewust en doelgericht afstand van de wetenschap en benoemt op basis van (ik denk) marketing argumenten (kijk eens hoe maatschappelijk we zijn!).