Jump to Navigation
Home

Zoekveld

Facebook Twitter LinkedIn RSS
  • Over BON
  • Publicaties
  • Ondersteuning
  • Word lid
  • Forum
  • Nieuws
  • Columns
  • Blog
Inloggen | Aanmelden
Laatste column
15 jun
Voorgoed voorbij
> Meer columns
Laatste nieuws
18 juni 2013 | Een oktet stellingen
17 juni 2013 | De Podwin
16 juni 2013 | 80 Mededeling: Japanse lakkist voor € 7.300.000 weer terug van weggeweest
15 juni 2013 | De onzin van August Hans Den Boef
15 juni 2013 | De impermeabele BON > Meer nieuws
Laatste blogberichten
18 juni 2013 | Een oktet stellingen Door Malmaison
17 juni 2013 | De Podwin Door Philippens
16 juni 2013 | 80 Mededeling: Japanse lakkist voor € 7.300.000 weer terug van weggeweest Door Wilmont
15 juni 2013 | De onzin van August Hans Den Boef Door Malmaison > Laatste blogberichten
Laatste forumberichten
18 jun | Goed onderwijs niet voor iedereen bedoeld Door Hals
02 jun | Scheidegger windt er geen doekjes om: klassikaal onderwijs werkt Door Em70
06 jun | Bewakingscamera's in de klas Door Hals
> Naar het forum
Publicaties
Tijdschrift Vakwerk Krant Onderwijskrant Vlaanderen Bon-Boek Onderwijsbubbel Onderzoek Leraar worden: 'Under construction'? Interviews en besprekingen In de media Website Rekenhulp website Stichting goed rekenonderwijs

Word lid!

functiewaardering

De aanleiding voor dit stukje is de discussie die ontstaan is na het artikel van Madhat over functiewaardering op de BON site.
Collega's
Dit soort discussies ontstaat toch alleen maar omdat er pijn verdeeld moet worden. Schaal 12 moest schaal 10 worden om te bezuinigen.
De oude garde heeft zich met succes verdedigd tegen salarisverlagingen maar zij hebben nooit gezegd dat schaal 12 eigenlijk te hoog was en dat je dat bij de nieuwkomers er maar wat af moest halen. Zij zijn het ook niet geweest die de minister hebben ingefluisterd dat hij moest bezuinigen. Zo gaat het nu ook met de bevoegdheden. Niemand heeft de vergrijzing in het onderwijs over het voetlicht kunnen brengen{managers dat hadden jullie moeten doen} en dus is er niets gedaan aan de opdrogende bron. Nu wordt de deur opengezet naar minder gekwalificeerd personeel. Een logisch gevolg van het voorgaande probleem. Dit alles wordt betaald uit een niveaus verlaging van de uitstroom. Kunnen wij dit laatste inzichtelijk en bij een breed publiek bekend maken dan behoeven wij elkaar niet meer te bevechten{de schaal 10 tegen de schaal 12 en de bevoegde tegen de onbevoegde} want dan blijven we zwak. En als wij zwak blijven gaat het verval door want wie anders gaat dit verval tegen houden?
Corgi

    
login of registreer om te kunnen reageren

Reacties

13. september 2006 - 14:24 | Seger Weehuizen

Waarom is schaal 12 te hoog? Het salaris van eerste-graads docenten moet concurrerend zijn t.o.v. mensen met een akademische opleiding die buiten het onderwijs werken. Graag toelichting.

13. september 2006 - 15:30 | Hinke Douma

Waar kan je als afgestudeerd academicus in bv Frans of Nederlands het vergelijkbare van schaal 12 verdienen en zijn er ook nog voldoende banen?

13. september 2006 - 15:59 | mark79

Als beleidsmedewerker bij de overheid bijvoorbeeld. In advertenties voor zulke functies wordt meestal alleen gevraagd naar een academische opleiding. Soms staat er 'bij voorkeur rechten, economie of bestuurskunde' of iets dergelijks bij, maar ook mensen met een studie Frans of Nederlands worden voor dit soort banen aangenomen.

13. september 2006 - 17:44 | Em70

Vooral bij een aantrekkende economie kun je, als je talent hebt voor het werken met computers en al helemaal als je sterke communicatieve en organisatorische kwaliteiten hebt, met elke academische opleiding (dus ook met bijvoorbeeld kunstgeschiedenis) prima in de ICT aan de slag.
Ik heb het zelf meegemaakt: vwo-diploma met wiskunde-A als enige bèta-vak, een gamma-studie afgerond, en daarna dik geld verdiend tijdens de internet-hype en óók daarna. Als academicus kun je vaak heel veel kanten op, ongeacht wat je gestudeerd hebt, en dus ook het salaris verdienen dat de markt daarvoor overheeft.
Door de toenemende vergrijzing zal het tekort aan onder andere academici, dat in verschillende sectoren nu al voelbaar is, alleen maar toenemen.

13. september 2006 - 16:12 | corgi

Beste Seger,
De uitspraak is ironisch. De schaal 12 docenten hebben helemaal niet gezegd dat 12 te hoog was dat hebben de bezuinigers gedaan. De bezuinigers konden bij de zittende contracten niet meer bereiken dan 4 jaar bevriezing van de salarissen. Bij alle nieuwe contracten is toen ingezet op schaal 10.
Corgi

login of registreer om te kunnen reageren
  • Nieuws
  • Columns
  • Blog
  • Contact
  • Over BON
    • OVER DE VERENIGING
    • Wat willen wij
    • Manifest
    • Bestuur
    • Lid worden van BON of uw gegevens wijzigen
    • Comité van aanbeveling
    • Vrienden van BON
    • De vereniging
    • Deltaplan
  • Publicaties
    • Over deze site
    • Blogs
    • Column
    • Tijdschrift Vakwerk
    • Drogredenen
    • Onderwijskrant Vlaanderen
    • Onderzoek
    • Onderwijsbubbel
    • LonesomeJoe's blog
  • Ondersteuning
    • Word lid
    • Wat kan ik doen?
    • Bureaucratiemeter
    • Onderwijsnetwerk
    • Veel gestelde vragen
    • Afkortingen
    • Juridisch Informatie Punt
    • BON rekenhulp website
    • Stichting Goed Rekenonderwijs
  • In de media
    • 2013
    • 2008-2012
    • 2007
    • 2006
  • Forum
    • Laatste berichten
    • Forum spelregels
  • Publiciteitsmiddelen
  • Facebook Twitter LinkedIn RSS
© 2013 Beter Onderwijs Nederland - All rights reserved.
Cookies | Developed by © Intrige